Невероятно , но факт

[Sasha Stylus]

Сообщение от Vladimeer

Я не зря привёл публикацию в "Шоу-Мастере". Не всё так однозначно с этими 6db. Со всей уверенностью можно говорить только про частные случаи привязанные к определённой частоте, оформлению и ещё много чему ( к стати многие прокатчики да и инсталяторщики, пользуясь такой неразберихой часто пользуются этими расчётами ) А ведь там не так всё просто( и не только с низкими , но и высокими). Ведь никто не станет спорить что любой источник со звуковым полем сферической волны, на большом расстоянии от этого самого излучателя или же длинна волны значительно меньше размеров источника , и тогда можно уже не учитывать кривизну, получая фактически звуковое поле плоской волны! А там уже другие законы сложения и затухания волны от изменения расстояния.

Добавлено через 43 минуты
Теоретически ставим два суба рядом , получаем прибавку 3db , так как на расстоянии 1м мы получим именно эту прибавку потому что мощность в данной точке расположения уже будет в два раза больше. И площадь "общего диффузора", условно,будет в два раза больше , но будет (конечно опять условно ...примерно) давить на один столб воздуха, повысив акустическое сопротивление и получив именно ( примерно) 3db ещё. Вот эти как раз 6db которые получают ( якобы) Хотя я считаю что общая прибавка будет всего 3db, при удвоении кол динамиков расположенных на расстоянии менее 1/4 длинны волны друг от друга.
Теоретически работа одного или двух субов разнесённых будут так же иметь разницу в те же самые 3db ( два конечно давят сильнее!Кто же поспорит ) Но при разнесённом расположении равномерной сферической волны ( полусферы мы конечно не получим) Ну нас в определённых зонах будет та самая прибавка , как впрочем в других зонах , возможны пропадания низких частот (или существенное их ослабление!) Такое вот получится неравномерное поле.
Но фокус с реальными пассивными субами работающими например от усилителя QSC 3050 всё же можно получить. Допустим ..два суба по 8 Ом подключены каждый к своему каналу (600 Вт). Ставим вместе получаем +3db. Дальше ...ставим усилитель в режим "мост ", колонки подключаем в параллель, подключаем к усилителю.
Это уже не 8 Ом , а 4 Ом, а усилитель QSC 3050 на 4 Ом в мост развивает уже 2400Вт ( а это не 600+600+1200). Это уже увеличение мощности в 2 раза. Получаем прибавку ещё 3 db по мощности ( что бы увеличить давление на 3db подводимую мощность нужно увеличить в два раза . (Эта азбука во всех учебниках). Ставим субы к стене получаем прибавку ещё (убрав задний лепесток, дополнительно изменив некоторую диаграмму направленности), а если ещё поставить субы в угол мы ещё "сузим" диаграмму направленности, и энергия подведённая к "мотору" суба не будет впустую гонять воздух с задней части суба.,Да ещё и сам угол будет являться фактически "широким рупором для нижних частот, где длинна звуковой волны в воздушной среде , например 50 Гц-7 метров.
Вот и считайте насколько получим прибавку звукового давления проведя такие манипуляции, не меняя ни усилителя , ни колонок. А уж если применить Y кабель то... аж дух захватывает .
Хотя для получения увеличения громкости в 2 раза, звуковое давление нужно увеличить на 10db ( стр.123 Ирина Алдошина,Рой Приттс "Музыкальная акустика".учебник для высших учебных заведений)

Добавлено через 47 минут
Небольшая закралась ошибка
Это уже не 8 Ом , а 4 Ом, а усилитель QSC 3050 на 4 Ом в мост развивает уже 2400Вт ( а это не 600+600=1200)

Вы если один саб в мост подключите + 6 дб прибавки будет. Только работать он не долго будет.

[Влад Криворожский]

Сообщение от DJ. Алексей

Влад Криворожский,
Уважаемый Влад, перечитайте сообщения Владимира через 3-5лет.

Лично я их и сейчас не читаю [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Классик]

Сообщение от Тонус

А «фокус» с реальными пассивными сабами кончится перемоткой динамиков.

В зависимости от акустического оформления и типа динамика, не исключено также разрушение диффузора))

[soundrental]

Сообщение от Sasha Stylus

Вы если один саб в мост подключите + 6 дб прибавки будет. Только работать он не долго будет.

в реальности +6дБ не получится, даже при условии, что динамик переварит эту мощность
термокомпрессия съест 3-4дБ в зависимости от конструктива магнитной цепи и эффективности конструктива охлаждения катушки в зазоре
т. е. получаем реальную прибавку в пределах 2дБ, но при этом механически мучаем динамик
большинство бюджетных(и не очень) динамиков при номинальной мощности имеют термокомпрессию около 4дБ, часто и поболее, а у дешевых динамиков еще и катушка рассыпается от нагрева
про термокомпрессию производители предпочитают скромно умалчивать, либо мелким шрифтом в даташите на динамик, а в мануалах пишут калькулятед макс. спл, чем часто вводят в заблуждение пользователей

п. с. ща маркетологи идут на разные ухищрения, чтобы продавать свои шедевры акустикостроения, пишут максимальную суммарную мощность всех усей в системе на 2 Ома, а в реале на драйвер приходит порядка 50Вт из 1кВт заявленных, и с динамиками та же история
к примеру раньше жбл2226 регламентировался как 600Вт номинала в течении 100 часов, 1200Вт программ в течении 2 часов сигналом с крест-фактором 6дБ
ща тот же динамик идет уже как 800Вт номинала, но мелкими буквами в даташите прописано-в течении 2 часов тем же сигналом
многие указывают не номинал, а аес, что в 1,4 раза больше
и как правило очень много людей, не до конца понимающих физику, попадаются на этот манагерский разводняк

[Vladimeer]

Сообщение от Тонус

А «фокус» с реальными пассивными сабами кончится перемоткой динамиков.

Ну почему же так приземлённо то!.
Во первых на перемотку может угодить 400 ватный динамик который спалили 100 ватным усилителем ... примерно за 10-15минут . Это раз (не верите мне почитайте рекомендации от Harman Grupp . ( я где то даже выкладывал эти материалы... старожилы помнят )
Сам за всю свою лабухскую деятельность ( а первую свадьбу я отыграл ещё в 70 году прошлого века...) не спалил ни одного динамика, а вот перемотал наверное 200-300 шт . Разных производителей ...начиная с кинапа, заканчивая B&C,RCF и прочее и прочее и прочее.....Это два!
Так что о том что я говорю ...знаю. А что бы не попалить дины , пользуйте не копеечную фигню , а те у которых имеется пик фактор 4-6 ! ( о чём так же говорит тот же самый Harman Grupp в которую входят такие компании как AKG Acoustics, AMX, Crown Audio, Harman/Kardon, Infinity, JBL, JBL Professional, Lexicon, Mark Levinson, Martin, Revel, Soundcraft&Studer.)

Сообщение от Тонус

А «фокус» с реальными пассивными сабами кончится перемоткой динамиков.

Но для всего "голова" нужна, а так можно ведь и стеклянную головку разбить .

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Sasha Stylus

Вы если один саб в мост подключите + 6 дб прибавки будет.

ВО ПЕРВЫХ ВЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО... (включаем два в паралель уменьшая сопротивление нагрузки в два раза , а уже усилитель при таком сопротивлении выдаст удвоенную мощность .... на два динамика.) Где я написал про один! Далее . Почему такая уверенность что должны использовать маломощные динамики , например с 2,5"-3" катушкой, слабые по мощности? Я это где то написал? Про какую термокомпенсацию Вы , уважаемый пишите , если два установленных рядом суба , как работали в штатном режиме , так и продолжат работать, а давление увеличивается как раз от увеличения акустического сопротивления. А включенных и стоящих рядом суба ещё имеют и двойную мощность, и повышенное давление ... о чём я и написал на расстоянии 1м....Тут то что непонятного. Здесь в чём противоречие? Я уже как то не понимаю в какую сторону руками развести

Добавлено через 19 минут
Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооо!Аааааааааааа аааааааааааааааааааааааааа!
Недельки две передохну от этого форума.... и лучше тайно почитать... чем в такую палату попадать...
Всем пока! Удачи ! Счастья ! Мир, жувачка , парнас !( хотя о чём это я !! Молодые про парнас имеют весьма смутное представление или такового нет вообще !)

[Sasha Stylus]

Прочитал и ни чего не понял, при чем тут термокомпрессия, если усилитель в мост дает в 4 раза больше мощности (+6дб) на ту же омическую нагрузку.

И не понял про пару сабов в паралель в мост и удвоение мощности при этом.
Обычно если в стерео режиме 100*2 (8 ом), 200*2(4ом), 400*2(2ом). То в мост будет 400(8ом), 800(4ом).

[soundrental]

Сообщение от Sasha Stylus

Прочитал и ни чего не понял, при чем тут термокомпрессия, если усилитель в мост дает в 4 раза больше мощности (+6дб) на ту же омическую нагрузку...

фокус в том, что омическая нагрузка как раз таки непостоянна, и изменится в большую сторону при нагреве катушки, в итоге усилитель сможет отдать уже меньшую мощность от теоретической
у производителей в даташитах для упрощения расчетов это прописывается в децибеллах
у вышеприведенного жбл2226 термокомпрессия при загрузке его 600Вт номинала сигналом с крест-фактором 6дБ составляет 2,8дБ, т. е. его максимальный спл будет ниже теоретического расчетного на 2,8дБ
при дальнейшем повышении мощности катушка разогреется еще сильнее, ее сопротивление увеличится еще больше, и прирост давления будет еще менее заметен
т. е. в принципе станет громче, но жизнь динамика это сократит за счет механического износа диффузора с подвесом, ну и еще есть риск перегреть катушку

у вышеприведенного динамика показатели термокомпрессии не самые худшие, к примеру у электровойсов dl15y в районе 4дБ
а у китайских собратьев бывает еще веселее, поэтому увеличение подводимой мощности в 4 раза не всегда значит +6дБ
вот такая веселая математика

[Sasha Stylus]

Сообщение от soundrental

фокус в том, что омическая нагрузка как раз таки непостоянна, и изменится в большую сторону при нагреве катушки, в итоге усилитель сможет отдать уже меньшую мощность от теоретической
у производителей в даташитах для упрощения расчетов это прописывается в децибеллах
у вышеприведенного жбл2226 термокомпрессия при загрузке его 600Вт номинала сигналом с крест-фактором 6дБ составляет 2,8дБ, т. е. его максимальный спл будет ниже теоретического расчетного на 2,8дБ
при дальнейшем повышении мощности катушка разогреется еще сильнее, ее сопротивление увеличится еще больше, и прирост давления будет еще менее заметен
т. е. в принципе станет громче, но жизнь динамика это сократит за счет механического износа диффузора с подвесом, ну и еще есть риск перегреть катушку

у вышеприведенного динамика показатели термокомпрессии не самые худшие, к примеру у электровойсов dl15y в районе 4дБ
а у китайских собратьев бывает еще веселее, поэтому увеличение подводимой мощности в 4 раза не всегда значит +6дБ
вот такая веселая математика

Термокомпрессией меня пугать не надо. Я лишь писал о том что в мосту усилитель на туже нагрузку в 4 раза мощности отдаст, а нагреется катушка или нет к этому отношения не имеет. Можно например 100 ватт 8 ом усилитель в мост использовать на динамики рмс более 500 ватт и тогда не будет этой проблемы с термокомпрессией.
Но например тот де fp10000q я бы в мост не включал ибо там мощность уже бешеная будет, и для динамика это будет последнее включение.
Так что про мост и +6дб по мощности я писал про условный усилитель, как должно быть в идеале, но часто в мост усилитель изза своих особенностей не способен дат эти +6 дб, но это частные случаи.

Если честно я этот спор про децибелы так и не понял чем закончился, люди тут писали что мы бред пишем, а по факту ни чего ответить не могут, где именно бред.

[DJ Benzin]

Сообщение от Sasha Stylus

Если честно я этот спор про децибелы так и не понял чем закончился

А ещё ничего не закончилось. Все пошли читать умные книжки. Вот когда прочитают, тогда и будет продолжение!

[Metron]

Сообщение от soundrental

поэтому увеличение подводимой мощности в 4 раза не всегда значит +6дБ

а удвоение количества стоящих рядом сабвуферов даёт 6 дБ прибавки без какой-либо термокомпрессии, всего при удвоении мощности.

[soundrental]

Сообщение от Sasha Stylus

Термокомпрессией меня пугать не надо. Я лишь писал о том что в мосту усилитель на туже нагрузку в 4 раза мощности отдаст, а нагреется катушка или нет к этому отношения не имеет...

вопрос то в чем-сопротивление катушки изменится(увеличится) после ее нагрева, соответственно усь сможет развить уже меньшую мощность на возросшем сопротивлении нагрузки
и это совсем не безобидная величина, которой можно пренебречь, а извините, до 4, а в случае с нонеймом от китая и поболее дБ
мы ведь вроде рассматриваем практическое использование оборудования, кто то в номинале, кто то вблизи программной мощности акустики, где термокомпрессия начинает проявляться, и существенно

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Sasha Stylus

Можно например 100 ватт 8 ом усилитель в мост использовать на динамики рмс более 500 ватт и тогда не будет этой проблемы с термокомпрессией.

это малореальный с практической точки зрения пример неэффективного использования оборудования
хотя если подходить теоретически, беря условно идеальный усь, условно идеальный динамик, то все будет как на бумажках у манагеров-макс. калькулятед спл, и все цифры(+3, +6дБ) будут строго согласовываться с законами физики
но в реальности есть и термокомпрессия, и прямоугольные залы с бетонными стенами, в которых возникают стоячие волны, и много прочих явлений, мешающих правильной теории

[bit_32]

Сообщение от Vladimeer

ВО ПЕРВЫХ ВЫ ПРОЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО... (включаем два в паралель уменьшая сопротивление нагрузки в два раза , а уже усилитель при таком сопротивлении выдаст удвоенную мощность .... на два динамика.) Где я написал про один!

Я канешна извиняюся... Но, при включении динов в параллель, никаких удвоений мощности усилителя не случится. Если по току потянет, то в лучшем случае, выдаст столько же, сколько выдает с обоих каналов с каждого на один динамик. Что два к одному каналу, что по динаме к каналу, в сухом остатке, имеем ту же мощность (если усь тянет эту пару по току).

[Sasha Stylus]

Сообщение от soundrental

вопрос то в чем-сопротивление катушки изменится(увеличится) после ее нагрева, соответственно усь сможет развить уже меньшую мощность на возросшем сопротивлении нагрузки
и это совсем не безобидная величина, которой можно пренебречь, а извините, до 4, а в случае с нонеймом от китая и поболее дБ
мы ведь вроде рассматриваем практическое использование оборудования, кто то в номинале, кто то вблизи программной мощности акустики, где термокомпрессия начинает проявляться, и существенно

Добавлено через 12 минут


это малореальный с практической точки зрения пример неэффективного использования оборудования
хотя если подходить теоретически, беря условно идеальный усь, условно идеальный динамик, то все будет как на бумажках у манагеров-макс. калькулятед спл, и все цифры(+3, +6дБ) будут строго согласовываться с законами физики
но в реальности есть и термокомпрессия, и прямоугольные залы с бетонными стенами, в которых возникают стоячие волны, и много прочих явлений, мешающих правильной теории

Это запас хорошо иметь для живяка, давно заметил что для живяка надо примерно +6 дб добавить что б по громкости субьективной с мр3 выровнять грубо говоря. Там и пики отыграют и катушка нагреться не успеет.

[OZet]

Сложение аудио сигнала на входах сабвуфера.

Чтобы не было мучительно больно за бездарно потраченный трафик, подведем промежуточные итоги.

Некоторые активные сабвуферы имеют два линейных входа. Как правило, это сделано для того, чтобы активный сабвуфер мог работать в составе трифоника без потери низкочастотный информации какого-либо канала. При этом сигналы левого и правого каналов суммируются и сумма направляется на встроенный усилитель мощности сабвуфера. Напоминаю, что Трифоник - это комплект, состоящий из одного сабвуфера и двух сателлитов.

В случае применения таких сабвуферов в традиционной стерео системе (два сабвуфера и два сателлита) при правильном подключении и оптимальном соотношении чувствительностей и мощностей компонентов системы подавать дополнительно сигнал на второй вход сабвуфера с одного и того же канала микшера не имеет никакого смысла.

Подключение второго входа к другому каналу микшера тем более не имеет смысла, потомучто в этом случае звучание некоторых фонограмм может даже ухудшиться!

Чтобы понять это вспомним, что такое амплитуда и фаза. Тем, кто не знает что это такое и не хочет знать, советую дальше не читать, а для подключения и настройки аппаратуры приглашать специалистов. При этом вы не только сэкономите время и нервы, но и много денег, так как спасете вашу аппаратуру от неожиданного выхода из строя.

Продолжим для знающих и желающих знать.
При суммировании аудио сигналов их амплитуды суммируются не арифметически, а геометрически (вспоминаем правила сложения векторов :)), т.е. амплитуда суммарного сигнала определяется не только амплитудами слагаемых сигналов, но и их фазой , точнее, разностью фаз между этими сигналами. Так, при суммировании синфазных сигналов их амплитуды складываются, а при суммировании противофазных - вычитаются. При других разностях фаз результирующая амплитуда будет иметь промежуточные значения. Например, при суммировании одинаковых звуковых сигналов результирующая амплитуда в зависимости от разности фаз изменяется от нуля до удвоенного значения.

Таким образом, при подаче на второй вход активного сабвуфера того же самого сигнала с одного канала микшера мы просто удваиваем амплитуду сигнала на выходе сумматора и, соответственно, на входе встроенного УМ. То же самое можно сделать регулятором уровня на усилителе сабвуфера или увеличением уровня сигнала на выходе микшера, причем без всяких дополнительных проводов, но с тем же результатом - увеличением громкости сабвуфера!

Понимаю, что такая необходимость может возникнуть, но только уж при очень неудачном подборе компонентов системы и неграмотном согласовании уровней сигналов в цепи "Источник - Микшер - Усилитель активной АС", когда регулятор уровня усилителя сабвуфера уже на максимуме, индикатор клипа еще не горит, но громкости так и не хватает!

Но это уже клинический случай и тратить время на обсуждение такого варианта просто не хочется. :(

А вот обещанное в некоторых случаях ухудшение звучания фонограмм при подключении второго входа усилителя сабвуфера к другому каналу микшера требует объяснения.

Дело в том, что сейчас при записи фонограмм (особенно электронной музыки) авторы иногда не думают о моносовместимости стереозаписи - ведь на моно системах сейчас мало кто музыку слушает. И нередко встречаются фонограммы, в которых разность фазы НЧ в левом и правом канале "плавает" от нуля иногда вплоть до противофазы, что при прослушивании через наушники или стереосистему может давать интересный эффект, но при сложении в моно сигнал может иногда приводить практически к полному пропаданию НЧ в результирущем звуке!

И еще, к сведению любителей минусовок (особенно "задавок") из интернета. Там иногда такая противофаза встречается, что при суммировании в моно только противная середина и жесткие верха остаются, а вместо баса вообще какой-то невнятный гул. Если подать такой фазово безобразный стерео сигнал на разные входы одного сабвуфера, то вместо баса только безобразный гул и услышите. Несколько раз на практике встречался с этим, правда не на сабвуфере, а на сценических мониторах, но проявление проблемы моносовместимости здесь то же самое.

Проверьте свои фонограммы на моносовместимость - будете иногда очень удивлены! Это можно сделать и без сабвуфера, просто послушайте на микшере в режиме соло выход на сценические мониторы - туда как раз и идет моносумма стереоканала, на который вы фонограммы подаете.

Оптимальный подбор компонентов, установка и настройка стереосистемы, а также вопросы суммирования звукового сигнала от нескольких АС - это уже гораздо более сложная тема, которую лучше обсуждать отдельно.

[Metron]

Сообщение от OZet

Проверьте свои фонограммы на моносовместимость - будете иногда очень удивлены! Это можно сделать и без сабвуфера, просто послушайте на микшере в режиме соло выход на сценические мониторы

можно даже не слушать, достаточно посмотреть стереокоррелометром или стереогониометром. Они есть во многих звуковых программах.
Использую сабы только в моно и в подавляющем большинстве случаев по центру сцены. Проблем не было, а прибавка в давлении есть. Чего и всем желаю. Иногда в залах ставлю сабы по сторонам и в центре. Иногда использую кардиоиду.
Сейчас выезжаю работать, сабы поставлю в типовом для меня варианте - под сцену. Их сегодня всего 8шт 18". Мероприятие масштаба небольшого городка, только до него ещё ехать 130 км, а через 6 часов должна играть музыка. Хорошо что звукового оборудования всего полторы тонны и сцена уже стоит, по крайней мере должна стоять .

Добавлено через 1 минуту
А что на кривых фонограммах воспитанников детских садов, меня совершенно не волнует.

[Vladimeer]

Сообщение от Sasha Stylus

И не понял про пару сабов в паралель в мост и удвоение мощности при этом.
Обычно если в стерео режиме 100*2 (8 ом), 200*2(4ом), 400*2(2ом). То в мост будет 400(8ом), 800(4ом).

Это уже паранойя! Я писал не про "обычно", а про конкретный усилитель.. ( можно привести в пример и другие нормальные усилители, а не "подешевле купил , "покруче" раскачал и стал крутяком ". Шарманщик не верит в чудеса!)
В пример приводил конкретный усилитель QSC 3050 ...паспортные данные стерео: 8 Ом-2х600 Вт, 4 Ом 2х900 Вт.
Мост......8 Ом-1500 Вт, 4 Ом-2400 Вт. Так понятно.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Vladimeer

Это уже паранойя! Я писал не про "обычно", а про конкретный усилитель.. ( можно привести в пример и другие нормальные усилители, а не "подешевле купил , "покруче" раскачал и стал крутяком ". Шарманщик не верит в чудеса!)
В пример приводил конкретный усилитель QSC 3050 ...паспортные данные стерео: 8 Ом-2х600 Вт, 4 Ом 2х900 Вт.
Мост......8 Ом-1500 Вт, 4 Ом-2400 Вт. Так понятно.

Это у Вас паранойя. На частные случаи я не переходил. Понятно что бп усилка может мост не тянут полноценно, но если с этим порядок то увеличение будет в 4 раза на канал, но усилитель уже будет не 2 канальным а 1 канальным.
В мосту есть смысл только если сабы мощные а усилки дохлые.
Я вот могу написать, у меня есть усилитель который мост только на 8 ом тянет, значит моста на 4 ома не существует, или что у меня усилитель у которого вообще работа в мост не предусмотрена, по этому мостового подключения не существует.
В паспорте fp10000 вообще написано, что при включении в мост идет компенсация -6 дб. О чем это говорит сами думайте, да и напряжение в 2 раза возврастает, как это на мощность влияет можете сами пересчитать, без применеия частных случаев типо у Сережи жбл динамик имеет термокомпрессию 2 дб, а у Вовы китайские динамики с термокомпрессией 10 дб, а Артём что было громче саб мощность 400 ватт повесил в мост на fp10000 было громко но не долго. И исходя из этого лаб плохой усилок, а Вова разочарован в про звуке и ушёл в автозвук, в то время как Сережа купил изначаль расчитаный комплект катает его по регионам и в ус не дует.

П.с. теория не всегда с практикой совпадает по причине то что частные случаи индивидуальный и могут отличаться сильно, но раз принято считать по формамулам определенным, то по ним и надо считать и после делал поправки на конкреные модели.

А то что Вы тут пытаетесь физику опровергнуть потому что конкретно у Вас усилитель или динамик такой, это покрайней мере странно.

[GeorgeM2]

Сообщение от Vladimeer

Это уже паранойя! Я писал не про "обычно", а про конкретный усилитель.. ( можно привести в пример и другие нормальные усилители, а не "подешевле купил , "покруче" раскачал и стал крутяком ". Шарманщик не верит в чудеса!)
В пример приводил конкретный усилитель QSC 3050 ...паспортные данные стерео: 8 Ом-2х600 Вт,
Мост......8 Ом-1500 Вт,

2х600=1200. 1200!=1500.

скажу вам по секрету, если в паспорте написано опровержение закона сохранения энергии - это всётаки не нобелевка, это производитель аппаратуры, увы, лохов разводит.
пока вы этот факт не осознаете - к спорам об акустике лучше не приступать, мне кажется.

физика - она наука, и от чьих либо хотелок, фальшивых циферок, чьего либо упёртого невежества, или обычного недопонимания, в ней ничего не изменится.

[Sasha Stylus]

Сообщение от GeorgeM2

2х600=1200. 1200!=1500.

скажу вам по секрету, если в паспорте написано опровержение закона сохранения энергии - это всётаки не нобелевка, это производитель аппаратуры, увы, лохов разводит.
пока вы этот факт не осознаете - к спорам об акустике лучше не приступать, мне кажется.

физика - она наука, и от чьих либо хотелок, фальшивых циферок, чьего либо упёртого невежества, или обычного недопонимания, в ней ничего не изменится.

Так мост же не на 2 умножать а на 4 надо если 600 ватт на канал в 8 ом, то мост на 8 ом 2400 будет, если мост 1500, значит бп по току не гребет, вот и вся математика.
А 600+600 это если 4 омной нагрузкой нагрузить канал. Что то все тут смешалось.

[Сан-хосе]

[QUOTE=OZet;2920981]
И еще, к сведению любителей минусовок (особенно "задавок") из интернета. Там иногда такая противофаза встречается, что при суммировании в моно только противная середина и жесткие верха остаются, а вместо баса вообще какой-то невнятный гул. Если подать такой фазово безобразный стерео сигнал на разные входы одного сабвуфера, то вместо баса только безобразный гул и услышите. Несколько раз на практике встречался с этим, правда не на сабвуфере, а на сценических мониторах, но проявление проблемы моносовместимости здесь то же самое.
[QUOTE]

Но что у нас получается? В случае трифоника имеем ту проблему , что Вы описали всегда - проблема фазового искажения левого -правого канала по НЧ. А если сабов два и ставим их в стерео, в кучу, куда деваются искажения фазовые скажите мне каналов? Они как были, так и есть, просто теперь встречаются эти фазовые искажения в воздухе а не в усилке, и так же подавляют друг друга.А если ставим их с разносом , тем самым ухудшаем интерференционную картину, которая и так выражена при разносе сабов друг от друга на расстояние