Monster cable Prolink Studio Pro 1000

[Олег 65]

Марвин Гудмэн. Мне выслали упаковку с джеками 15 метровый (50 футов).Порезал на 8 и 7 метров и speakon ..ы повесил. А PROEL у меня был. Ближе Slami ничего тогда под рукой не оказалось,вот и наказал себя Proel-ом.(лучше б я эти деньги проел) Но с ним звучит явно жидковато, чисто на мои уши. Даже Canare всё ж получше,опять таки на мой слух. Ну и вот Monster cable prolink Studio Pro 1000 speaker - это верхний из названных. Только купить его непросто - спросите у Papacios,у него возможно есть ещё такой ,как мне выслал.

Добавлено через 3 минуты
Ну и цена:около 160$ В АМЕРИКЕ за эту упаковку + доставка и т.д.

[papacios]

Марвин Гудмэн,
Не Богохульствуйте !!!
Монстер бывает от одного метра до 15м.

[Олег 65]

Привет,Филип! Вчера брат у меня был.2791 ему распаял - несколько часов соседи сравнивали кабели и тишину с песнями..Тут люди интересуются,где в Москве Mogami,но пока тщетно.. Те у которых висели они на картинке,теперь и этого нет.

[papacios]

Олег 65,
Если что,то пусть мне пишут в личку.

[alekseymih]

Ребят, странно одно. Люди, которые не летали на космическом корабле, почему то рассказывают как там плохо или хорошо........так и о кабелях....я тоже перешел на эти кабеля и аппарат зазвучал по другому. Вложения недешевые, но самое главное есть обалденный результат, что не так часто бывает. Я очень доволен, а мож кому это и не надо!!!! У каждого отношение и запросы свои.

[Las9w]

Сообщение от alekseymih

Люди, которые не летали на космическом корабле, почему то рассказывают как там плохо или хорошо........так и о кабелях.

Странно то, что за многие годы противостояния "влияет кабель на звук или нет", как-то не появляются тесты, на которых по измеренным аппаратурой значениям видно разницу в проводах....

[Sharik]

Сообщение от alekseymih

Вложения недешевые, но самое главное есть обалденный результат

хорошие кабеля, этот как хорошее масло для авто... и с другим вроде едет, да не так, как задумано производителем, только где их взять %)

[Олег 65]

Раскрывается звук,но не по полной,а это обидно - аппарат работает на 90 % может на 80% ..Когда знаешь - может звучать лучше,с другой коммутацией уже в лом включать. Можно и с авто сравнить..

Добавлено через 8 минут
Всё ж кабель переправа звука..и вес у Monster-а не слабый. Что ж удивительного в том,что кабеля по разному передают инфу.?

Добавлено через 10 минут
Разве,что мы не предаём этому значения..

[PPI07]

Сообщение от alekseymih

Я очень доволен, а мож кому это и не надо!!!!

И я очень доволен.Приезжали ребята слушать сразу себе заказывали.Ребята кто неслушал эти кабеля непишите глупостей,а то когда услышите будет,какой я был........

[IKAR75]

Вам сюда! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А я верю в традиционную медицину и в законы физики.

[trident]

Господа хвалители! Ну хоть один сделайте ОБЪЕКТИВНЫЙ тест!

Полное отсутствие среди соплей, слюней и восторженных писков объективных сравнительных тестов с топовой продукцией других производителей позволяет обоснованно сомневаться в компетентности покупателей.

А ведь элементарный объективный тест прост до невозможности. Для начала берём свежие топовые аналогичные кабели нескольких производителей. Инструментальный кабель длиной около 6 метров, микрофонный длиной около 10 метров. Не меньше. Фотографируем крупно маркировку, экран, жилы. Потом в любом самом простом музыкальном редакторе записываем шумы кабеля. Потом записываем как реагирует кабель на удары, топтание по нему. Записываем с одного референсного (студийного конденсаторного) микрофона через этот кабель референсный сигнал (тестовые треки с диска MMS FSQ например) прямиком в звуковую карту, чтобы исключить дополнительное влияние тракта. Выкладываем в сеть для обсуждения в высоком битрейте (не ниже 320 кбит\с)

Заметьте, я не предлагаю мерить импеданс, ёмкость, сопротивление, степень затухания сигнала, спектральную составляющую на белых-розовых шумах и тд. Эти цифры могут многое сказать профессионалу, но они на фиг не нужны дилетантам. Вы же слышите разницу? Так позвольте её услышать другим.

Напомню, сравнивать надо не со своими старыми шнурами, а с новыми, соответствующими тем, от которых Вы пищите по конструкции и позиционированию производителем. Не надо сравнивать кабель с витым экраном и кабель с сетчатым, не надо сравнивать кабель с сетчатым экраном с плотностью 98% и 60%. Сравнивать надо топовые аналоги.

[Sharik]

Сообщение от IKAR75

Вам сюда! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
А я верю в традиционную медицину и в законы физики.

член кор. РАЕН ...... да уж...

[IKAR75]

Сообщение от trident

Заметьте, я не предлагаю мерить импеданс, ёмкость, сопротивление, степень затухания сигнала, спектральную составляющую на референсных шумах. Эти цифры могут многое сказать профессионалу, но они на фиг не нужны дилетантам.

А я бы померял. Всего-то надо хороший осциллограф.
А то получается как в сказке "Голый король" если ты не слышишь разницы, то бишь не видишь платья, а увидеть его только могут (в нашем случае услышать) только умные. А кто признается что он дурак?

[Марвин Гудмэн]

Сообщение от trident

Для начала берём свежие топовые аналогичные кабели

Прогреть их только не забудьте. Розовым шумом, номинальной мощностью и не менее 1 часа.

[IKAR75]

Сообщение от Марвин Гудмэн

Прогреть их только не забудьте. Розовым шумом, номинальной мощностью и не менее 1 часа.

Это даже не обсуждалось

[Олег 65]

IKAR75.Спасибо,ГОСПОДЬ ВЫ наш,куда идти указываете. Я даже ваше видео посмотрел. И именно,имея уже ощутимую разницу в кабелях,прекрасно понимаю человека объясняющего про:отдельный экран и т.д. Mackie VLZ 1402 разбирал человек (он вообще всё сначала доводит до ума,а потом уже работает на этом"гитары,и т. д.) и поднимая от корпуса верх с фэйдерами ,наверное (не видел процесс) - звуковой коридор меняется.А когда обратно ставит на место - звук сжимается и по частотке и по громкости. (Извините,я не радист,объясняю как могу) Это к тому,что приближение,наводки от плат (A&H CP 12 всё по нулям,а фон стоит -усил с микшером,да ревером) Верю,что три отдельных кабеля:+, - ,экран - результативный ход. 20 лет ждать не могу...А вот пишу о Mogami, Monster - потому что имею их уже..эти проводники звука на сегодня очень мне помогли. В частности:детальность - развёртка частотная, по панораме - верх песочек - перкуссия,и главное низов прибыло,да ещё и детальных (бас от басовой бочки отделяет) ну там ещё - бас на пианино,или контрабас,бас гитара - можно различить всё раздельно..Реально, услышал в заслушанных песнях новые детали,инструменты..Вообщем порадовали кабеля .ля. Можете предложить более эффективный кабель? - с интересом опробую.

Добавлено через 25 минут
Trident.Самый объективный тест - это включить эти кабеля. А по вашему:я должен убрать кабеля,которые поднимают аппарат,и включить новые,но Canare L-4E6S (но я и их не тестировал,чем же я подключаться буду?) Вот именно с новыми,только ,что распаянными Canare L-4E6S и сравнивал. А китайских Canare,я даже никогда не видел. А вы уже успели написать,что за 50 р. я наверно китайские прикупил. Просто,мне по мелочи к сожалению,но всё ж повезло - брать кабеля и разъёмы по нарядной цене. Может завидовать лучше - молча?(кстати,никогда не пользуюсь барахолками,на которых,фуфло можно купить дороже,чем родной Neutrik) На вид Canare красивые и Made in Japan на кабеле радует. А Mogami тоньше шнурок,а Monster 2 кг = 15 метров,жесткий очень - наверное его таким тяжёлым сделали,чтобы не покупали? Вот его никто и не использует,в Москве,- например.

[IKAR75]

Сообщение от Олег 65

Спасибо,ГОСПОДЬ ВЫ наш

Я не ГОСПОДЬ, я только учусь

Сообщение от Олег 65

Я даже ваше видео посмотрел.

слава Богу это не мое видео и я в этой секте не состою.

Сообщение от Олег 65

отдельный экран и т.д. Mackie VLZ 1402 разбирал человек (он вообще всё сначала доводит до ума,а потом уже работает на этом"гитары,и т. д.) и поднимая от корпуса верх с фэйдерами ,наверное (не видел процесс) - звуковой коридор меняется.А когда обратно ставит на место - звук сжимается и по частотке и по громкости.

ганджубас явный. особенно в последней фразе.
Сравнительные тесты в студию.

[Олег 65]

А из всего вами изложенного,я могу лишь - потопать по кабелю(на шум механический проверить)и сравнить по звуку..Кстати ,на Monster - пожизненная гарантия! А вы почему так упорно опровергаете достоинства этих кабелей? Вам не хочется выкидывать Canare,или у вас нет возможности самому проверить наши "сопли"и "слюни".Тем более,что Canare не самый плохой кабель. Но почему-то,он намного дешевле,того же Mogami..

Добавлено через 20 минут
IKAR75.Учитесь или учите? К словам придираетесь,а суть не сечёте,упрямство мешает? Нам с вами друг друга не понять,если вы не поняли на примере с Mackie,значит вы вообще не копаетесь в звуке. У меня не много найдётся коллег - музыкантов,которые как и я - всегда чёй-то сравнивали выискивали между микрофонами и т. д. Для меня существует один тест - собственные уши. Но лучше они,чем мои Canare..А вы собственно чего так болезненно реагируете,- радоваться надо - появились хорошие кабеля..

Добавлено через 27 минут
IKAR . Вы пишете про умных,которые слышат. Но умные,здесь как раз вы..а мы дурачки купили себе и слышим сами себе,а больше никто этого не слышит. А кто признается,что он дурак..?

Добавлено через 31 минуту
Спасибо,от ваших учёных тесто писаний - Mogami звук не меняет,а то б уже скурвился..

[Las9w]

Сообщение от Олег 65

Для меня существует один тест - собственные уши.

Вот это и есть проблема всех "слухачей". С приборами измерения они не дружат. А уши ваши - ни о чем. Когда у человека галлюцинации, он тоже будет говорить что слышал собственными ушами и видел собственными глазами, ага....
Если Вы человек адекватный, то должны признать, что ваши уши не есть истина в последней инстанции и доверять им на 100% нельзя. А тестов с измерениями для кабелей не существует, насколько я знаю. Поэтому мне, как человеку с технических образованием, не понять, как можно услышать то, что нельзя измерить? Вы можете ответить на этот вопрос?

[Олег 65]

IKAR75 Вот вы пишите,что не состоите в секте,но упорно склоняете нас поверить,будто у нас ПЛОХИЕ ШНУРЫ,ЧУ..(Хотя сами не имеете предмет обсуждения..странно..всё это