Beyerdynamic TGX48 VS Shure Beta 58

[db]

А вы наверное один из них? Ну те которые в прицепах?

Я вообще не понимаю, в одинаковых условиях записано два микрофона.
Скажите какой больше понравился или не понравился и делов то чё воду мутить?
Даже гадать не нужно где какой. Просто написать вот этот. Нра, а этот не Нра
Кстати опрос бы ,прицепить. хотя)) тоже сомнительный вариант)) скажут после, что голоса накрутили и т.д. и т.п.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от alekseymih

хотя бы потому, что Бета присутствует во всех райдерах, а о Баере 47, наверное мало кто и слышал...

Ну так это ваще ни причём Вон Геннадий голосит в Инватон!!Ему нравится и кто его за это поругает? Не уподобляйтесь Фельдмаршалу..не пытайтесь гадать на кофейной гуще. Кстати кофе то у него не очень.)))))

[Посторонним В]

Сообщение от db

А вы наверное один из них?

Если Вы в старшем школьном возрасте увлекались хорошей живой тяжелой музыкой,а не Миражом,под фанеру - возможно и брали у меня автограф...кто знает...

Повторяю еще раз.Никакой "тест" не убедит меня в том,что тут пытаются пропихнуть.Слишком все очевидно...причем дело даже не в целях этого мероприятия,устроитель которого неоднократно заявлял о проигрыше шуров байерам, (задолго до "теста"),а в простой разнице между девайсами.Всем известной.

И,боюсь - нет такой скидки на байер,которая заставит меня изменить свое мнение...:))

[Pivanist]

Сообщение от alekseymih

читаю пост 1-тест ради любопытства ...мож не так понял?

все так. просто интересно стало. работаю и с одним, и с другим... но вот в лоб не сравнивал никогда.

[Посторонним В]

dB
ЗЫ.Чтобы было понятно,что ничего личного...вон,Маэстро дайте байер48,бета у него есть...пусть он запишет и выложит.
Он - профессионал,все сделает,как положено,а не как попало,он ничего не продает,ни у кого скидок не отрабатывает,никем не ангажирован...
Как Вам вариант?

[Pivanist]

Посторонним В, это Вы у dB спросите. Было такое дело.

Добавлено через 1 минуту
особо неверующим могу выслать сразу проект в лоджике. Там-то реально можно посмотреть, что ничего не накручено.

[Владимир 57]

Сообщение от alekseymih

...вот я об этом и говорю, что не корректно сравнивать с одинаковым гейном....чутье у миков то разное!!!!! Заведомо в одного мика будет или недобор или перебор, а желательно чтобы в обеих было 0дб....гейном надо выровнять, тады сравнение будет более реальным...хоть разница чутья и небольшая, но все же..

Я о том же писал, да тут задачи другие...

[PRIDE]

Сообщение от Посторонним В

ЗЫ.Чтобы было понятно,что ничего личного...вон,Маэстро дайте байер48,бета у него есть...пусть он запишет и выложит.
Он - профессионал,все сделает,как положено,а не как попало,он ничего не продает,ни у кого скидок не отрабатывает,никем не ангажирован...
Как Вам вариант?

Ну что , опять таже песня, сколько можно,скидки, ангажирован ... Правда надоело .Что самое интересное никто кроме maestro и еще пары форумчан не написал ху из ху.Но коментарии как всегда на высоте.

[timurmusic]

Мне думается что если нет доверия к Pivanistу то послушать эти мики можно хотя бы здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Уж Thomann -то вряд ли можно заподозрить в ангажированности

[PRIDE]

Сообщение от Владимир 57

Я о том же писал, да тут задачи другие...

Володя , да даже не в других задачах дело.Просто это совершенно 2 разных микрофона, каждый из которых требует свой настройки .В результате не один из микрофонов не покажет своих возможностей.

[maestro116]

Совершенно верно. Ивана упрекнуть не в чем. Все таки есть все основания полагать, что все манипуляции он проделал максимально честно. Что немного неумело- это совсем другой разговор, и к результатам теста отношения не имеющий. Все его ошибки имели одинаковый характер и на компарацию ( сравнение:))) не влияют.
ИМХО: Такого ИМЕННО рода тест все таки считаю неправильным. Ни один микрофон не раскрыл своих потенциалов, что обусловлено хардваром. Это все равно, что тестировать проигрыватели высшего класса на очень хороших усилителях и акустике с полностью выведенными на минус эквализацией.
Также ИМХО: Стоит тестировать ( если вообще- стоит:))) микрофоны в их " родной среде". Через хорошие преампы и настройками, позволяющие выжать максимум из возможного. Когда микрофоны раскрываются во всей красе.

[Посторонним В]

PRIDE,
Михаил,я совершенно серьезно предложил "чистый эксперимент".
Не находись я сам на некотором удалении от Москвы - сам бы поучаствовал в некоем форумном "консилиуме",чтобы снять все вопросы и недоверие.:)

Вы-то сами,как профессионал, наверняка понимаете,что все это - некорректно изначально,и по умолчанию? А на фоне недавних высказываний Ивана,по теме шура,в которой Вы тоже участвовали - это можно расценивать,как что угодно...начиная от искренней выдачи желаемого за действительное,и заканчивая понятно чем...

То,что ломание копий постоянное происходит по теме Байера,а не по теме какого-нить аудикса - тоже забавное совпадение,кстати...не находите?:)

[Pivanist]

Сообщение от PRIDE

Володя , да даже не в других задачах дело.Просто это совершенно 2 разных микрофона, каждый из которых требует свой настройки .В результате не один из микрофонов не покажет своих возможностей.

Полностью согласен. Но давайте будем это считать такой мальчишечьей затеей из серии "А что если сделать вот так..."

[Посторонним В]

Сообщение от maestro116

и на компарацию

Убил...

[Pivanist]

Посторонним В, надеюсь мои опусы этим не закончатся. Уже думаю вот таким же (пускай и не корректным способом) опробовать tgx48, beta58, сенх и аудиотехнику аналогичные.

[Посторонним В]

Pivanist,

Скооперировались бы с Олегом и Михаилом,и корректно попробовали...вот это был бы вариант...

[maestro116]

Байер, все таки, ИМХО- не плоский. Скажем так- более ровный. И, видимо, конструктивно выполнен очень продуманно.

[Владимир 57]

Сообщение от PRIDE

Просто это совершенно 2 разных микрофона, каждый из которых требует свой настройки .В результате не один из микрофонов не покажет своих возможностей.

Можно было сформулировать саму задачу иначе:какой из 2-ух микрофонов будет лучше звучать в "чистом" тракте? Но, опять же, поскольку микрофоны сценического применения, никто их в стэйдж без эквализации не использует. Принцип тестирования, применимый для студийных микрофонов, собершенно не оправдан применительно к сцене. Там иные условия эксплуатации и задачи! Это и пытались объяснить тестерманам. Но, видимо, то ли грамотности технической и проф. опыта не хватает, то ли иные цели достигались самим процессом сравнения. Как я и сказал сразу, хотя не экстрасенс, а просто опытный старый воробей, которого на мякине не проведёшь,: результат сравнения предсказуем, потому серьёзному обсуждению не подлежит. Хотя для обретения опыта и полезен.

[Pivanist]

Посторонним В, Я всеми руками и ногами ЗА! ЗА хорошую и качественную работу! ЗА правдивую информацию! ЗА хорошие знакомства! и так далее список можно продолжать. Давайте обсудим более конкретно где встретиться. )))

[maestro116]

Эл, да ну тебя!Во придумал развлечение Нормальные добротные байеры, тут не о чем говорить. По моей классификации- "бюргеры". Шур бета относится по моей классификации же "ковбой- авантюрист". Есть и " ласточки" ,"хаммеры", "тюлени", много чего. А я просто развлекаюсь- скажем так...
Черкни в лич, кагделымс.
ИМХО: Ты знаешь, Иван Pivanist достоин того, чтобы с ним считаться. И, отнюдь не из-за выдающихся электроакустических способностей. Просто очень веселый, жизнерадостный и на редкость позитивный парень. Также прими во внимание пытливый ум и крайне непоседливый характер. Плюс способность очень быстро обучаться и схватывать на лету.

[Pivanist]

Владимир 57, пускай это и будет приобретением опыта. )))