помогите выбрать микрофон

[skif]

Сообщение от Волдед

alpo,
Очень правильно писал .Даже на микрофоне ведь написано PG ( полн-е
го-но ) .Эту серию услышал несколько лет назад когда они стали
все больше появляться , еще тогда очень не понравились .

Валера , очень точно и классно перевёл : PG ( полное г-но ) .

[Aleksandr1]

Сообщение от skif

Валера , очень точно и классно перевёл : PG

Он ведь (если память мне не изменяет) в два раза
дешевле СМ 58-го...
Чего ждать-то?

[prozvuk]

Aleksandr1,

Сообщение от Aleksandr1

Цитата:
Сообщение от skif
Валера , очень точно и классно перевёл : PG

Он ведь (если память мне не изменяет) в два раза
дешевле СМ 58-го...
Чего ждать-то?

Путаница в топике про голову ПГ58 и радиосистему ПГХ.

[Кэт]

Вы не поняли! PGX - это сама система, а головка от шура бета 58. Сегодня послушала у других чуваков ( уже 3 раз), была удивлена - зазвучал!!!! И петь было очень легко, легче чем в баер по ощущениям!
Представляете, наш разговор - сплошной субъективизм!

Прослушала на 3-х разных аппаратах - звучал все 3 раза по разному! О чём это говорит?
Я думаю дело даже не только в аппарате. Много факторов: место, крыша, шумы, манера пения и.т.д. В общем физика!
Я не слышала чтобы кто-то здесь назвал хотябы 1 общий критерий по которому можно выбрать качественный мик? Ну цена - это понятно, но одной цены мало!
Напишите какие-то стандартные характеристики качественного вокального мика, чтобы было хоть от чего плясать? И из чего складывается стоимость микрофона?
В данном случае разговор беспредметный!!!!

[Кэт]

prozvuk,
Какой вы внимательный, однако!)))) PG и PGX - разные вещи!

[tolyanich]

А мне понравился PGX! Я тоже недавно купил, правда брал для ведения, но попробовав понял, что и петь в него буду. Хотя любимым микрофоном у меня всё-таки электровойс останется, но он проводной.
А ещё был свидетелем как дорогущий sinnheiser базу терял с таким грохотом, что мама не горюй, петь расхочется. Так что сложно угадать

[alpo]

[QUOTE=Кэт;449569]Вы не поняли! PGX - это сама система, а головка от шура бета 58. Сегодня послушала у других чуваков ( уже 3 раз), была удивлена - зазвучал!!!! И петь было очень легко, легче чем в баер по ощущениям!
Представляете, наш разговор - сплошной субъективизм!

Прослушала на 3-х разных аппаратах - звучал все 3 раза по разному! О чём это говорит?
Я думаю дело даже не только в аппарате. Много факторов: место, крыша, шумы, манера пения и.т.д. В общем физика!
Я не слышала чтобы кто-то здесь назвал хотябы 1 общий критерий по которому можно выбрать качественный мик? Ну цена - это понятно, но одной цены мало!
Напишите какие-то стандартные характеристики качественного вокального мика, чтобы было хоть от чего плясать? И из чего складывается стоимость микрофона?
В данном случае разговор беспредметный!!!!


С тобой происходили такие вещи?Берешь новую песню для разучивания,а она не идет,не нравится и все тут-)).Точно так же микрофон.Но дешевый никогда не будет лучше чем дорогой.И не забывай-все в этом мире относительно,а хорошему предела нет.-))).Если ты фанатка,если ты любишь петь и ловить кайф,не торопись,собери денег на хороший микрофон.У тебя ведь еще жизнь впереди-напоешься.

[tolyanich]

Напишите какие-то стандартные характеристики качественного вокального мика, чтобы было хоть от чего плясать?

Все харрактеристики прилагаются. Ищешь поисковиком любой нужный микрофон и читаешь.

И из чего складывается стоимость микрофона

Я думаю так:
1. Частотные харрактеристики (чем больше диапазон частот, тем лучше и обычно дороже)

2 Радиосистема(Насколько хорошо микрофон держит базу )

3 Надёжность и долговечность

4 Бренд (малоизвестные микрофоны с хорошими харрактеристиками стоят дешевле, но это кот в мешке, а микрофоны известных производителей уже давно проверены миллионами пользователей)

5 дизайн

6 реклама

[tolyanich]

Если ты фанатка,если ты любишь петь и ловить кайф,не торопись,собери денег на хороший микрофон

Она не фанатка, у неё просто сильно развито чувство прекрасного Может на её изысканный вкус вообще ещё не изобрели микрофон!

[alpo]

Сообщение от tolyanich

Она не фанатка, у неё просто сильно развито чувство прекрасного Может на её изысканный вкус вообще ещё не изобрели микрофон!

[Кэт]

alpo,
А 18 -20 тыщ - это по вашему дёшево? Мне понадобилось время, чтобы собрать их, хотела сначала шнуровой шур 87 брать, но аппарат не подойдёт, да и радио хотелось.НЕ люблю сидя в углу петь!!! Для меня это оптимальный вариант, даже дороговато!!! Ну ничего, окупится!!!!

[Кэт]

tolyanich,
Кстати, Вы были правы, РДЖХ СМ 58 и бета58 радиосистемы по звуку при настройке почти равны, разница в звучании едва ощутима! Это я тоже тогда спутала с РДЖ СМ 58 за 11000- 12000 р.))))))))))))
А вы свой РДЖХ СМ 58 за сколько купили интересно? Я бету за 17000р.

[Волдед]

Кэт,
18000-20000 тыс это конечно деньги , НО смотря для чего.
Мерседес ты за эти деньги не купишь , а вот копейку можно.
( ну это если грубо на пальцах ) . Таже фигня и с радио микро
фонами. На качество работы микрофона и его характеристики ,
каждый смотрит со своей колокольни . К нам пришел тамада , наш
друг . Показывает этот PGX - 18 000 тыс отдал . Начал работать , я верх
ему кручу туда - сюда почучуть , никакой разницы в звуке , вот вам и
58 башка . И это еще без музыки , он не поет .

Мне кажется зря не взяла 87 бетту А . хотя и кондерный , но можно
было бы взять не дорогой преамп , и проблемма с питанием рарешилась бы .

[Кэт]

Волдед,
У меня с верхами всё в порядке, даже убавляю, а вот если громкость прибавляю, начинает заводиться!
Мне нравится этот мик! Правда есть одно НО: мейд ин чина!

[ast1]

Сообщение от Волдед

Opus 69 очень достойно звучит.

Совершенно согласен,в прошедшею пятницу взял на пробу,а сегодня купил ..,два ,себе и певице.Микрофон классный.Пробовал еще ТГХ58 не "пошел" он мне,ОПУС 69 покруче будет.У нас они 212 американских рублей стоят .ДОВОЛЕН!!! До этого пел 10 лет в СМ 58(не китайский),разница не в пользу ШУРА.

[Marrio]

Кэт,
Beyerdynamic Opus

Вокальный динамический микрофон Opus 69 (195$) особенно рекомендуется для женского вокала, но может также использоваться для близкого съема инструментов и акустических систем. Он имеет суперкардиоидную диаграмму направленности, частотный диапазон от 35 Гц до 16 кГц (на близком расстоянии) или от 95 Гц до 14 кГц (на расстоянии 1 метр), чувствительность 2,5 мВ/Па. Длина микрофона 180 мм, диаметр ручки 25/31 мм, диаметр головки 45 мм, масса 320 г. Разъем XLR.

Электретный микрофон Opus 81 (280$) предназначен для концертного и студийного вокала. Он имеет кардиоидную диаграмму направленности, частотный диапазон от 50 Гц до 18 кГц, чувствительность 3,2 мВ/Па, эквивалентный уровень шума 26 дБ, выдерживает максимальное звуковое давление 138 дБ. Требует фантомного питания (12-48 В). Длина микрофона 180 мм, диаметр ручки 23 мм, диаметр головки 45 мм, масса 265 г. Разъем XLR.

[prozvuk]

Кэт,

Сообщение от Кэт

Мне нравится этот мик! Правда есть одно НО: мейд ин чина!

Как узнала?

[tolyanich]

А вы свой РДЖХ СМ 58 за сколько купили интересно? Я бету за 17000р.

Я брал в музторге. Там он 15800. Я взял за 13 ровно по дилерским

[Кэт]

Сообщение от prozvuk

Кэт,

Как узнала?

Да написано на базе и в мике, там где батарейки: мейд ин чина!
Это правда, что производство шуров перенесли в Китай?

[Кэт]

Marrio,
Обязательно позже попробую и куплю проводной баер, уж так все его хвалят, не нахвалятся!!!!!!!!))))
Но радио сейчас важнее для меня!
Спасибо!