Давайте сравним серии пультов крафт спирит М и мэкки оникс - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Redimor · 15.11.2011, 20:06

Кстати если кому нужен Оникс 1620 (отработал 3 работы) готов отдать, цена обсуждается.

IKAR75 · 15.11.2011, 20:37

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

Да я и зед вроде слушал, да вот недослушал, как оказалось.После м8 включил - и понял - не то...

Володь. Не совсем не то. Я бы поправил тебя. Не по-вкусу тебе. ЗЕД не плохая машина и со звуком там все нормально. Но он более мягкий,правильнее и как бы за мыленый. Для хоум студии ДА. Для работы по кабакам НЕТ. Тут хлесткость надо кураж и забой. Крафты и Мэки как раз для этого. ИМХО

maksutus · 15.11.2011, 20:46

Олег Марычев, сравнивал с коллегами музыкантами Оникс 1220 и Крафт М, в лоб, и выбрал Оникс, ему помоему понравилась более чистая серединка, точно не промню, хотя Крафт М ему тоже понравился, где то была темка

Владимир КИЕВ · 15.11.2011, 21:38

Цитата:

Сообщение от IKAR75

Не совсем не то. Я бы поправил тебя. Не по-вкусу тебе. ЗЕД не плохая машина и со звуком там все нормально. Но он более мягкий,правильнее и как бы за мыленый. Для хоум студии ДА. Для работы по кабакам НЕТ. Тут хлесткость надо кураж и забой. Крафты и Мэки как раз для этого. ИМХО

IKAR75,
я это и имел ввиду - не то после крафта для моей работы.Здесь где-то проскакивало сообщение от Володи - менеджера реал-мюзик о том, что зед10fx заточен под гитаристов, думаю доля правды в этом есть и гитара - прозвучит, поскольку серединка в нем яркая и интересная.А вот звучание фонограмы в целом очень сильно проигрывает крафту-м.Писали бы в описаниях целевое незначение пульта - меньше было бы неточностей в покупках...

Олег Марычев · 15.11.2011, 21:43

Цитата:

Сообщение от maksutus

Олег Марычев, сравнивал с коллегами музыкантами Оникс 1220 и Крафт М, в лоб, и выбрал Оникс, ему помоему понравилась более чистая серединка, точно не промню, хотя Крафт М ему тоже понравился, где то была темка

Уточняю, сравнивал Оникс 1220 и Крафт FX8!!!

dyssey · 15.11.2011, 22:06

да если так корректно можно выразится у ОНИКСА (как сказали более хлёсткий чем у Крафта)и именно середина конкретно отличается.У М-ки она просто более мягкая повоздушнее а у ОНИКСА на первый "слух" она более хлеще и мож как-то и ярче кажется.
Володь!если ты возьмёшь ОНИКС разочарован не будешь...другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак

Владимир КИЕВ · 15.11.2011, 22:19

Цитата:

Сообщение от dyssey

другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак

Таки да!!!Но тут еще можно посравнивать - функционал/размеры/дотуп к скидкам/сочетаемость с остальными элементами тракта - ну и может еще чего...

Vladimeer · 15.11.2011, 22:25

Ну в лоб с ониксом ничего не сравнивал , но могу сказать что схемы преампов и темброблоков сравнил. Оникс и Майдас почти копии. Например в Майдасе регулятор чувствительности регулирует усиление одновременно в "мик" преампе и в следующем диферинциалдьном усилителе ( собранном на микросхеме ), используя спаренный регулятор . В ониксе такая регулировка только в "мик" преампе. Номиналы похожи . Построение схем то же!!!!

белша · 15.11.2011, 23:25

Vladimeer,
А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю..

Добавлено через 2 часа 0 минут
И еще забыл, это древняя война Крафта с Мэкки, звуком они отличаются разительно (про эргономику и логичность управления пока молчим) но это два полярных подхода к эквализации, как уже приелось название: английский и американский звук

Diezs · 16.11.2011, 09:25

Цитата:

Сообщение от белша

Vladimeer,
А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю..

Бывший разработчик Майдаса.

Владимир КИЕВ · 16.11.2011, 09:29

А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются???

Artjom-Tyros · 16.11.2011, 15:31

Цитата:

Сообщение от Владимир КИЕВ

А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются???

по звуку точно нет, и по надёжности вроде тоже нет..!

Вован-ВВТ · 16.11.2011, 15:58

Цитата:

Сообщение от Artjom-Tyros

по звуку точно нет, и по надёжности вроде тоже нет..!

Ну всё,Артём...,готовься-ща будут на части рвать ценители забугорного оборудования...

Владимир КИЕВ · 16.11.2011, 17:13

Цитата:

Сообщение от Вованище

готовься-ща будут на части рвать ценители забугорного оборудования...

А КИТАЙ - это уже как родное отечественное???

Artjom-Tyros · 16.11.2011, 21:19

Цитата:

Сообщение от Вованище

Ну всё,Артём...,готовься-ща будут на части рвать

проверено!

Diezs · 16.11.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от Redimor

Оникс 1620 (отработал 3 работы) готов отдать, цена обсуждается

Какая цена?

белша · 17.11.2011, 00:15

был бы 1640...

Владимир КИЕВ · 17.11.2011, 22:20

Пока ноги не доходят послушать -буду дальше распрашивать.Файерваер в ониксе кто-то пользует???Реальное улучшение звука есть???

белша · 17.11.2011, 23:02

Володя, FW это просто интерфейс превращающий пульт в звуковую карту, довольно высокого класса кстати, к звуку пульта отношения не имеет. Или может я не вьехал в вопрос ?
Несколько живых концертов через него писал.

Владимир КИЕВ · 17.11.2011, 23:09

Цитата:

Сообщение от белша

Или может я не вьехал в вопрос ?

Виктор привет!!!Таки да.Я имел ввиду если ноут через FW - насколько реально улучшится качество фонограмы???

15.11.2011, 22:06	#26
dyssey Стучитесь,но не стучите! Регистрация: 19.08.2011 Сообщений: 7,836 Поблагодарили: 6,523 Вес репутации: 21 Репутация: 125	да если так корректно можно выразится у ОНИКСА (как сказали более хлёсткий чем у Крафта)и именно середина конкретно отличается.У М-ки она просто более мягкая повоздушнее а у ОНИКСА на первый "слух" она более хлеще и мож как-то и ярче кажется. Володь!если ты возьмёшь ОНИКС разочарован не будешь...другое дело как уже убедился к звуку ты придирчив и ищешь своё тут в слепую тогда никак __________________ Родиться человеком может каждый постарайся им остаться! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Звуковое оборудование: MeyerSound,D&B,L-Acoustics,TurboSound,Function-One,MartinAudio EV,Dynacord,JBL,RCF,QSC,Mackie,REC,Peecker Sound,HK,Yamaha,FBT,X-TREME,DB Technologies..Midas,DiGiCo,A&H,Roland,SoundCraft,C rown,Lab.Gruppen,KlarkTeknik,dbx,Lexicon,TC Electronic и мн.др. Neumann,Sennheiser,BeyerDynamic,Shure,Audix,AKG Cвет.оборуд.:Martin,Robe,FutureLight,PR Lighting,EuroLite,ACME и др.

15.11.2011, 23:25	#29
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,177 Вес репутации: 21 Репутация: 136	Vladimeer, А тебе имя Cal Perkins ни о чем не говорит, эт я насчет схемотехники намекаю.. *Добавлено через 2 часа 0 минут* И еще забыл, это древняя война Крафта с Мэкки, звуком они отличаются разительно (про эргономику и логичность управления пока молчим) но это два полярных подхода к эквализации, как уже приелось название: английский и американский звук __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке Последний раз редактировалось белша; 16.11.2011 в 01:25 Причина: Добавлено сообщение

16.11.2011, 09:29	#31
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 19 Репутация: 53	А вот м4 английский и современный китай по звуку и по надежности отличаются??? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

17.11.2011, 00:15	#37
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,177 Вес репутации: 21 Репутация: 136	был бы 1640... __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

17.11.2011, 22:20	#38
Владимир КИЕВ Местный Регистрация: 05.11.2008 Адрес: Киев Сообщений: 3,290 Поблагодарили: 986 Вес репутации: 19 Репутация: 53	Пока ноги не доходят послушать -буду дальше распрашивать.Файерваер в ониксе кто-то пользует???Реальное улучшение звука есть??? __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

15.11.2011, 20:06	#21
Redimor Местный Регистрация: 20.09.2008 Адрес: Киев Сообщений: 426 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 54	Кстати если кому нужен Оникс 1620 (отработал 3 работы) готов отдать, цена обсуждается.

15.11.2011, 20:46	#23
maksutus Местный Регистрация: 15.12.2010 Адрес: г.Домодедово Сообщений: 2,892 Поблагодарили: 2,732 Вес репутации: 17 Репутация: 133	Олег Марычев, сравнивал с коллегами музыкантами Оникс 1220 и Крафт М, в лоб, и выбрал Оникс, ему помоему понравилась более чистая серединка, точно не промню, хотя Крафт М ему тоже понравился, где то была темка

15.11.2011, 22:25	#28
Vladimeer Местный Регистрация: 05.07.2009 Адрес: Воронеж Сообщений: 6,753 Поблагодарили: 8,775 Вес репутации: 22 Репутация: 129	Ну в лоб с ониксом ничего не сравнивал , но могу сказать что схемы преампов и темброблоков сравнил. Оникс и Майдас почти копии. Например в Майдасе регулятор чувствительности регулирует усиление одновременно в "мик" преампе и в следующем диферинциалдьном усилителе ( собранном на микросхеме ), используя спаренный регулятор . В ониксе такая регулировка только в "мик" преампе. Номиналы похожи . Построение схем то же!!!!

17.11.2011, 23:02	#39
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,177 Вес репутации: 21 Репутация: 136	Володя, FW это просто интерфейс превращающий пульт в звуковую карту, довольно высокого класса кстати, к звуку пульта отношения не имеет. Или может я не вьехал в вопрос ? Несколько живых концертов через него писал. __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация