Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.10.2010, 22:34   #1
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
Смущение Shure SM86 vs Shure SM87

Ребят, в чем разница??? Кто сравнивал??? Кто работал??? Поделитесь впечатлениями об этих микрофонах???
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 17.10.2010, 22:58   #2
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Разница, конечно, есть.и- существенная. Пояснить на пальцах трудно. Опять трудности заочного подбора золотого мика :)))
86-й более точный, что ли- совершенно не размытый, ясная середина. 87-й более яркий, ударный- сочный.
ИМХО: Рекомендовал бы присмотреться-прислушаться к Бета87.Это уже совсем другое мясо:)
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2010, 23:08   #3
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Добавлю децл...:)
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится.Поэтому брать его,не пробуя - не советую,несмотря на то,что микрофон хорош,и просто недооценен "широкими массами",на фоне более популярных собратьев.

Цитата:
Сообщение от maestro116
екомендовал бы присмотреться-прислушаться к Бета87
Ну и согласен,собссно...:)

ЗЫ.Ну и жду в этой теме кой-чего завтра...да,Маэстро?:)))))
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Al.Ko:
Viktor44 (28.03.2012)
Старый 18.10.2010, 00:11   #4
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится Хорошо сказано, согласен! Добавлю, что за счет точности и ясности 86-й сразу "выдает" все огрехи и косяки исполнения. Микрофон для- Умеющих Петь.( Да и 87-й не совсем для ламеров...:))))))
Кой-чего. Леша, думаю- не очень то и дождемссо...
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили maestro116:
Viktor44 (28.03.2012)
Старый 18.10.2010, 08:50   #5
Местный
 
Аватар для alpo
 
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 661
Вес репутации: 19
Репутация: 88
По умолчанию

Если мне не изменяет память-86-кардио.(будет заводится),а 87-суперкардио.И еще.Где-то читал,что 86-больше подходит к женским голосам(Что читал,то и пишу-)).
alpo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2010, 09:01   #6
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alpo
Если мне не изменяет память-86-кардио.(будет заводится)
Вообще-то супер- или гипер- кардиоида - вовсе не средство от обратной связи,а возможность непроникновения звука от сторонних источников.

Кстати,если монитор стоит прямо перед вокалистом (в анфас:)) - вероятность словить что-то с суперкардиоиды - гораздо больше,чем с кардиоиды...ибо от суперкардиодиды до "восьмерки" - один шаг,что называется...
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2010, 13:20   #7
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
Кстати,если монитор стоит прямо перед вокалистом (в анфас:)) - вероятность словить что-то с суперкардиоиды - гораздо больше,чем с кардиоиды...ибо от суперкардиодиды до "восьмерки" - один шаг,что называется...
Вот вот!!! Очень точно сказано!! SM86 к обратке менее капризен (или ваще не капризен) чем бета 87!!!!
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alekseymih:
savingreg (22.10.2010)
Старый 18.10.2010, 17:50   #8
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
По умолчанию

Всем спасибо кто хоть что нибудь написал... Я заказал... Сейчас приедет СМ86, напишу, что к чему на фоне того, во что я работал до этого, там будет видно )))
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2010, 10:14   #9
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
Смущение

Ребят, купил СМ86... для разнообразия... из США, Мексиканец... Стал я понимать, что шуры мне подходят лучше всего... блин, ну работалось так в кайф.. не могу передать... просто супер... Подумываю ещё СМ87 взять для прикола... В Бэту работал, бэта как и вся их линейка мне совсем не подходят, какие то резкие верха у них...

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от alekseymih Посмотреть сообщение
Вот вот!!! Очень точно сказано!! SM86 к обратке менее капризен (или ваще не капризен) чем бета 87!!!!
Да, обратка интересная, но не на столько как у Аудикса ОМ7, но звук прозрачнее, как то выделяется более в миксе... и всасывает звук получше... без компрессора работает так же как ОМ 7 с компрессором ))) вот ))) но у ОМ есть свои достоинства... )))

Последний раз редактировалось savingreg; 22.10.2010 в 10:15 Причина: Добавлено сообщение
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили savingreg:
alekseymih (22.10.2010)
Старый 22.10.2010, 12:36   #10
Местный
 
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 2,356
Поблагодарили: 686
Вес репутации: 21
Репутация: 208
По умолчанию

Поздравляю Гриша!! Я тоже себе прикупил Sm86!!!!
alekseymih вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили alekseymih:
savingreg (25.10.2010)
Старый 25.10.2010, 17:03   #11
Заблокирован
 
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
Смущение

Цитата:
Сообщение от alekseymih Посмотреть сообщение
Поздравляю Гриша!! Я тоже себе прикупил Sm86!!!!
Да ))) выбираем всю жизнь ))) Лёша, это болезнь )))
savingreg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 07:11   #12
Баритон
 
Аватар для ejdy
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 152
Поблагодарили: 32
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Хорошо что нашел и прочитал эту темку!
У меня вот зреет такой вопрос к SAXjr, да хотя впринципе ко всем...
В общем такое дело, попев некоторое время в Beta 58a, я понял что этот микрофон не для меня, из за того, что он резковат касательно верхов, или верхней середины, звучание немного чем то металическим отдает. Попробовал снова попеть в классический 58-й и обалдел, насколько хорошо он мне подходит, а я парился, заморачивался на всякие Beta... То бишь получил то что хотел, теплый звук, без металического призвука, нравится.

Помимо этого имею Beta 87a, он мне нравится, натурально и живо звучит, но у него тоже есть эта черта, которую я описал выше - чуть чуть задрана верхняя середина, этот эффект гораздо меньше присутствует в 87а, чем в 58а, но все таки есть. Отсюда и вопросы:
Есть кардиоидная версия беты 87 - и АЧХ у нее чуточку другая, и диаграмма направленности - она чуть мягче по идее должна звучать чем суперкардиоида или нет?
Далее. Я вот просто заметил, что шур СМ58 звучит мягче и теплее чем Бета 58а, по крайней мере мне так кажется. Есть ли такая тема, что Шур СМ86 будет звучать так же мягче в сравнении с Бета 87С (сравниваю именно кардиоидные варианты).

Извиняюсь за криво сформированные вопросы, но надеюсь суть все поймут.
ejdy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 09:00   #13
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,467
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ejdy
он мне нравится, натурально и живо звучит, но у него тоже есть эта черта, которую я описал выше - чуть чуть задрана верхняя середина
Замечу ,что прин наличии параметрического эквалайзера это легко устраняется.
Цитата:
Сообщение от ejdy
Есть ли такая тема, что Шур СМ86 будет звучать так же мягче в сравнении с Бета 87С (сравниваю именно кардиоидные варианты).
Для этого можно посмотреть на АЧХ в каталоге или мануалах, особенно на район 4кГц.
Микрофоны обычно не имеют модификаций в пределе одной модели, некоторые производители даже микрофоны разного цвета маркируют по разному. В данном случае стоит выбрать микрофоны с одинаковой направленностью и сравнивать АЧХ с тем микрофоном, который поравился по звучанию. И ещё - масштаб сетки не у всех одинаков, стоит смотреть на шкалы.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 12:43   #14
Баритон
 
Аватар для ejdy
 
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Нижневартовск
Сообщений: 152
Поблагодарили: 32
Вес репутации: 14
Репутация: 10
По умолчанию

Хм...Это конечно все хорошо, спасибо, но я не шибко умею разбираться в графиках АЧХ..
Хотелось бы просто услышать мнение касательно сравнения 2-х моделей микрофонов. SM86 и Beta87. И это скорее вопрос к SAXjr, он наверняка может что нибудь по этому поводу сказать...
ejdy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 16:32   #15
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,467
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ejdy
Это конечно все хорошо, спасибо, но я не шибко умею разбираться в графиках АЧХ
Для первого раза стоит взять мануалы от Шуров, которые понравились и сравнить картинки. Я сам когда то не умел, сел, посмотрел, сравнил с услышаным. Дорогу осилит идущий. Оценка звучания микрофонов примерно равного класса - дело очень субъективное.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 20:18   #16
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,749
Поблагодарили: 8,768
Вес репутации: 22
Репутация: 129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116
86-й - менее универсальный микрофон,и не всем подходит и нравится Хорошо сказано, согласен! Добавлю, что за счет точности и ясности 86-й сразу "выдает" все огрехи и косяки исполнения. Микрофон для- Умеющих Петь.( Да и 87-й не совсем для ламеров...:
Крепко Вы господа подметили про умеющих....... Но ведь так можно сказать ипро весь остальной тракт. Чем выше класс аппарата (конечно в совокупности. Мик+преам(пульт)+усилитель+акустика+ обработка(и динамическая в том числе , потому что многие под этим ёмким словом почему то стали подразумевать только ривер-эфектпроцессоры)) тем сильнее слышна лажа исполнителя и все огрехи музыкантов и их инструментов !!!!
(Простите что не по теме , но это как добавка к супчику про микрофоны!!)
(А если аппарат го..... воря не нормированной лексикой , то какая разница во что орать !!!)
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 20:45   #17
Местный
 
Аватар для IKAR75
 
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,218
Вес репутации: 19
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimeer
Чем выше класс аппарата (конечно в совокупности. Мик+преам(пульт)+усилитель+акустика+ обработка(и динамическая в том числе , потому что многие под этим ёмким словом почему то стали подразумевать только ривер-эфектпроцессоры)) тем сильнее слышна лажа исполнителя и все огрехи музыкантов и их инструментов !!!!
Где-то давно слышал. "Скажи какой ревер ты используешь и я скажу на сколько ты лажаешь"
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
IKAR75 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 21:27   #18
Местный
 
Аватар для maksutus
 
Регистрация: 15.12.2010
Адрес: г.Домодедово
Сообщений: 2,892
Поблагодарили: 2,732
Вес репутации: 17
Репутация: 133
По умолчанию

Мне кажется Господа, что лажа она везде лажа, что в караоке, что в супер аппарат. Просто мы музыканты, звукачи слышим малейшие нюансы, а, что до обычного слушателя, сладко поданная лажа, даже народу нравится. Сам не раз видел, как люди аплодировали больше, певцу который плавал по нотам, нежели тому который пел все правильно.
Вот такая она, загадочная русская душа.
maksutus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили maksutus:
tol57 (14.09.2011)
Старый 13.04.2011, 21:58   #19
Местный
 
Аватар для белша
 
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
По умолчанию

Да потому что испоганили вкус людей всякими шансонами и ласкомаями водопадами бьющих из ТВ. Сейчас спел чисто- "фанера", а то что кто-то еще может и умеет и слышать не хотят, важнее кто с кем спит. В общем бабло (пока) побеждает...
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух
IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению
Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке
белша вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2011, 22:13   #20
Местный
 
Аватар для Vladimeer
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 6,749
Поблагодарили: 8,768
Вес репутации: 22
Репутация: 129
По умолчанию

Кабак. Певица десятый раз поёт на "пАрнас" одну и ту же песню.Только закончила , подходит клиент со словами . "Ещё разок""
"Сколько можно?"
"Пока лажать не перестанешь"
Vladimeer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 19:24.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.