Telefunken m80 или Heil RC35

[Сергей-007]

Сообщение от SN

Очень может быть. Он универсальный, не чисто вокальный...Вот и родили истину))

а есть новые ссылки на твои видео?

Не знаю... Иногда, набирая свою фамилию, с удивлением вижу чьи-то опусы на моё исполнение. Несколько фото-коллажей по просьбе сделал сам и выставил. А дальше не знаю..

[SN]

Сообщение от Олег 65

а как чуйку ОБЫЧНО по входу ставите? отстраиваете - без уменьшения*

Обычно делаем всё стандартно. Как и положено. Дело не в этом. Речь шла не о настройке конкретного микрофона, а о лобовом сравнении разных микрофонов на одной настройке. Так вот по сравнению со всеми остальными (там несколько было) 35 оказался самым злобным, громким и нереалистичным. Понятное дело, что многое зависит от разных факторов. Вот я и удивился, когда Сергей сказал, что 35 мягкий. Но мы уже разобрались))

[slavik-s]

Один вопрос.С родной 22-й головой очень слышны шорохи рук по корпусу трансмиттера .А как обстоят дела со сменными головами по этому поводу?

[slavik-s]

Ну что, пришёл мой капсюль Telefunken m80.Брал под шур,но на Лайн накручиваеться без проблем .Микрофон мне понравился.Сравнил с лайновской (heil 22)головой.Функен звучит заметно плотнее по низам.По чуйке примерно одинаково.В сравнении с нойманом 105-ым ,у функена низ "порыхлее".Нойман более ровный,звук более собранный,"твёрже".Попробовал довести до фидбэка,стоя перед акустикой,так при оптимальных(правильных) настройках гейна,нойман заводиться быстрее .Возможно низ съедается у функена из за радиосистемы.При сравнении со шнуровым ,возможно результат был бы другим.Да ,пробовал ещё с бетой58а, так бета пролетает полностью(имхо).Так,что могу смело рекомендовать функен -отличный мик.В субботу попробую отработать банкет на нём.Всё имхо.

[SN]

Сообщение от slavik-s

Ну что, пришёл мой капсюль Telefunken m80.Брал под шур,но на Лайн накручиваеться без проблем .Микрофон мне понравился.Сравнил с лайновской (heil 22)головой.Функен звучит заметно плотнее по низам.По чуйке примерно одинаково.В сравнении с нойманом 105-ым ,у функена низ "порыхлее".Нойман более ровный,звук более собранный,"твёрже".Попробовал довести до фидбэка,стоя перед акустикой,так при оптимальных(правильных) настройках гейна,нойман заводиться быстрее .Возможно низ съедается у функена из за радиосистемы.При сравнении со шнуровым ,возможно результат был бы другим.Да ,пробовал ещё с бетой58а, так бета пролетает полностью(имхо).Так,что могу смело рекомендовать функен -отличный мик.В субботу попробую отработать банкет на нём.Всё имхо.

Спасибо! Толково и ценно!

[Олег 65]

Сообщение от slavik-s

В сравнении с нойманом 105-ым ,у функена низ "порыхлее"Возможно низ съедается у функена из за радиосистемы.При сравнении со шнуровым ,возможно результат был бы другим.

рыхлый низ - прерогатива радио микрофона. Так Shure ULXP Beta 87 радио, отличается от 87 шнура

[СергейБеспалов]

Сообщение от slavik-s

Ну что, пришёл мой капсюль Telefunken m80.Брал под шур,но на Лайн накручиваеться без проблем .Микрофон мне понравился.Сравнил с лайновской (heil 22)головой.Функен звучит заметно плотнее по низам.По чуйке примерно одинаково.В сравнении с нойманом 105-ым ,у функена низ "порыхлее".Нойман более ровный,звук более собранный,"твёрже".Попробовал довести до фидбэка,стоя перед акустикой,так при оптимальных(правильных) настройках гейна,нойман заводиться быстрее .Возможно низ съедается у функена из за радиосистемы.При сравнении со шнуровым ,возможно результат был бы другим.Да ,пробовал ещё с бетой58а, так бета пролетает полностью(имхо).Так,что могу смело рекомендовать функен -отличный мик.В субботу попробую отработать банкет на нём.Всё имхо.

Спасибо за информацию!!!То,что нужно!!!

[slavik-s]

Осмелюсь написать предположение насчёт взаимозаменяемости голов.Если сравнить визуально,то резьба и количество витков на функеновской голове в сравнении с лайновской меньше.Тоесть думаю здесь работает принцип "сорваной" резьбы: сначала идёт(закручиваеться) легко.а потом туго ,или не закручиваеться совсем.Вот как раз этого "легко"(потому что мало витков) и хватает ,что бы голова закрутилась-держалась-работала .В этом случае "сорванная" резьба на капсюле функена.Поэтому и можно накрутить сменную голову для Шура на Лайн , а вот лайновскую на Шура нет. Это было и бы разумно со стороны телефункена сделать(неизвестно же количество пользователей тех или иных радиосистем).Думаю на этом могут греть руки продавцы.Скажем,вы пришли покупать голову для Лайна,а вам говорят:"Знаете ,вот если бы у Вас была система Шур,а не Лайн -то без проблем.А так за отдельную плату мы закажем именно под вашу радиосистему.И наоборот.А голова то -УНИВЕРСАЛЬНАЯ.Это всего лишь предположение,но думаю ,что так оно и есть.По,крайней мере я покупал под Шура ,но подходит для Лайна .

Добавлено через 1 час 25 минут
Вот,буквально только что провёл эксперимент.Чтобы закрутить полностью родную лайновскую голову нужно полностью провернуть капсюль 5.5-6 раз.Телефункеновская голова закручивается за 3 оборота.Причём накручивается спокойно,без дополнительных усилий.

[slavik-s]

Отработал банкет вчера на функен м80.Петь легко и приятно.Заряда батарей хватило с запасом,сигнал не пропадал ниразу.Хорошая читаемость,детальность.Устойчивый по фидбекуустойчивости (пробовал попеть перед акустикой на большой громкости,всё в норме).Но нойман по частотке и плотности лучше.

[SN]

Сообщение от slavik-s

Отработал банкет вчера на функен м80.Петь легко и приятно.Заряда батарей хватило с запасом,сигнал не пропадал ниразу.Хорошая читаемость,детальность.Устойчивый по фидбекуустойчивости (пробовал попеть перед акустикой на большой громкости,всё в норме).Но нойман по частотке и плотности лучше.

Ну Нойман вообще из другой весовой категории. Ему и положено быть интереснее)

[slavik-s]

По звуку конечно, но если для подсевших связок(а такое бывает),то я предпочту функен.Собственно для этого хотел иметь хороший динамический радюшник.Да и когда работаю ведущим,меньше надрываться надо и с фитбеком в м80 норма.

[SN]

Да это понятно) Сам хотел приобрести М80. Для коллекции. Не срослось)) Так что, как говорится, - белой завистью)) Вы пишите, что услышите потом, со временем. Отчёты от практиков очень нужны нам.

[slavik-s]

Если написать коротко,то микрофон(функен 80),который стоит почти вполовину дешевле ноймана,звучит совсем не вполовину дешевле (образно).Думаю ,что своей цене соответствует полностью.Скажу ,что разница заметна на качественном апарате (Fohhn +A&H Qu16),который прекрасно сбалансирован и т.д.Возможно на апарате ниже классом она будет не столь существенна(как говориться всё в сравнении).Как то так.Да и сравнение немного не корректно :шнуровой кондёр с динамическим радио.

[Михаил 1985]

A&H Qu16 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[slavik-s]

Да ,и ещё добавлю ,что уверен,что слушатель не ощутит большой разницы в звуке между этими миками(оба звучат чисто,детально и естественно).Это Вы(исполнитель) будете ощущать,что чего то не хватает,но не критично.Хотя функен немного подкрашивает голос.Имхо.

Добавлено через 9 минут
Если,честно,то не совсем понял для чего выложены внутренности аленхита.Если имеете в виду,что там возможно не дорогие комплектующие,то для меня это не имеет значения(я музыкант а не инженер электронщик) и оцениваю звук не цифрами и схемами ,а ушами.И по моему ( и не только)мнению ален звучит отлично ( сравнивал с другими микшерами).

[SN]

Сообщение от slavik-s

Да ,и ещё добавлю ,что уверен,что слушатель не ощутит большой разницы в звуке между этими миками(оба звучат чисто,детально и естественно).Это Вы(исполнитель) будете ощущать,что чего то не хватает,но не критично.Хотя функен немного подкрашивает голос.Имхо.

Добавлено через 9 минут
Если,честно,то не совсем понял для чего выложены внутренности аленхита.Если имеете в виду,что там возможно не дорогие комплектующие,то для меня это не имеет значения(я музыкант а не инженер электронщик) и оцениваю звук не цифрами и схемами ,а ушами.И по моему ( и не только)мнению ален звучит отлично ( сравнивал с другими микшерами).

Совершенно с Вами согласен! И про достойный тракт, и про слушателей)) Но мы покупаем дорогие микрофоны, чтобы пелось легко и приятно)) Умные слушатели смогут почувствовать хороший аппарат. А про прочих...не будем говорить)) По второй части - у меня тоже 16-й. И есть с чем сравнивать. Естественно, в близкой ценовой категории. На мой взгляд, это лучшее решение! Многое зависит и от того, кто ручки крутит))) Если звукер мыслит только комплектующими, но слышит хреново, то бядааа)))

[trident]

Сообщение от SN

Если звукер мыслит только комплектующими, но слышит хреново, то бядааа)))

А если мыслит только музыкальными образами, не понимая, что к чему, зачем оно нужно и почему правильно именно так, то аппарату кранты. Что есть бядааа не меньшая.

Так выпьем же за золотую середину и отличные микрофоны от Телефункен и Хейл!

[SN]

Сообщение от trident

А если мыслит только музыкальными образами, не понимая, что к чему, зачем оно нужно и почему правильно именно так, то аппарату кранты. Что есть бядааа не меньшая.

Так выпьем же за золотую середину и отличные микрофоны от Телефункен и Хейл!

Выпьем!))) В идеале звукер должен быть и инженером, и музыкантом. Это сложно и встречается в природе нечасто. Но хочется верить))))) Я про это)))