поговорим про "палки"?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от trident

Kestass, чем выше (длиннее) массив, тем ниже граничная частота направленной цилиндрической волны. Ну и общая громкость, опять же.

ИМХО не совсем так...точнее совсем не так...

Палка как "массив" (-3 дБ) работает только в ближнем поле...длина этого поля зависит от длины палки...с частотой это конечно тоже связано , но опосредованно...основная идея это ближняя и дальняя зоны...

[Andrey_87]

Сообщение от Kestass

Что даёт длина палки? Чем 16 динамиков по вертикали лучше чем 8?
Если использовать без наклона, не будет ли тогда верхние динамики работать ,,над головами'' в пустую???

От длинны площадки зависит, на длинной 16 будут лучше.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Kestass

Что даёт длина палки? Чем 16 динамиков по вертикали лучше чем 8?
Если использовать без наклона, не будет ли тогда верхние динамики работать ,,над головами'' в пустую???

Чем выше палка, тем уже диаграмма направленность по вертикали

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО не совсем так...точнее совсем не так...

Палка как "массив" (-3 дБ) работает только в ближнем поле...длина этого поля зависит от длины палки...с частотой это конечно тоже связано , но опосредованно...основная идея это ближняя и дальняя зоны...

Длина палки влияет как на глубину ближней зоны, так и на контроль ДН по частоте вниз. У коротких палок (менее 2 метров) никакой ближней зоны нет вообще, остаëтся контроль ДН.

[trident]

Сообщение от Sasha Stylus

Чем выше палка, тем уже диаграмма направленность по вертикали

Ну, если расценивать комментарий как "теория линейных массивов для имбецилов", то можно и так формулировать. )))
А если чуть серьезнее, то во-первых, уже цилиндрической волны не сделаешь направленность никак. А во-вторых, как направленность, так и рассеивание - это очень частотонозависимо. Если совсем просто - высота колонны напрямую определяет нижнюю границу частот, подчиняющихся законам вертикального массива. Чем выше колонна, тем ниже граничная частота сужаемой до -3 дб направленности.

Чисто теоретическ. Если высота звуковой колонны Хм и нижняя длина волны (частота), линейно воспроизводимой динамиками, стоящими в палке ниже этой величины, то колонна будет работать как линейный массив вплоть до частоты, длина волны которой равна Хм.

По большому счету об одном и том же говорим. Вот только я бы хотел попросить Антона уточнить месседж о глубине ближней зоны.

[s.krivorozhsky]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Не благодарите…

[trident]

Сообщение от trident

Вот только я бы хотел попросить Антона уточнить месседж о глубине ближней зоны.

Разобрался.

[Kestass]

У меня есть 4x8. Теперь прикупил ещё две... Всё идентично, но не совпадает дыра крепления для стыковки. Буду колхозить переходник.
Если ставить таким образом на два 12'' саба без штанги общая высота портала будет около 3м.
Не во всех кабаках и поставишь такое... Но интересно попробовать, Всем спасибо за полезные ответы.

[Andrey_87]

А сабов сколько? на пару палок одного саба будет маловато...еще и 12"
ЗЫ, ой увидел, ставить на 2 саба, сори)
Тогда спрошу, что за сабы?

[Kestass]

Tham 12.

[Sasha Stylus]

Сообщение от trident

Ну, если расценивать комментарий как "теория линейных массивов для имбецилов", то можно и так формулировать. )))
А если чуть серьезнее, то во-первых, уже цилиндрической волны не сделаешь направленность никак. А во-вторых, как направленность, так и рассеивание - это очень частотонозависимо. Если совсем просто - высота колонны напрямую определяет нижнюю границу частот, подчиняющихся законам вертикального массива. Чем выше колонна, тем ниже граничная частота сужаемой до -3 дб направленности.

Чисто теоретическ. Если высота звуковой колонны Хм и нижняя длина волны (частота), линейно воспроизводимой динамиками, стоящими в палке ниже этой величины, то колонна будет работать как линейный массив вплоть до частоты, длина волны которой равна Хм.

По большому счету об одном и том же говорим. Вот только я бы хотел попросить Антона уточнить месседж о глубине ближней зоны.

Естественно для имбицилов, других не держим

[Kestass]

Сообщение от Kestass

Tham 12.

По два на сторону... Всего 4.

[seregan1]

Сообщение от Kestass

Tham 12.

не лучший выбор для стыковки с палками...

[Kestass]

Сообщение от seregan1

не лучший выбор для стыковки с палками...

Да я в курсе... Ведь сами палки тоже не лучший выбор, но компактно и звучит сносно. Пока что нечего менять, всё под компромисс... Были бандпассы, разные модели сателиты RCF... Тоскал и 8003 2шт. Да и есть ещё кое что... Иногда палки беру, иногда нет, но как то привык ... Посмотрел я в углу на классические двенашки... И оставил...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Чем выше палка, тем уже диаграмма направленность по вертикали

Это утверждение не лишено смысла...ибо палку (особенно короткую) в первом приближении можно считать источником звука с несимметричной формой излучателя (диффузора)...другими словами овальным динамиком , ДН которого как раз зависит от соотношения сторон

Сообщение от Kestass

У меня есть 4x8. Теперь прикупил ещё две... Всё идентично, но не совпадает дыра крепления для стыковки. Буду колхозить переходник.

Чтобы фронт волны в ближней зоне был ровный необходимо , чтобы расстояние между динамиками было минимальным о одинаковым по всей длине палки...при стыковке двух палок второе условие иногда не осуществимо...

ИМХО чтобы НЧ были в балансе с палкой 16х4" пары 12" Tham будет недостаточно...палку придётся "душить"...

Сообщение от seregan1

не лучший выбор для стыковки с палками...

Если делить процессором в БиАмп , то не вижу препятствий...

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

Цитата:
Сообщение от seregan1
не лучший выбор для стыковки с палками...

Сообщение от s.krivorozhsky

Если делить процессором в БиАмп , то не вижу препятствий...

Да никаких, конечно.

Кроме гребёнки и гор в АЧХ ТНАМ выше 100 Гц...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Да никаких, конечно.

Кроме гребёнки и гор в АЧХ ТНАМ выше 100 Гц...

ИМХО артефакты выше 150 Гц нам не интересны (кстати 16х4" можно поделить и пониже) , а горб правится в полку , тем более что сабов по паре на сторону...

[seregan1]

s.krivorozhsky,
Выше 100 Гц таппед вообще противопоказано пускать, а топы на 16х4" и от 130 не потянут. Хоть затеоретизируйся.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

s.krivorozhsky,
Выше 100 Гц таппед вообще противопоказано пускать, а топы на 16х4" и от 130 не потянут. Хоть затеоретизируйся.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Неравномерность до 150 Гц около 4 дБ...подлежит коррекции...да и 16 четвёрок можно опустить ниже 150 Гц , тем более палки всё равно "душить" придётся...

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

Неравномерность до 150 Гц около 4 дБ...подлежит коррекции...

Это идеальный график в хорнреспе. А в реале - хуже, чем сову на глобус натягивать... Впрочем, как и палки вниз тянуть.