Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
13.07.2007, 20:22 | #22 |
Так, мимо проходил
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Вологда
Сообщений: 4,939
Поблагодарили: 470
Вес репутации: 30
Репутация: 898
|
larka,
Понимаешь нужно и сигнал из микрофона и станции максимальный выдавить и вход на пульте не перегрузить . Как это тебе показать не знаю нужно все щупать руками . Фейдер это на пульте ползунок такой , которым громкость добавляешь в каждом канале и на мастер выходе . |
13.07.2007, 22:16 | #24 |
До бекар мажор
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 1,752
Поблагодарили: 528
Вес репутации: 24
Репутация: 591
|
Кэт,
Зайчик , это сайт журнала "Музыкальное оборудование" , там очень много полезной информации и московские цены на всё оборудование . Походи , посмотри - есть большое множество статей обо всём , касающемся музыки . Ещё есть раздел "Продажа" . Там лабухи продают БУ оборудование по очень демократическим ценам . Оч. советую . Желаю приобрести то , что тебе нужно . |
Поблагодарили skif: | mixailina (08.02.2009) |
14.07.2007, 09:20 | #26 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
|
larka,
Цитата:
Дорого, но эффективно. |
|
25.07.2007, 08:34 | #27 |
кабацкая рожа
Регистрация: 23.07.2007
Адрес: Волжский
Сообщений: 137
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Что касается Шурика и Сенхайсера.
Сам работал долго на SM58 и попробовал случайно в качестве сравнения Сенхайсер e845s. Теперь пою в него. Петь в него легче чем в 58-й. Когда работаешь с хорошим давлением, сложно сказать, что лучше. Надо сравнивать самому.
__________________
Ловись карась большой и маленький |
25.07.2007, 09:07 | #28 |
Местный
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,309
Поблагодарили: 395
Вес репутации: 19
Репутация: 95
|
1. Специально для женского вокала есть микрофон AKG Elle C (конденсаторный).
2. Для подавления обратной связи есть миниатюрный цифровой микрофонный минипроцессор Sabine Phantom Mic Rider. Он помогает устранить "эффект близости", препятствует возникновению обратной связи, а так же есть функция АРУ. Необычной является функция Gate - она отключает микрофон, если перед ним нет источника сигнала (инфракрасный датчик). Размер примерно со спичечный коробок, подключается в разрыв между микрофоном и кабелем с разъемом XLR. |
25.07.2007, 09:32 | #29 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
|
tamalex,
Цитата:
|
|
25.07.2007, 12:48 | #31 | |
Местный
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
|
Цитата:
|
|
26.07.2007, 13:32 | #32 | |
Местный
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: Барнаул
Сообщений: 1,309
Поблагодарили: 395
Вес репутации: 19
Репутация: 95
|
Цитата:
|
|
29.07.2007, 05:50 | #33 |
Местный
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Кострома
Сообщений: 663
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 18
Репутация: 40
|
практически на всех современных пультах (даже на очень маленьких) есть фантомное питание для конденсаторного микрофона, или я ошибаюсь?
|
29.07.2007, 10:17 | #34 |
Местный
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Моск. обл.
Сообщений: 137
Поблагодарили: 12
Вес репутации: 18
Репутация: 18
|
tamalex,
Простите что влез ) Существуют специальные устройства для фантомного питания конденсаторных микрофонов, представляют собой коробочку на один или несколько XLR входов и выходов, подключаются в разрыв между пультом и микрофоном(и). |
17.11.2008, 16:11 | #37 |
Новичок
Регистрация: 09.11.2008
Сообщений: 6
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Лучше Синхайсер! Под тембр голоса можно подобрать подходящую модель.
А вот сама радиосистема у Синхайзера несомненно лучше чем Шур. Даже в помещениях с железобетонными перекрытиями Синхайзер будет работать. А радиосистема от Шур иногда даже толпу людей пробивает с трудом. В работе использую две радиосистемы 58 Шур и Синхайзер 845 разница существенная не в пользу Шур |
19.11.2008, 09:28 | #38 | |
Заблокирован
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
|
Цитата:
|
|
19.11.2008, 11:53 | #39 |
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Извините, Господа и Дамы, за небольшой оффтоп.
Часто читаю сообщения о том, что в том микрофоне больше "верхней середины", а этот более "мясной", а вот тот "рыбный", а этот заводится меньше... Несколько раз проводил эксперимент, благо, есть материальная база для подобных опытов. Покупатель выбирал себе один микрофон из трёх-пяти относительно близких по качеству, используя все доступные методы тестирования. Иногда приговаривая при этом: " Я же говорил, что SHURE (Sennh. Bayer, AKG e t. c.) лучше!". Затем, я немножко крутил ручки на микшере и покупатель уже не мог отличить свой любимый микрофон от остальных, если честно не подсмативал. Странно, не правда ли? |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|