Выбираю колонки для диджея

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

По вашей физике - кирпич брошенный с крыши превращается в активный компонент! Забавно! Пишите еще)
К слову о ЭДС... Класс "D" поглощает ЭДС, заряжая вторичку, чем к сожалению, TD похвастаться не может)


А что это вы вдруг считать разучились? )))
1. Первый УМ отдает 2400 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 98 В и ток 24,5 А.
2. Второй УМ отдает 1900 Вт на 4 Ом, из чего следует, что его действующее напряжение 87 В и ток 21,8 А.

Мне не надо, производством усилителей не занимаюсь, но ВЫ то точно должны знать, что один сильноточный транзистор имеет большой кристалл, большой корпус и требует больше радиатор!

Пусть будет "низкий", не возражаю. На одинаковом сабе преимущество будет иметь тот усилитель, который имеет больший запас по амплитуде и току!

Это замер на 1 Вт, считай на холостом ходу! А вы нагрузите динамик и от горба на импедансе взмывающего до 80 Ом между 50-80 Гц мало чего останется!)
Но это уже практика, до чего ваши руки вряд ли дойдут, так что придется поверить на слово! )

Хотел было оставить всё без комментариев , но не смог пройти мимо выделенного...

1.Чем нагрузить динамик , чтобы пропал горб импеданса ?
2.Возможно вы имели ввиду "динамическую просадку импеданса" на музыкальном сигнале ?...так это во первых явление стохастическое и кратковременное , во вторых при этом реальный импеданс не падает ниже Re , а токовая нагрузка для УМЗЧ создаётся благодаря синфазности подводимого к катушке и генерируемого катушкой (движущейся по инерции) сигналов...

Добавлено через 17 минут

Сообщение от ромио

15, пооому что у меня фбт 14’’ и вполне хватает хорошего 15 Панча
У меня сейчас тда 1000 бандпасс от толеранса
И по весу 15 скорей всего легче, так как ящик будет меньше.
Убрать можно. Но зачем давить колоночку. Лучше добавить пару сабов
Что думаете, ЧВР эффективней чем физик ?

Не хотите давить топ , ищите саб (сабы) +6 дБ...ваши топы давят :

Maximum SPL ( cont. / peak ) 127.5dB (125 мс) / 135.5dB (10 мс)

Значит сабовая секция под один топ должна давить 141,5 дБ одиним сабом (таких 15" я не знаю) или 2 саба по 135,5 дБ , или 3 саба по 132 дБ , или 4 саба по 129,5 дБ и т.д.

[Sasha May]

Сообщение от s.krivorozhsky

1.Чем нагрузить динамик , чтобы пропал горб импеданса ?

Током!!! ...а еще можете в него сесть))

Сообщение от s.krivorozhsky

2.Возможно вы имели ввиду "динамическую просадку импеданса" на музыкальном сигнале ?...так это во первых явление стохастическое и кратковременное , во вторых при этом реальный импеданс не падает ниже Re , а токовая нагрузка для УМЗЧ создаётся благодаря синфазности подводимого к катушке и генерируемого катушкой (движущейся по инерции) сигналов...

Нет, я имел ввиду другое, что под нагрузкой, реактивное сопротивление стремится к активному и приближается к номинальному! Влияние резонанса (который в десятки раз больше) минимизируется!
В этом вопросе я разбирался еще 10 лет назад, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], рекомендую к прочтению! В середине темы очень интересно!
Из чего следует, что существенная доля рабочего спектра сабвуфера лежит в зоне импеданса ниже номинального!
Из чего следует, что картиночка ELX118 на 1 Вт из поста №239 - аргумент исключительно "диванный"! )

Добавлено через 5 минут
Так когда батл?... )

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

под нагрузкой, реактивное сопротивление стремится к активному и приближается к номинальному!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сколько Вольт синуса 66 Гц нужно влить в этот саб , чтобы импеданс упал до номинального ???

Сообщение от Sasha May

В этом вопросе я разбирался еще 10 лет назад, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], рекомендую к прочтению!

Видимо так и не разобрались

[Sasha May]

Сообщение от s.krivorozhsky

Сколько Вольт синуса 66 Гц нужно влить в этот саб , чтобы импеданс упал до номинального ???

Вопрос не по адресу. Спросите пользователей или сами померяйте, мне же вы все равно не поверите!)))

Сообщение от s.krivorozhsky

Видимо так и не разобрались

Вам показалось! )

Согласитесь, модуль класса "D" 2400 Вт на 4 ом с DSP вам просто нечем крыть!
Придраться к орфографии или манере общения тоже не получатся...)

На сим предлагаю отшутиться и слиться! )

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

Вопрос не по адресу. Спросите пользователей или сами померяйте, мне же вы все равно не поверите!)))

Вам показалось! )

Согласитесь, модуль класса "D" 2400 Вт на 4 ом с DSP вам просто нечем крыть!
Придраться к орфографии или манере общения тоже не получатся...)

На сим предлагаю отшутиться и слиться! )

Не люблю гадать но думаю угадал...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Всё по фен-шую (1/8 от 1600 Вт) китайцы гарантируют 200 Вт/8 Ом...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сколько транзисторов в плече???

Номинал ёмкостей БП не озвучите???

Демпинг-фактор не маловат для саба???

Размах по питанию случайно не +- 150 Вольт???

К Казимиру Львовичу его на опыты...кстати TDS 20 от тестировал:)


P.S. только не понимаю какое отношение это имеет к теме полемики

[Sasha May]

Сообщение от s.krivorozhsky

Не люблю гадать но думаю угадал..

Не плохая попытка! Даже похож! )
Но замеры делать мы тоже умеем, мощность соответствует заявленной!
Замеряли на 6 и 3 ома, что в среднем соответствует Rmin для 8 и 4 омного динамика!
Может даже видосик выложу... но сомневаюсь, что вас это успокоит! )

Так когда батл?)

[s.krivorozhsky]

Кстати если я угадал, то в 2 Ома ваш протеже не работает патамушта он мостовой...паэтаму и ДФ низкий...а вы так топили за ДФ...хотя лично я про приемлемые значения ДФ уже высказывался ранее...

[Sasha May]

Сообщение от s.krivorozhsky

Кстати если я угадал, то в 2 Ома ваш протеже не работает патамушта он мостовой...паэтаму и ДФ низкий...а вы так топили за ДФ...хотя лично я про приемлемые значения ДФ уже высказывался ранее...

У нас на 8 Ом выдает больше, чем у вас на 4 Ом, а так же на 4 Ом выдает больше, чем у вас на 2 Ом!
Что это означает в переводе на ДФ? ... Че это вы вдруг считать то разучились? )))

В 2 Ома никто не работает, даже Атом!

Добавлено через 39 минут
Судя по вашей логике - в вашем сабе стоит вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] модуль!

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Что то там скромно заявлено... В самой мощной модели 1000 на 8 ом и 1500 на 4 ом..

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Как там дальше считать? 1000/8 = 125 Вт на 8 Ом, а у меня по вашему получалось 200 Вт! Мой все равно вас сделает! )))

Так когда батл???

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

У нас на 8 Ом выдает больше, чем у вас на 4 Ом

Нет...

Сообщение от Sasha May

Что это означает в переводе на ДФ? ... Че это вы вдруг считать то разучились? )))

Я писал о ДФ(коэффициенте демпфирования) усилителя...у моего он 900 , у вашего 200...потому что ваш мостовой и в 2 Ом работать не умеет

Сообщение от Sasha May

В 2 Ома никто не работает, даже Атом!

Повторяю для тех кто не понял...2-х омный режим нужен для масштабирования , а не для работы на кастомные динамики...

Сообщение от Sasha May

Судя по вашей логике - в вашем сабе стоит вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] модуль!

Опять мимо

У меня TDH20 1200/1900/2000 Вт на 8/4/2 Ом...

Сообщение от Sasha May

Так когда батл???

Смысл батлла какой?...батлл между модулями ?...батлл между сабами ?...

Выкладывайте уже видос с вашими замерами , обсудим...ибо TDH20 были на тесте у Казимира Львовича , да и я о них представление имею...а вот что умеют ваши модули это пока для меня вопрос

[Sasha May]

Сообщение от s.krivorozhsky

Нет...

Это серьезный аргумент! Все, расходимся... ))))

Сообщение от s.krivorozhsky

Я писал о ДФ(коэффициенте демпфирования) усилителя...у моего он 900

Не верю! Выкладывайте видос с замерами, обсудим... )
Ну или спросите у Новикова, какой там ДФ на 2-4-8х омах, прежде чем такое писать! ))
PS: к сведению диванных мегаэкспертов! Значение ДФ без указания сопротивления - бессмысленно! Так можно назвать любую цифру ОТ БАЛДЫ!)))

Сообщение от s.krivorozhsky

у вашего 200...потому что ваш мостовой и в 2 Ом работать не умеет

Пишите правильно, у того, что вы выложили на фотке 200 (но и это не точно), а не у нашего!
Мостовой или нет - никак не влияет на демпинг фактор, профессор вы наш диванный! )))

Сообщение от s.krivorozhsky

Повторяю для тех кто не понял...2-х омный режим нужен для масштабирования , а не для работы на кастомные динамики...

Усилителю без разница на каком сопротивлении работать, если ток не превышает пороговые значения! Хоть в 1 Ом!
Любой УМ можно запустить в 2 Ом, ограничив мощность, но оно нам не нужно, поскольку работаем на 8 Омах, с прекрасным ДФ и минимальным нагревом!

Сообщение от s.krivorozhsky

Смысл батлла какой?...

Никакого! Каждый останется при своем мнении)))

Добавлено через 1 час 46 минут
Но если пригласить людей - смысл появится!
Пусть послушают и выбирают, что им больше нравится, активный саб с внешним (центральным) процессором или активный с встроенным DSP...

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

Это серьезный аргумент! Все, расходимся... ))))

Следите за своими постами...вы пишите что ваш на 8 Ом отдаёт больше чем TDH на 4 Ом - это неправда

Сообщение от Sasha May

Ну или спросите у Новикова, какой там ДФ на 2-4-8х омах, прежде чем такое писать! ))

Если в спецификации пишется ДФ > 900 , это значит что 900 это минимальное значение ДФ в штатных режимах (т.е. на 2 Ом)...при этом я отдаю себе отчёт что это нонсенс и вряд-ли имеет отношение к реальности...

В вашем написано > 200 , это значит что 200 на 4 Ом...

Именно поэтому писал ранее, что нужно оперировать значением выходного сопротивления

Так же ранее писал, что я не сторонник больших цифр по этому показателю...200/4 вполне вменяемый показатель...просто вы изначально затронули эту тему, я её раскачал...

Сообщение от Sasha May

PS: к сведению диванных мегаэкспертов! Значение ДФ без указания сопротивления - бессмысленно! Так можно назвать любую цифру ОТ БАЛДЫ!)))

К сведению колонкостроителей - ДФ величина ещё и условно частотнозависимая...

Сообщение от Sasha May

Мостовой или нет - никак не влияет на демпинг фактор, профессор вы наш диванный! )))

Академик вы наш самопильной академии , мостовой режим понижает ДФ УМЗЧ в ДВА РАЗА!!!...в сравненни с ДФ каждого из усилитей включённых в мост...

Сообщение от Sasha May

Усилителю без разница на каком сопротивлении работать, если ток не превышает пороговые значения! Хоть в 1 Ом!

Так и я об этом...писал же ранее...только есть один нюанс ...некоторые УМЗЧ имеют схемы защиты от КЗ , которые отрабатывают при подключении холодной низкоомной нагрузки даже без сигнала...

Сообщение от Sasha May

Никакого! Каждый останется при своем мнении)))

А смысл в ПИАРе ваших изделий на форуме...так что если чё , я в доле