Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.03.2024, 11:39   #41
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,925
Поблагодарили: 1,426
Вес репутации: 13
Репутация: 20
По умолчанию

1.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Нашёл ролик о подавлении сабов,о котором напоминал выше.
2.
Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
1.Прибавку в +9 дБ по фронту и пох... что сзади?
2.Прибаку спереди +7,5 дБ с коррекцией до +6 дБ и подавление сзади до минимума с заморочкой по гейну и лимитированию?
В ролике выше "не про лабухов" есть и ответ на данный вопрос=иногда лучше сделать подавление сзади,чем прибавку вперёд и обьяснение.
3.А кто из лабухов возит 6 сабов,процессинг и усиление,и главное знание и умение всё это состряпать?

Добавлено через 4 минуты
4.
Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
Собственно по этому и написал о целесообразности данного сетапа...и тут понеслось...соскочи с дивана, выйди в поле...
Кто хочет развиваться-тому интересен данный Сэтап.
5.Для более простых интересно -расположение саба на площадке,Прибавки от полупространств,расположение от стен и прочее....

Последний раз редактировалось igor47; 04.03.2024 в 11:44 Причина: Добавлено сообщение
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили igor47 за это сообщение:
aganez (04.03.2024), averin-kazan (04.03.2024), deadoff (04.03.2024)
Дополнительная информация
Старый 04.03.2024, 12:32   #42
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
что выберут господа лабухи:
Цитата:
Сообщение от Тонус
а за третий саб доплачивают?
Не встречал лабухов с шестью сабами, даже на стационаре. А для прокатчиков вопрос денег, в таком раскладе, не главный. Я бы рассматривал каждый случай конкретно - надо\не надо. Надо +9 дБ по фронту это одно, надо подавление сзади это другое. Могу сказать, что второй вариант в определённых случаях бывает очень даже предпочтительней. Когда зал большой, сцена маленькая и порталы стоят впритык... С разгоном аппарата музыканты перестают слышать мониторы и даже инэйры слабо помогают... Только об этом всегда узнают "после вскрытия"!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили aganez за это сообщение:
igor47 (04.03.2024), LR Fader (08.03.2024), Sasha Stylus (04.03.2024)
Старый 04.03.2024, 12:38   #43
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,894
Поблагодарили: 7,381
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Не встречал лабухов с шестью сабами, даже на стационаре.
Зачем шесть, кардиоиду можно собрать всего из двух. Вопрос действительно только в том, что важнее в каждом конкретном случае.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
rew432 (06.03.2024), s.krivorozhsky (04.03.2024)
Старый 04.03.2024, 17:12   #44
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус
кардиоиду можно собрать всего из двух
Это да, но если всего 2 саба, то они оба сильно не нагадят, а выжать из них побольше мяса захочет каждый!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили aganez:
s.krivorozhsky (04.03.2024)
Старый 04.03.2024, 18:12   #45
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
По хорошему - задний саб вообще не даёт прибавки спереди (точнее даёт частотно-зависимую прибавку и её придётся всё равно убрать эквалайзером). А сзади у тщательно настроенного градиента очень сильное подавление, практически полная тишина.

Ещё момент, если уменьшаете гейн заднего саба относительно передних - на столько же нужно уменьшать и порог его лимитера. Иначе лимитеры зад/перед будут срабатывать неодновременно и в моменты лимитирования кардиоида будет разваливаться.
У меня в процессоре отбор на кардио саб идёт после лимитера. Просто не возможно в видео проговорить все нюансы. Тут или снимаешь упуская какие то моменты или перфекционизм не даст вообще снять ни чего.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Не встречал лабухов с шестью сабами, даже на стационаре. А для прокатчиков вопрос денег, в таком раскладе, не главный. Я бы рассматривал каждый случай конкретно - надо\не надо. Надо +9 дБ по фронту это одно, надо подавление сзади это другое. Могу сказать, что второй вариант в определённых случаях бывает очень даже предпочтительней. Когда зал большой, сцена маленькая и порталы стоят впритык... С разгоном аппарата музыканты перестают слышать мониторы и даже инэйры слабо помогают... Только об этом всегда узнают "после вскрытия"!
Были такие ситуации, низ передавил мониторинг ушной у музыкантов. Не говоря уже о мониках, рядом с вокалистами шумомер 128 дБС рмс показывал. Физически от низа было больно на сцене.

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Зачем шесть, кардиоиду можно собрать всего из двух. Вопрос действительно только в том, что важнее в каждом конкретном случае.
Из двух сабов разница по давлению очень большая будет. Хотя на семинаре с Маурисио в более менее заглушеном помещении через метров 10-15 кардио стек из 2 сабов был громче чем 2 саба играющие вперед, и частотка ровнее

Добавлено через 8 минут
Да и по поводу суммы чем дальше от сабов тем больше сложение общее от трёх сабов к +9 дБ будет стремится на центральной частоте равной задержке умноженной на 4.

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 04.03.2024 в 18:21 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2024, 19:00   #46
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,474
Поблагодарили: 3,031
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
Были такие ситуации, низ передавил мониторинг ушной у музыкантов. Не говоря уже о мониках, рядом с вокалистами шумомер 128 дБС рмс показывал. Физически от низа было больно на сцене.
Понимаю что диванное мнение не учитывается, но вставлю свои 5 копеек:

Никто же не будет спорить, что кривые Флетчера-Мэнсона показывают, какое звуковое давление необходимо создать, чтобы различные частоты воспринимались как одинаково громкие???

130 дБ на 30 Гц = 115 дБ на 100 Гц = 110 дБ от 200 до 1000 Гц...

чтобы передавить мониторы от 200 Гц и выше играющие 110 дБ надо на НЧ создать давление более 118 дБ на 100 Гц или 133 дБ на 30 Гц...и это в точке нахождения артиста...учитывая, что мониторы всегда ближе сабов , разница должна быть ещё больше...и это я взял превышение в 3 дБ , то есть минимальное в пределах нелинейности АЧХ...

Жду критики "друзей"
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2024, 20:19   #47
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Там же написано 128 дБС рмс
На живяке в пику это может быть и 140 дБС. По 4 18 на сторону мощность 800 ватт рмс тогда было считай 3200 пиковой в динамик. Все динамики по 4 ома, на каждый динамик по каналу fp10000. Можешь посчитать сколько там и чего получалось.

Добавлено через 2 минуты
Динамики 18ps100-4

Добавлено через 13 минут
Да по поводу видео, от Маурисио и ещё на одно ссылки кидали.
Хоть где то есть речь о том что аллпас или лоупас фильтры можно использовать для построения кардиоиды? Потому что способ с задержкой, я вообще без использования смаарта в видео показал. А больше ни какой информации я вообще ни где не находил.

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 04.03.2024 в 20:33 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 02:18   #48
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
чтобы передавить мониторы от 200 Гц и выше играющие 110 дБ надо на НЧ создать давление более 118 дБ
Опустим цифры. Разговаривать в пустой тихой комнате можно не напрягаясь, при этом вы прекрасно слышите не только слова собеседника, но и его дыхание. Если включить фоновую музыку, то дыхание вы можете уже не слышать, но слова по прежнему слышны. Если вы на рок концерте, то тут уже нужно орать в ухо, чтоб было слышно и не факт, что всё расслышите. Когда мне орут в ухо, у меня одно желание - дать в морду... Музыкант это не измерительный микрофон! Ему пофиг на сколько дБ саб передавил его монитор. Он тупо глохнет от общего рёва!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 05:52   #49
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,474
Поблагодарили: 3,031
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Ладно...повернусь на другой бок на диване...зайдём с другой стороны...

А что у зрителя происходит???...в среднем концертная целевая кривая это +20 дБ в самом низу НЧ диапазона...и ведь это не мешает публике слышать порталы...у музыкантов наверное слух какой-то особенный???...действительно он же музыкальный...

Повторяю, чтобы передавить мониторы нужно по НЧ превышение 30 и более дБ...

Гораздо важнее , что тыловой низ попадает в микрофоны подзвучки инструментов и вокалистов...но и здесь HPF обрежет всё лишнее , кроме пожалуй бас-бочки (драм-шилд в помощь), комбаря басухи или рояля, фагота, контрабаса, тубы и пр. низко играющих инструментов оркестра...но это уже другая история...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 07:56   #50
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
Ладно...повернусь на другой бок на диване...зайдём с другой стороны...

А что у зрителя происходит???...в среднем концертная целевая кривая это +20 дБ в самом низу НЧ диапазона...и ведь это не мешает публике слышать порталы...у музыкантов наверное слух какой-то особенный???...действительно он же музыкальный...

Повторяю, чтобы передавить мониторы нужно по НЧ превышение 30 и более дБ...

Гораздо важнее , что тыловой низ попадает в микрофоны подзвучки инструментов и вокалистов...но и здесь HPF обрежет всё лишнее , кроме пожалуй бас-бочки (драм-шилд в помощь), комбаря басухи или рояля, фагота, контрабаса, тубы и пр. низко играющих инструментов оркестра...но это уже другая история...
Ты не можешь бесконечно разгонять мониторы в отличие от фронта, потому что возникает обратная связь у микрофонов. Не говоря о том что музыканты глохнут и потом пытаются друг друга перекричать.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 11:11   #51
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
зайдём с другой стороны...
Допустим звук монитора это полезный сигнал, а звук от саба на сцене (а там уже от разгона не только саб диапазон) это шум. Какое соотношение сигнал\шум необходимо для нормального мониторинга? Оно должно быть меньше единицы, чтоб "потух" монитор?
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Ты не можешь бесконечно разгонять мониторы...
Равно как и инэйры, как минимум вызовут дискомфорт...

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
А что у зрителя происходит???
А зритель наслаждается коктейлем из портально-мониторного звука! Ему ж не надо себя мониторить. Сплошное веселье!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 11:28   #52
Местный
 
Аватар для averin-kazan
 
Регистрация: 22.12.2018
Адрес: г.Казань
Сообщений: 302
Поблагодарили: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

Да, в видео с семинара Мейер Саунда правильно сказано, строим ту схему, какая нужна в данной ситуации на конкретной площадке.
Нужно максимальное давление - ставим в кучу.
Нужно спереди складывание с частичным вычитанием сзади - эндфайр из трёх и более кабинетов.
Нужно сильное вычитание сзади - строим градиент. Этот же вариант лучше в сложных залах.
Делайте как хотите, спор ни о чём.
averin-kazan вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили averin-kazan:
rew432 (06.03.2024)
Старый 05.03.2024, 11:44   #53
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от averin-kazan Посмотреть сообщение
Да, в видео с семинара Мейер Саунда правильно сказано, строим ту схему, какая нужна в данной ситуации на конкретной площадке.
Нужно максимальное давление - ставим в кучу.
Нужно спереди складывание с частичным вычитанием сзади - эндфайр из трёх и более кабинетов.
Нужно сильное вычитание сзади - строим градиент. Этот же вариант лучше в сложных залах.
Делайте как хотите, спор ни о чём.
По видимому что б ни кто не цеплялся за воздух, надо было что б в видео по центру экрана постоянно было написано, что градиент кардиойда это один из вариантов установки сабов. Хотя думаю это и так понятно.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 11:53   #54
Местный
 
Аватар для averin-kazan
 
Регистрация: 22.12.2018
Адрес: г.Казань
Сообщений: 302
Поблагодарили: 266
Вес репутации: 0
Репутация: 2
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus Посмотреть сообщение
По видимому что б ни кто не цеплялся за воздух, надо было что б в видео по центру экрана постоянно было написано, что градиент кардиойда это один из вариантов установки сабов. Хотя думаю это и так понятно.
Судя по репликам не всем понятно для чего, а некоторым и как .
averin-kazan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 13:34   #55
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,578
Поблагодарили: 3,745
Вес репутации: 17
Репутация: 57
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от averin-kazan Посмотреть сообщение
Судя по репликам не всем понятно для чего, а некоторым и как .
По видимому надо делать ещё одно видео с объяснениями.
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Sasha Stylus:
deadoff (06.03.2024)
Старый 05.03.2024, 16:14   #56
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,474
Поблагодарили: 3,031
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Допустим звук монитора это полезный сигнал, а звук от саба на сцене (а там уже от разгона не только саб диапазон) это шум. Какое соотношение сигнал\шум необходимо для нормального мониторинга? Оно должно быть меньше единицы, чтоб "потух" монитор
Если в фазе, то это не "шум"...правильно отстроенные мониторы "потушить" практически невозможно , тем более инэйры...знаю многих музыкантов, которые после мониторов долго не могли привыкнуть к инэйрам...но потом в мониторы вообще работать не заставишь...

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
как минимум вызовут дискомфорт...
Вот этот аргумент принимается...капризные они...музыканты...

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
А зритель наслаждается коктейлем из портально-мониторного звука! Ему ж не надо себя мониторить. Сплошное веселье!
Я принципиально на все мероприятия проводимые сторонними подрядчиками беру беруши...если я их использую ребята понимают, что со звуком есть проблемы...вот такой я капризный гость
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 17:52   #57
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
Если в фазе, то это не "шум"
Предлагаете фазировать мониторы с обраткой саба? Любой звук, не "заказанный" музыкантом в мониторный микс - шум!
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 18:28   #58
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,925
Поблагодарили: 1,426
Вес репутации: 13
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez
Предлагаете фазировать мониторы с обраткой саба?
Я если есть время-стараюсь на ухо.Если пульт не позволяет на АУКСе сделать это програмно-сделал пару переходников коротких ХЛР-ХЛР с совковым переключателем 6-ти пиновым для переворота фазы физически.Это подсказали прокатчики,да и в инейры говорят переворачивают.
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили igor47:
LR Fader (08.03.2024)
Старый 05.03.2024, 20:06   #59
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 6,474
Поблагодарили: 3,031
Вес репутации: 18
Репутация: 101
По умолчанию

ИМХО задача мониторинга обеспечить артистов необходимым звуковым материалом и при этом не испортить звук для слушателей в зале...именно по этому мониторы имеют строгую направленность и как правило сильно режутся в области НЧ во избежании интерференции со звуком в зале...
Самый геморрой это драмфилл-мониторы...барабанщику нужны НЧ , но они всенаправленны и интерферируют в зал особенно если размеры сцены и зала малы...чтобы этого избежать для барабанщиков придумали вибраторы (не путать с секс-шопом) которые располагают на подиуме (или на стуле) барабанщика , при этом в мониторы барабанщика НЧ обрезаются...
Сайдфилл - мониторы также направлены на сцену , дают музыкантам картину звука в зале, имеют как правило не высокий уровень звукового давления во избежании взаимного влияния...
Напольные (Floor) имеют также строгую направленность , высокий HPF и давление достаточное для музыканта , но недостаточное для заводки микрофона...

В сухом остатке нужно иметь мониторинг , который не должен интерферировать с обраткой НЧ портального звука , но необходимо чтобы эта обратка не отставала от мониторного микса...для этого используют различный инструментарий от того который описал выше Игорь, до использования фильтров с целью коррекции фазы...

Про инейры думаю писать не нужно ибо это универсальный мониторинг , но для ударника также могут использоваться вибраторы...

Мнение естественно диванное...жду критики "друзей"...по факту предпочитаю доверить эту работу профессионалам...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2024, 22:42   #60
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 655
Поблагодарили: 673
Вес репутации: 15
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
по факту предпочитаю доверить эту работу профессионалам...
За чей счёт?
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 10:21.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.