Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Коммутация и аксессуары

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.02.2017, 01:43   #401
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Note Sound Посмотреть сообщение
К стати ..канарейка..далеко не самый плохой из кабелей
сегодня, вернее уже вчера 22-го, забежал с пылу с жару, голдёж стоит в ресторане, как в столовой захватил впервые Monster interconnect prolink cable. В него и включился
первое впечатление: - как-то дубовато звучит с ним, непривычно но устойчиво!
обычно работаю тихо, как радио
ладно, думаю наверно из-за шума фиг разберёшь... потом опять переключился на канарейку, как всегда работаю, И... а звук-то рыхлый с Canare на фоне голдежа... порывался переключиться обратно на Monster, но какой-там... суета... оказывается выходные попёрли... столько певцов караокеров, что страшно было за новый кабель, да и некогда... глаз да глаз нужен... я один, а людей много
И это при том что Canare L-2T2S не самый слабый, Cordial CM222 слабее
Аппарат - Dyn PM600 + D12
никого не агитирую, самому интересно... как-будто звук плотнее стал, без дырочек, и не вялый... ровный какой-то, аж себя слышать лучше стал, даже требования вырастают к себе а может всё мираж, почудилось) надо несколько ходок сделать
вечерок был абсолютно суматошный с порога, плюс постоянные попытки драк, поэтому на звук не обращал внимания специально, а так между делом

Добавлено через 19 минут
Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
Олег 65,
Analysis Plus не лежал бы - а работал !!!
теперь, после сравнения Monster впопыхах, вообще заинтригован да только боюсь, больше метра Analysis Plus не подниму) чисто на радио микрофон
в ресторане 3-х метрового хватает, зато кабель пола не касается практически
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 23.02.2017 в 02:09 Причина: Добавлено сообщение
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
игорюня (23.02.2017)
Дополнительная информация
Старый 23.02.2017, 06:34   #402
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

papacios,
Цитата:
Так вот!!! Дорогие кабели меньше портят звук!HSH,
А давайте будем более точны: качественные кабели меньше портят звук. В наше время - время бессовестного оголтелого маркетинга - цена и качество часто не коррелируют между собой, абсолютно.
И тут мы подходим к самому интересному: как адекватно оценить качество кабеля? Какой уровень качества является необходимым и достаточным для решения определенной задачи? Можете точно ответить на эти вопросы?

Цитата:
Вот здесь даже незнаю с чего начать,боюсь пальцев не хватит
Тогда вдвойне удивительно, что вы сравниваете оценку качества музыкального инструмента с оценкой качества кабеля.

С Праздником!

Добавлено через 9 минут
Олег 65,
Я, после того как нарвался на шум даже на коротких кабелях Canare, перестал закупать этот бренд.
Так что, весьма вероятно, что это не Монстер великолепен, а "канарейка" не ахти.
Ради смеха, попробуйте какой-нибудь Proel или Cordial воткнуть (только разъемы проверьте, ради чистоты эксперимента).
__________________
Я не доктор, но посмотреть могу.

Последний раз редактировалось HSH; 23.02.2017 в 06:44 Причина: Добавлено сообщение
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили HSH:
papacios (23.02.2017)
Старый 23.02.2017, 11:08   #403
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Радиомикрофон это вообще связка из двух и более оу а между ними шнурок как например между звуковой картой и пультом.... Шнурок должен быть толстым (не внешняя оболчка как у китайцев а именно медь) иметь хороший экран (лучше плетеный) нормальную изоляцию жил а кто там монстер или ещё кто без разницы.... Из недорогих и качественных таскер c128 проэлы инватоны тож вполне нормальные при условии что сечение меди и заполнение экрана нормальное... ps от того что вы воткнете в jrc4580 дорогущий кабель она лучше не зазвучит....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Михаил 1985:
HSH (23.02.2017)
Старый 23.02.2017, 12:09   #404
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Радиомикрофон это вообще связка из двух и более оу а между ними шнурок как например между звуковой картой и пультом.... Шнурок должен быть толстым (не внешняя оболчка как у китайцев а именно медь) иметь хороший экран (лучше плетеный) нормальную изоляцию жил а кто там монстер или ещё кто без разницы.... Из недорогих и качественных таскер c128 проэлы инватоны тож вполне нормальные при условии что сечение меди и заполнение экрана нормальное... ps от того что вы воткнете в jrc4580 дорогущий кабель она лучше не зазвучит....
Миша, точно так же думал, мой дружбан(коллега), когда покупал(давно) к своим пассивным колонкам, хороший, толстый, наш(не китайский) красивый белый силовой кабель. Для него, как и для меня было шоком, когда я, ради интереса, воткнул свои кабеля, что обыкновенный, но, нормальный акустический шнурок(подаренный мне немцем в Берлине от своих колонок), звучит намного чище, особенно по ВЧ. Разница была не то, что слышимая, а слишком явная. Кстати, акустика, как и усилитель были Парк аудио, как бы, тоже не супер. Самое интересное, что, сначала, согласившись с тем, что кабеля нужно срочно менять, а потом, услышав, как звучат мои колонки, сказав, что, наверное, правильнее, было бы всё сменить, он, до сих пор играет со своими кабелями. И говорит, типа "на парнас оно сильно не влияет".
Дорогой фирменный кабель прозвучит чуть лучше, чем бюджетный(фирменный). Каждый решает, готов ли он заплатить дороже(иногда существенно) за небольшое улучшение звука. Я, к примеру, на Монстер уже не решился, чисто по экономическим причинам. На микрофонную подзвучку гитары, вообще, Канарэ взял, особого дискофорта нет. Были бы другие заработки - обязательно купил бы и Монстер, и Эвиденс - на гитару. А так и Могами вполне достаточно, "золотая середина", так сказать.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 12:13   #405
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH Посмотреть сообщение
Олег 65,
Я, после того как нарвался на шум даже на коротких кабелях Canare, перестал закупать этот бренд.
Так что, весьма вероятно, что это не Монстер великолепен, а "канарейка" не ахти.
Ради смеха, попробуйте какой-нибудь Proel или Cordial воткнуть (только разъемы проверьте, ради чистоты эксперимента).
дык я ж писал, Cordial CMK222 хуже Canare
А Canare Made in Japan на кабеле, и выглядит-то он по убедительнее Mogami того же фона не замечено, но динамика на мике с ним вялая, в сравнении с Mogami, Monster
Proel кабеля, - лучше бы я эти деньги ПРОЕЛ, - худший из имеющихся у меня
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 12:19   #406
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63 Посмотреть сообщение
Миша, точно так же думал, мой дружбан(коллега), когда покупал(давно) к своим пассивным колонкам, хороший, толстый, наш(не китайский) красивый белый силовой кабель. Для него, как и для меня было шоком, когда я, ради интереса, воткнул свои кабеля, что обыкновенный, но, нормальный акустический шнурок(подаренный мне немцем в Берлине от своих колонок), звучит намного чище, особенно по ВЧ. Разница была не то, что слышимая, а слишком явная. Кстати, акустика, как и усилитель были Парк аудио, как бы, тоже не супер. Самое интересное, что, сначала, согласившись с тем, что кабеля нужно срочно менять, а потом, услышав, как звучат мои колонки, сказав, что, наверное, правильнее, было бы всё сменить, он, до сих пор играет со своими кабелями. И говорит, типа "на парнас оно сильно не влияет".
Дорогой фирменный кабель прозвучит чуть лучше, чем бюджетный(фирменный). Каждый решает, готов ли он заплатить дороже(иногда существенно) за небольшое улучшение звука. Я, к примеру, на Монстер уже не решился, чисто по экономическим причинам. На микрофонную подзвучку гитары, вообще, Канарэ взял, особого дискофорта нет. Были бы другие заработки - обязательно купил бы и Монстер, и Эвиденс - на гитару. А так и Могами вполне достаточно, "золотая середина", так сказать.
Сила это сила.... Второй момент что там главное чистая медь и сечение конечно лучше если жилы тоньше и их больше но это можно компенсировать за счет сечения.... Чудес не бывает.... Тест проводов под микроскопом есть ))

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
дык я ж писал, Cordial CMK222 хуже Canare
А Canare Made in Japan на кабеле, и выглядит-то он по убедительнее Mogami того же фона не замечено, но динамика на мике с ним вялая, в сравнении с Mogami, Monster
Proel кабеля, - лучше бы я эти деньги ПРОЕЛ, - худший из имеющихся у меня
Олег они как минимум разные по сечению ..... Так и на силе можно сравнить 1,5 с 2,5 мм вообще все данные есть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Провод надо выбирать из данных производителями параметрам а не шильдиком монстер или ещё кто имхо.... У всех приличных производителей они есть...

Последний раз редактировалось Михаил 1985; 23.02.2017 в 12:32 Причина: Добавлено сообщение
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 12:41   #407
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Олег они как минимум разные по сечению ..... Так и на силе можно сравнить 1,5 с 2,5 мм вообще все данные есть [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Провод надо выбирать из данных производителями параметрам а не шильдиком монстер или ещё кто имхо.... У всех приличных производителей они есть...
вот этот CMK222
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
нажать характеристики)
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 13:47   #408
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
вот этот CMK222
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
нажать характеристики)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот параметры ) а не синий красный зеленый ))
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 13:52   #409
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Вот параметры ) а не синий красный зеленый ))
так я же написал: - нажать характеристики)
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2017, 14:24   #410
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,180
Поблагодарили: 3,915
Вес репутации: 16
Репутация: 107
По умолчанию

Музыкант63,
Цитата:
Сообщение от Музыкант63
обязательно купил бы и Монстер, и Эвиденс
Эвиденс по лучше будет,особенно для Страта !!!
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили papacios:
Музыкант63 (23.02.2017)
Старый 23.02.2017, 20:08   #411
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Музыкант63
услышал разницу в своих гитарных шнурах
Гитарные шнурки-это отдельная тема!
Высокоимпедансный выход, индуктивности датчиков.
Они с ёмкостью провода создают резонансы, иногда приятные для слуха.
Особый случай...
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили prozvuk за это сообщение:
Metron (24.02.2017), Владимир 57 (24.02.2017), Гура Владимир (04.02.2020), Музыкант63 (23.02.2017)
Старый 24.02.2017, 00:02   #412
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
а может всё мираж, почудилось) надо несколько ходок сделать
ходка 2-я, заздравная
не почудилось) так и есть, с Monster звучит по-другому, даже ревер по-другому отзывается
Звучит более твёрдо, крупнее голос, более чётко, контур появился! - низ даже в 0 на Beta 87a ставил, более собран, не плывёт как с Canare
разумеется, много слов не значит колоссальная разница, просто пытаюсь описать ощущения) но разница есть
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
papacios (24.02.2017), Музыкант63 (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 00:37   #413
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
ходка 2-я, заздравная
не почудилось) так и есть, с Monster звучит по-другому, даже ревер по-другому отзывается
Звучит более твёрдо, крупнее голос, более чётко, контур появился! - низ даже в 0 на Beta 87a ставил, более собран, не плывёт как с Canare
разумеется, много слов не значит колоссальная разница, просто пытаюсь описать ощущения) но разница есть
Олег микрофон конденсаторный ему вообще плевать канари там или рогами ))) на студиях в такой тип микрофонов пишутся люди ))
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 01:20   #414
Местный
 
Аватар для игорюня
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Украина Червоноград
Сообщений: 139
Поблагодарили: 45
Вес репутации: 16
Репутация: 19
По умолчанию

Олег 65 3-ю ходку не делай ,всё равно ни кому ничего не докажешь,у меня микрофонный Analysis Plus и все которые его в глаза не видели,убеждают тоже самое.Я уже смирился,собака лает,а караван идёт.Мы то знаем,что деньги выкинули не зря и этого достаточно.
__________________
Dynacord C15.3, Dynacord C18-1, Dynacord PM600-3, Beyerdynamic M69 N/C, EV 767, CM58, Roland UA-25EX, PRO CO PLUS 12.2, Monster studiolink balanced, Analysis Plus Yellow Oval
игорюня вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили игорюня за это сообщение:
papacios (24.02.2017), Олег 65 (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 06:27   #415
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

Блин, ну мужики!
Ведь спор не стоит выеденного яйца.
Уважаемый Олег 65, у меня нет никаких оснований не доверять вашим ощущениям. И раз всё так, как вы говорите:
Цитата:
Звучит более твёрдо, крупнее голос, более чётко, контур появился! - низ даже в 0 на Beta 87a ставил
, то, очевидно, что в сигнале присутствуют явные отличия АЧХ. Я без иронии это пишу, совершенно серьезно.

Ну загоните вы по два, одинаковых по ТТХ и длине, куска кабеля от Monster и того же Canare или Cordial в FFT спектроанализатор и пропустите по ним несколько типов сигналов (белый, розовый, синус, квадрат, пилу, импульс). Такие явные отличия в звуке должны дать очень интересную картинку. Да там и без сигнала, один собственный шум должен всё на места расставить.

Будут отличия на графиках - будет о чем поговорить. Не будет - тоже не беда, значит отличия лежат в "неизмеряемых" зонах ощущений и у вас просто слух лучше, раз вы их слышите.

Я бы сам сделал, но у меня Monster нигде, как на зло, не валяется!

Добавлено через 10 минут
Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Олег микрофон конденсаторный ему вообще плевать канари там или рогами ))) на студиях в такой тип микрофонов пишутся люди ))
Не понял, в чем физический смысл этого заявления? Конденсаторник что, цифровой сигнал выплёвывает? Почему качество кабеля для него имеет меньшее значение, чем для динамического?

Я то всегда думал, что на студиях конденсаторные микрофоны используют чаще из-за их преимущества в чувствительности и динамическом диапазоне. И при большей "нюансивности" сигнала, требуется лучшее качество кабеля (не даром есть даже термин "студийная коммутация").

Михаил, вы столько открытий для меня сделали уже. Не рассчитаюсь!
__________________
Я не доктор, но посмотреть могу.

Последний раз редактировалось HSH; 24.02.2017 в 06:41 Причина: Добавлено сообщение
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили HSH за это сообщение:
Владимир 57 (24.02.2017), Олег 65 (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 06:58   #416
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Принцип работы у конденсаторного микрофона другой нежели у динамического и влияние провода намного меньше чем у динамического как у гитар есть активные звукосниматели и пассивные
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2017, 09:27   #417
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,420
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от игорюня Посмотреть сообщение
Олег 65 3-ю ходку не делай, всё равно ни кому ничего не докажешь, у меня микрофонный Analysis Plus и все которые его в глаза не видели, убеждают тоже самое. Я уже смирился
теперь у меня другая проблема жалко таскать Monster, а с Canare сложнее достучаться, связки жалко связки-то у меня не конденсаторные, не железные
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
игорюня (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 13:15   #418
Местный
 
Аватар для игорюня
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Украина Червоноград
Сообщений: 139
Поблагодарили: 45
Вес репутации: 16
Репутация: 19
По умолчанию

А чего его жалеть,связки то одни.Станем старыми пердунами кому это будет надо.Хороший аппарат,микрофон, кабелёк и связки отдыхают.Когда в миксе шопот прекрасно слышен -это кайф.
__________________
Dynacord C15.3, Dynacord C18-1, Dynacord PM600-3, Beyerdynamic M69 N/C, EV 767, CM58, Roland UA-25EX, PRO CO PLUS 12.2, Monster studiolink balanced, Analysis Plus Yellow Oval
игорюня вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили игорюня за это сообщение:
Dreddyk (16.01.2018), papacios (24.02.2017), Музыкант63 (24.02.2017), Олег 65 (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 13:46   #419
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Михаил 1985 Посмотреть сообщение
Олег микрофон конденсаторный ему вообще плевать канари там или рогами ))) на студиях в такой тип микрофонов пишутся люди ))
Миша, опять тебе возражу. Как и Олег, я тоже пою в конденсаторный микрофон(Бета 87а). Раньше пользовался бюджетным кабелем Клотц 206. Разницу с Могами 2534 сразу услышал. Она не такая уж большая, но, тем не менее есть.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от игорюня Посмотреть сообщение
Когда в миксе шопот прекрасно слышен -это кайф.
1000%. Вот для этого и нужна вменяемая аппаратура, в том числе и микрофонные кабеля.
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534

Последний раз редактировалось Музыкант63; 24.02.2017 в 13:51 Причина: Добавлено сообщение
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Музыкант63:
Олег 65 (24.02.2017)
Старый 24.02.2017, 14:05   #420
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 5,992
Поблагодарили: 3,719
Вес репутации: 17
Репутация: 19
По умолчанию

Музыкант 63
Вы зайдите на топ студию звукозаписи там требования на порядок выше потому как запись и посмотрите какие провода используют.... Ответ разные.... клотц не исключение... У кабеля есть параметры а не выдуманные кем то звуки ....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 13:47.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.