Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.02.2017, 11:17   #1
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
Хорошо SLX vs BLX

Доброго времени. Cобираюсь приобрести радиосистему: Shure SLX24/BETA 58. До нее была: BLX, c ручным передатчиком Beta 58. Подскажите, есть ли смысл? т.к. бюджет ограничен, купить ULXD24E/BETA58, и QLXD24E/BETA58, нет возможности. Или может посоветуете альтернативу?
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 12:08   #2
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,180
Поблагодарили: 3,915
Вес репутации: 16
Репутация: 107
По умолчанию

SLX !!!
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили papacios:
Олег 65 (25.02.2017)
Старый 25.02.2017, 20:26   #3
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
SLX !!!
Почему?
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 20:33   #4
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,180
Поблагодарили: 3,915
Вес репутации: 16
Репутация: 107
По умолчанию

У BLX передача по WI_FI
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 20:59   #5
Пользователь
 
Регистрация: 05.09.2016
Сообщений: 44
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
У BLX передача по WI_FI
Это у glxd wifi. Blx это тот же pgx, бюджетная серия. Slx серия постарше
Seryj555 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Seryj555:
papacios (26.02.2017)
Старый 26.02.2017, 09:25   #6
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
У BLX передача по WI_FI
У GLX передача по "вафле", у BLX и PGX видимо ещё хуже тракт. . А у SLX передача через что?
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 20:57   #7
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Добавлено через 42 секунды
Цитата:
Сообщение от papacios Посмотреть сообщение
У BLX передача по WI_FI
А у SLX ?

Последний раз редактировалось Unusual; 25.02.2017 в 20:58 Причина: Добавлено сообщение
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2017, 21:01   #8
Местный
 
Регистрация: 12.07.2011
Адрес: Kишинёв
Сообщений: 2,180
Поблагодарили: 3,915
Вес репутации: 16
Репутация: 107
По умолчанию

Seryj555,
Прошу прощения,перепутал.
А если речь идёт о BLX ,тогда тем более SLX.
papacios вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 07:15   #9
Местный
 
Регистрация: 15.11.2012
Адрес: Кишинёв
Сообщений: 751
Поблагодарили: 1,216
Вес репутации: 12
Репутация: 10
По умолчанию

Unusual,
только постарайтесь узнать в вашей местной инспекции радиочастот (или как оно у вас называется) какие частоты разрешены. В последнее время диапазон активно перекраивается. Иначе рискуете получить вместо радиомикрофона красивую и практически бесполезную коробочку и продолговатую штучку для держания в руке...
Metron вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Metron:
Unusual (26.02.2017)
Старый 26.02.2017, 21:53   #10
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Metron Посмотреть сообщение
Unusual,
только постарайтесь узнать в вашей местной инспекции радиочастот (или как оно у вас называется) какие частоты разрешены. В последнее время диапазон активно перекраивается. Иначе рискуете получить вместо радиомикрофона красивую и практически бесполезную коробочку и продолговатую штучку для держания в руке...
Модификация частот L4 (638-662 мгц) для России пойдёт.
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 09:45   #11
Пользователь
 
Регистрация: 05.09.2016
Сообщений: 44
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Unusual,
UHF
Seryj555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 09:47   #12
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Получается, что SLX является "золотой серединой", в виде - небольшая цена\качество?
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 10:18   #13
Пользователь
 
Регистрация: 05.09.2016
Сообщений: 44
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unusual Посмотреть сообщение
Получается, что SLX является "золотой серединой", в виде - небольшая цена\качество?
В общем да. Вполне райдерный микрофон
Seryj555 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 22:00   #14
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Seryj555, никогда SLX райдерным не был и не будет.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
HSH (27.02.2017)
Старый 26.02.2017, 22:15   #15
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Seryj555, никогда SLX райдерным не был и не будет.
Согласен, слабоват он для райдерного. Один коллега мне сказал, что особой разницы между BLX и SLX нет. Поэтому и создал эту тему. Trident, "опираясь" на Ваш опыт и знание, подскажите, есть ли смысл покупать SLX после BLX? или лучше подкопить деньжат на райдерные варианты и пока работать в шнуровой?
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 22:27   #16
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Unusual, правильно сказал Ваш коллега. Если Вы занимаетесь прокатом и работаете хотя бы иногда со звёздами второго эшелона , то безусловно копить на райдерный. А если для себя, то слушайте и решайте, опираясь на собственные требования к звуку.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 26.02.2017 в 22:38
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2017, 22:53   #17
Местный
 
Аватар для Unusual
 
Регистрация: 06.10.2007
Адрес: г.Воронеж
Сообщений: 106
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 17
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Unusual, если Вы занимаетесь прокатом, то безусловно копить на райдерный. А если для себя, то слушайте и решайте, опираясь на собственные требования к звуку.
Только для себя.
P.S.: Вчера у знакомого, брал попробовать PGX\BETA87. 100% оригинал. Очень понравилось, как микрофон справляется с высокими частотами. Ушла грязь по верхам. Согласные: С, Ч, Ш, Щ, З, как будто придушены деесером и есть ощущение присутствия компрессора. Но, не хватило середины. Как будто она вырезана в частотах самого микрофона.. А когда я прибавлял серёдку на пульте, то добавлялась верхняя, вместо привычной. К концу рабочего вечера понял, что в него работать тяжело и нужно постоянно петь с подачей. Сегодня на форуме про PGX\Beta87 нашёл похожий отзыв, что низ рыхлый и нет середины. Это было моё первое знакомство с конденсаторным Бета 87. Теперь гадаю, толи виноват PGX, толи мне просто не подошла 87-ая бошка.
Unusual вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 08:24   #18
Местный
 
Аватар для Музыкант63
 
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,855
Вес репутации: 0
Репутация: 6
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unusual Посмотреть сообщение
Только для себя.
P.S.: Вчера у знакомого, брал попробовать PGX\BETA87. 100% оригинал. Очень понравилось, как микрофон справляется с высокими частотами. Ушла грязь по верхам. Согласные: С, Ч, Ш, Щ, З, как будто придушены деесером и есть ощущение присутствия компрессора. Но, не хватило середины. Как будто она вырезана в частотах самого микрофона.. А когда я прибавлял серёдку на пульте, то добавлялась верхняя, вместо привычной. К концу рабочего вечера понял, что в него работать тяжело и нужно постоянно петь с подачей. Сегодня на форуме про PGX\Beta87 нашёл похожий отзыв, что низ рыхлый и нет середины. Это было моё первое знакомство с конденсаторным Бета 87. Теперь гадаю, толи виноват PGX, толи мне просто не подошла 87-ая бошка.
По шнуровому Бете87а, по моим ощущениям - практически всё с точностью до наоборот. Поэтому и купил Войс Коррект, где есть компрессор с деэссером. И "мочить" в микрофон не надо, хорошо слышен даже шёпот в миксе, при соответствующей настройке на пульте, в СМ58, к примеру, труднее петь, там действительно нужна "подача", хотя до Беты87а, пел в него и всё очень нравилось. Единственное, что "мяса" в Бете87а особо нету, хоть с "подачей", хоть без, он более честный, на моё ухо, чем тот же СМ58, голос звучит в нём немного шире по диапазону, может поэтому и кажется, что звук рыхлый. Компрессор "Войс Корректа" немного поправляет картину, добавляет немного "мясца". Думаю, далеко не последнюю роль ещё играет связка колонки-усилитель-пульт. А микрофон - уже дело десятое(если он нормальный, фирменный). Вообще, я немного не понимаю, выражения - "не подошёл микрофон", при чём иногда пишут "совсем, категорически". По-моему, петь можно в любой(вменяемый). Просто в один - петь более удобно, легче, он лучше настраивается под твои понимания, как должен звучать твой голос и его хорошо слышно в миксе, а другой, к примеру - не так удобен по этим параметрам. " В какой микрофон поёт Стинг?"
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534
Музыкант63 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2017, 08:42   #19
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,720
Поблагодарили: 18,421
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Unusual Посмотреть сообщение
А когда я прибавлял серёдку на пульте, то добавлялась верхняя, вместо привычной. К концу рабочего вечера понял, что в него работать тяжело и нужно постоянно петь с подачей. Сегодня на форуме про PGX\Beta87 нашёл похожий отзыв, что низ рыхлый и нет середины. Это было моё первое знакомство с конденсаторным Бета 87. Теперь гадаю, толи виноват PGX, толи мне просто не подошла 87-ая бошка.
то что рыхлый, после динамического просвечивает он) есть такой момент
87a не самый крутой кондёр, т.е не терпит он толкания, агрессивного напора вплотную, как SM58
Сергей 007 уже делился, что DPA d:facto II держит хорошо, и в этом смысле ближе к динамическому...
не могу отнести к достоинствам 87-го это отличие от того же SM58, но петь всё равно легче в 87
а то что нет середины, это к PGX всё относится, SM58 PGX ваще мутный)
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
alpo (11.01.2018), Unusual (28.02.2017)
Старый 27.02.2017, 05:58   #20
Пользователь
 
Регистрация: 05.09.2016
Сообщений: 44
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Unusual,
Сам звук на pgx такой. Сравнивал 87 голову на pgx и ulxp разница на слух заметная
Seryj555 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:00.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.