Помогите купить аппаратуру

[Ярослав Авега]

Сообщение от VVAzarov

Денис, я тебе уже давно говорил: бери комплект SENZAR и сравнивай в реальных условиях с Luina 4 (8) и другими комплектами. В чем проблема? Стесняешься спросить?
Кстати, я сам хотел поехать в Ступино, но заболел, поэтому тоже с удовольствием послушаю разницу, если устроишь нам тест.

Только без балагана. Конкретно два комплекта (на выбор). Лоб в лоб в реальных условиях.

Это лучший вариант.
Мы тоже подъедем на сравнение.

[temkich]

Hard_Rock, есть предположение, что на прошлогоднюю встречу Дима TDA отправлял свой топ с СИЛЬНО изменённым фильтром. Точнее, с фильтром, заточенным под конкретную инсталляцию. В таком же виде его топы приехали ко мне, потом я много писал на форуме как подпаивал обратно откусанные детали в фильтрах. Мои исправления вернули баланс полос в исходное положение, топы зазвучали нормально.

Советую не сбрасывать со счетов эти топы. ИМХО их плюс в универсальности - маленькие помещения можно вообще без сабов, большие помещения с сабами по вкусу, а на улице они могут далеко простреливать благодаря волноводу, в биампе из них можно выжать ещё больше, благо есть переключатели сзади.

[Sasha May]

Сообщение от Hard_Rock

Чтобы не плодить новую тему, спрошу тут.

Настал момент, что потихоньку надо комплект обновлять. Мой работает пока верой правдой, но надо расти дальше. Сначала рассматривал продукт местного мастера, имя которого, как я понял называть уже нельзя. И вопрос как-бы был уже решен. Но на днях зашел в местный магазин и увидел систему Сензар. Сателит на 8-ке каоксилной и сабвуфер на 12-ке. Сабвуфер VS112 SUB (12") + Сателит S108 CX Усиление: SENZAR DX2000 (4x500Вт/8Ом + 2 процессора Analog Devices 2in/4out).

Вот суть вопроса... Стою можно сказать перед выбором. Кто на таком работал? Кто слышал в живую? В магазине конечно включили, но на полную не получилось, задребезжали витрины.

Изделия запретного мастера тоже есть у нас. У Шарика слышал и даже удалось поработать.

Вот теперь дилема... Запретный мастер с изделием как у Шарика или Сензар...
Палочный комплект или классический...

Не сравнивайте несравнимое!
Сензар в разы качественнее по звуку и уж тем более по надежности.
Приобретая родные усилители с DSP - получается надежный и повторяемый результат!
В Ступино этот комплект прозвучал отлично!!!
Как у вас получилась одинаковая цена - не понятно...
По мне так Сензар дороже, надежнее и качественнее... это их основное отличие -от него и отталкивайтесь!
Если халтурки отхалтурить, тогда лучше PS, дешево и сердито!
Если запросы у заказчиков высокие и гонорары соответствующие - тогда лучше Сензар.

Добавлено через 4 минуты
VVAzarov, Вы не могли бы осветить некоторые нюансы?
1) На какие залы рекомендован продемонстрированный в Ступино комплект?
2) Какие возможны варианты масштабирования?

[dyssey]

Сообщение от VVAzarov

Денис, я тебе уже давно говорил: бери комплект SENZAR и сравнивай в реальных условиях с Luina 4 (8) и другими комплектами. В чем проблема? Стесняешься спросить?
Кстати, я сам хотел поехать в Ступино, но заболел, поэтому тоже с удовольствием послушаю разницу, если устроишь нам тест.

Только без балагана. Конкретно два комплекта (на выбор). Лоб в лоб в реальных условиях.

именно! На пару дней поработать вообще было бы супер!!! ...и всё становится понятно и ощущается Ху и с Ху ...по душе.
Другой формулы НЕТ! (вот как раз пришёл после очередного прослушивания в лоб;вернее ко мне человек приходил...)

[LSS]

Ненавязчиво... Можно ко мне еще обратиться.;)

[VVAzarov]

Сообщение от Sasha May

1) На какие залы рекомендован продемонстрированный в Ступино комплект?
2) Какие возможны варианты масштабирования?

Этот комплект построен на усилителе D класса 3 кВт ( 2 канала по 1000 Вт/ 4 Ом для сабов и 2 канала по 500 Вт / 8 Ом для MF/HF кабинета) с двумя процессорами 2in / 4out. Возможность памяти и быстрого вызова 9 пользовательских пресетов.
Мы позиционируем этот комплект для баров/ресторанов/ караоке/ и тп. аудиторией 100-150 человек. Естественно, с таким же успехом можно работать в мелком прокате на свадьбах и т.п.
За месяц до теста в Ступино одна крупная российская прокатная компания приобрела у нас 24 колнки S108 CX для работы в прокате. Они их позиционируют, как мониторы малого формата, ин-филы, сайд-филы и тп.
Т.е область применения ограничивается вашей фантазией.

Лично я не вижу смысла масштабировать этот комплект. Для больших задач существуют другие колонки. Максимум можно соединить два таких комплекта, т.к дисперсия у коаксиалки 80х80. Сами понимаете, что если их поставить рядом, то нужно хорошо развернуть. Куда? Только в бок на открытом пространстве.

з.ы. Сразу хочу заметить, что продаем мы этот комплект с нашими усилителями и пресетами. Можно построить звук на другом усилении и другом проце, но лучше, если это сделаем мы у себя на производстве. В противном случае, за результат не отвечаем.
Это позиция компании SENZAR, мы считаем, что звуковые комплекты должны продаваться с пресетами от производителя. К этому давно пришли многие.

[Владимир 57]

Сообщение от VVAzarov

Это позиция компании SENZAR, мы считаем, что звуковые комплекты должны продаваться с пресетами от производителя. К этому давно пришли многие.

И - это единственно верная позиция! А если потенциальному покупателю хочется "почесать руки" о различные ручечки\регуляторы,- рынок велик, выбор неограничен.
Хотя у всех больших игроков на рынке Про-звука концепция построения аудио систем сближается всё больше: единая система усиления\воспроизведения звука базируется на управляющем процессоре с зашитыми пресетами производителя. Кому же ещё знать ЧТО они построили и КАК это может и должно работать.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от VVAzarov

Сразу хочу заметить, что продаем мы этот комплект с нашими усилителями и пресетами.

Возможно, именно отсутствие подобного подхода у Дмитрия Тумасова, приводит к полемике вокруг его "палок": единого предустановленного автором "центра управления полётами" не предложено, а "накрутить" правильные установки на разномастных процессорах-усилителях не все могут грамотно, что и приводит к парадоксальному разбросу в отзывах о возможностях малогабаритной акустики.

[Hard_Rock]

Надо все прослушать в нормалном зале, коли есть такая возможность. Бюджет то не маленький. SHARIK согласился предоставить PS.

Посмотрим,. Что получиться. Благо в одном городе.

Добавлено через 17 часов 2 минуты
Меня вот еще один вопрос волнует. Это масштабируемость комплектов.
В случае с PS пссле общения с мастером, то там, без особых проблем наращиваются сабвуферы, вплоть до 4-х 15-к на сторону.

Я понимаю что проблема в наращивании палочного комплекта это ВЧ твиттер и сами размеры колоны, (по идее их надо ставить вверх друг на друга) и то, что ставить их рядом друг с другом не есть хорошо.

А вот в случае Сензара и 8-х топов, если будет дело развиваться, то встанет вопрос о расширении комплекта. Как с этим дело обстоит?

[rew432]

Сообщение от VVAzarov

Денис, я тебе уже давно говорил: бери комплект SENZAR и сравнивай в реальных условиях с Luina 4 (8) и другими комплектами. В чем проблема? Стесняешься спросить?
Кстати, я сам хотел поехать в Ступино, но заболел, поэтому тоже с удовольствием послушаю разницу, если устроишь нам тест.

Только без балагана. Конкретно два комплекта (на выбор). Лоб в лоб в реальных условиях.

С удовольствием бы поприсутствовал. Коаксиал то по конструктиву должен лучше звучать, в этом спору нет, но как 1 восьмерка живаго потянет? Тут я сильно сомневаюсь....У меня 12" от 100 до 300 еле справляется...
Понятно что саб стоит, но саб выше 200 не настроен наверно?

[LSS]

Сообщение от VVAzarov

Денис, я тебе уже давно говорил: бери комплект SENZAR и сравнивай в реальных условиях с Luina 4 (8) и другими комплектами. В чем проблема? Стесняешься спросить?
Кстати, я сам хотел поехать в Ступино, но заболел, поэтому тоже с удовольствием послушаю разницу, если устроишь нам тест.

Только без балагана. Конкретно два комплекта (на выбор). Лоб в лоб в реальных условиях.

Даже смысла не вижу. Сензар на две головы выше классом.

[rew432]

Вопрос по существу. Если ты Денис реально хочешь усиливать комплект до 4 сабов на сторону, значит есть потребность в озвучивании улицы или больших залов. Соответственно возникает вопрос однородности звучания хотя бы на 30 метров. Я конечно свой самопал не сравниваю с Сензаром, как я понял инженер там очень грамотный, но у меня возникли проблемы с этим, пришлось конструктив менять.
В случае с Сензаром Слава тебе как раз про масштабируемость и говорит, не просуммируются они как надо, для этого у них другая линейка.

[VVAzarov]

Сообщение от rew432

С удовольствием бы поприсутствовал. Коаксиал то по конструктиву должен лучше звучать, в этом спору нет, но как 1 восьмерка живаго потянет? Тут я сильно сомневаюсь....У меня 12" от 100 до 300 еле справляется...
Понятно что саб стоит, но саб выше 200 не настроен наверно?

Виталий, срез настроен на 150. Нет смысла что то доказывать. Тебе лично тоже могу дать потестить комплект.
Для начала можем созвониться и договориться о прослушивании.

[Ufs8]

Уважаемые коллеги подскажите в наличии имею один сабвуфер Makie swa1501. Хочу приобрести под него 12 дюймовые активные колонки весом до 20 кг. Сабвуфер имеет фиксированную частоту среза 120 Гц и максимальное звуковое давление 127 Дб.
Бюджет 80 тысяч. Рассматривал Makie Srm550 и RCF art 712 mk II (Но звуковое давление этих сателлитов выше сабвуфера, 132 и 129 соответственно). Нужна универсальная аппаратура для работы на выездах. Интересует ваше мнение.

[Contrabass]

Ufs8, возьмите парочку RCF 310A. А лучше напишите LSS.

[dyssey]

Сообщение от Contrabass

возьмите парочку RCF 310A.

...(к Мэки сабу 15"-му)Поддержу.10"-ки в самый раз рассмотреть.По мимо 310-х 710-е из артов вполне можно рассмотреть.QSC K10.Если есть бабки и хочется подобротнее то EV ETX10P(хотя эти могут перекричать!) из RCF ещё из 4Pro посмотреть; Verse insider и...короче помчались
Если денег мало то вполне рассмотреть можно из бюджетных EV ZLX12P и в балансе будут и по разделу варианты есть(функционал.на борту какой-никакой,но имеется)

[rew432]

Сообщение от VVAzarov

Виталий, срез настроен на 150. Нет смысла что то доказывать. Тебе лично тоже могу дать потестить комплект.
Для начала можем созвониться и договориться о прослушивании.

Не, Слав, в звучании то я не сомневаюсь :) Тем более что такие отзывы хорошие. Просто смущает одна восьмера на сторону от 150 гц, неужели справляется? С живьем то? Вот будет Ден тестить позовите, с удовольствием гляну...

[Hard_Rock]

rew432,
Позовем. Некоторые организационные моменты надо решить.

[VVAzarov]

Сообщение от rew432

Не, Слав, в звучании то я не сомневаюсь :) Тем более что такие отзывы хорошие. Просто смущает одна восьмера на сторону от 150 гц, неужели справляется? С живьем то? Вот будет Ден тестить позовите, с удовольствием гляну...

У этой восьмерки 4" катушка (RMS 250W). AES 500W она отрабатыват честно. Если тебе будет интересно, я могу тебе выслать TS параметры и графики 2й и 3й гармоник этого динамика.

[seregan1]

Сообщение от VVAzarov

У этой восьмерки 4" катушка (RMS 250W). AES 500W она отрабатыват честно. Если тебе будет интересно, я могу тебе выслать TS параметры и графики 2й и 3й гармоник этого динамика.

RMS 250 вт, AES 500 вт??? Это как???

[Ярослав Авега]

Сообщение от VVAzarov

У этой восьмерки 4" катушка (RMS 250W). AES 500W она отрабатыват честно. Если тебе будет интересно, я могу тебе выслать TS параметры и графики 2й и 3й гармоник этого динамика.

Чтобы отрабатывать честно 500 ватт AES у головки моща в RMS должна быть около 350 ватт но никак не 250.