Earthworks SR3117

[-Alex-]

Сообщение от Олег 65

SR 117 - Gain на 10 часов. Байер 61 чуть ближе к 11, SM58 на 12 часов

Как обычно для вокала (SM58) у вас выставлены три ручки эквалайзера на анал. пульте? (Если представлять циферблат часов).

[Олег 65]

Сообщение от -Alex-

Как обычно для вокала (SM58) у вас выставлены три ручки эквалайзера на анал. пульте? (Если представлять циферблат часов).

Gain КАК на часах
У SR117 - 5 мВт, у SR3117 - 6.3 mV/Pa (-44 dBV/Pa)
Эквалайзер вообще отключали на Midas Venice 160.
Потому что пресет на колонки Dyn VL152 в процессоре, Антон Тонус мне поправил уже давно! Убрал горб на верхней середине, и теперь даже в линию можно петь на рабочей громкости

[-Alex-]

Сообщение от Олег 65

Gain КАК на часах
У SR117 - 5 мВт, у SR3117 - 6.3 mV/Pa (-44 dBV/Pa)

Я этого не понимаю. Имел в виду круглый циферблат со стрелками. Например ВЧ - 15 ч. СЧ - 10 ч, НЧ - 16 ч. Ну, да ладно...

[Олег 65]

Сообщение от -Alex-

Я этого не понимаю. Имел в виду круглый циферблат со стрелками. Например ВЧ - 15 ч. СЧ - 10 ч, НЧ - 16 ч. Ну, да ладно...

6.3 mV/Pa (-44 dBV/Pa) это ДЛЯ МЕНЯ, пожалуй один из главных преимуществ, громче по чуйке на 2 деления SM58-го.
А вч можно в 0 на SR117, потому что ровная АЧХ:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ЧУТЬ ПОДОБРАТЬ низкую середину можно, смотр какой микшер и АС. Даже низ можно не резать на SR 117, он не мажет, очень контурный низ!

[slavik-s]

Да, «мути» на низах там нет .Он не мутный,не яркий ,более натуральный,чем Шуры к примеру.И отклик получше ,чем у шуров и сенхов.

[Rondo]

Сообщение от slavik-s

Да, «мути» на низах там нет .Он не мутный,не яркий ,более натуральный,чем Шуры к примеру.И отклик получше ,чем у шуров и сенхов.

Оправдывает ли высокая цена эти его качества - чуть "более натуральный" и отклик чуть "получше"?

[trident]

Rondo, в прокате нет. А для себя любимого каждый сам решает. Тут как с едой. Можно картошку недовареную второпях без соли жрать. Можно в Макдональдсе есть. Можно в грузинском домашнем кафе закусить. А можно в пятизвездном мишленовском ресторане питаться. И всё это еда, каждый выбирает на свой вкус и финансовые возможности.

[Олег 65]

Сообщение от Rondo

Оправдывает ли высокая цена эти его качества - чуть "более натуральный" и отклик чуть "получше"?

У какого высокая цена? 179$?
У меня Beta 87a, около 287$, и я при случае поменял бы его на шнуровой SR117, потому что 117 дешевле, и более натуральный, ровный.
Хотя есть один итальяшка, сравниватель микрофонов. И он отдал предпочтение Beta 87a. Всё просто потому что он как бы на поверхности больше, имеет традиционный горб на верхней середине, за счёт окраса - ЯРЧЕ некоторые это считают плюсом) Но за счёт этого подъёма на верхних частотах, тонет низкая середина, тела меньше.
Неспроста прокатчики заинтересовались дешёвой ценой 3117
Как пишет один товарищ, что если вы привыкли к традиционным окрашенным микрофонам, не думайте что он вам зайдет с лёту.

И ещё!
Есть уже прокатчики, которые оценили эти мики, выше классом, чем в 3 раза дороже, типа KSM9

[Rondo]

Сообщение от Олег 65

он отдал предпочтение Beta 87a. Всё просто: потому что он как бы на поверхности больше, имеет традиционный горб на верхней середине, за счёт окраса - ЯРЧЕ Но за счёт этого подъёма на верхних частотах тонет низкая середина, тела меньше.

Разве это не лечится эквализацией?

[trident]

Rondo,
Ну попробуйте как нибудь хотя бы из Е835 сделать звук SM58. Вроде бы и направленность даже одинаковая. Может тогда и поймёте, в чем тут дело. Кстати, вы мне напомнили момент с Line6 XD V75, в котором были заводские пресеты , имитирующие звучание других микрофонов. Ровно с таким же средненьким успехом.

[Олег 65]

Сообщение от Rondo

Разве это не лечится эквализацией?

Только закончил этим заниматься
Пытался уровнять Beta 87a с ULXP SR3117 на A&H WZ 16 2DX
На Midas Venice 160 чуть лучше получалось, но тоже уровнять не смог

Может, если совсем взрослый топовый микшер, можно и нарулить ачх точнее,
но природу кривой против плоской, отклик, да даже Gain разный, вносит тон компенсацию, или сигнал шум
Сложно настроить очень разные микрофоны, абсолютно одинаково

Можно подрезать поднятую верхнюю середину, верх, на Beta 87
можно подсушить низкую середину на SR3117, и т.д. но так не уровнять микрофоны
Про микшеры с 3-мя ручками - вч сч нч на микрофонном входе, да и с одной полупараметрикой даже не говорю

[slavik-s]

Да не в частотном диапазоне и эквализации суть.В Earthworks очень легко и комфортно петь.Равномерно «снимает» от низа до верху ,это от конструктивных особенностей или материала мембраны зависит - я не знаю .И отклик мгновенный. А сравнивать по устойчивости к заводке и сравнивать не стоит с 87.

[Rondo]

Сообщение от slavik-s

отклик мгновенный.

Кто считал миллисекунды атаки на разных микрофонах и как это высчитывается? Вроде бы, мой 58 не буксует, тоже мгновенно срывается с места.

Сообщение от slavik-s

В Earthworks очень легко и комфортно петь.

Некоторые любят сопротивление. Любят вокалом пробивать некоторую "ватность" и глубину 58 и не любят прозрачность и некоторую "пустоту" Беты.

Сообщение от Олег 65

можно подсушить низкую середину

Не совсем понял гастрономический термин. Опустить или поднять? Добавить или убрать? Я понимаю только графически и схематически.

Сообщение от trident

Rondo,
напомнили момент с Line6 XD V75, в котором были заводские пресеты , имитирующие звучание других микрофонов. Ровно с таким же средненьким успехом.

Я к заводским пресетам АС вообще отношусь с предубеждением, а к этим "микрофонным имитаторам" - тем паче. Есть процессор эффектов и баста.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от slavik-s

Да не в частотном диапазоне и эквализации суть.В Earthworks очень легко и комфортно петь.Равномерно «снимает» от низа до верху ,это от конструктивных особенностей или материала мембраны зависит - я не знаю .И отклик мгновенный. А сравнивать по устойчивости к заводке и сравнивать не стоит с 87.

АЧХ микрофонов всегда можно уравнять... а вот импульсные характеристики не получится...ибо каждый капсюль имеет различную добротность , как электрическую так и механическую , собственную резонансную частоту и магнито-электрические показатели...поэтому вокалисты и различают микрофоны по отклику...ну и немаловажным показателем является согласование по сопротивлению с каскадом усиления...

[Олег 65]

Сообщение от Rondo

Не совсем понял гастрономический термин. Опустить или поднять? Добавить или убрать? Я понимаю только графически и схематически.

На SR117, SR3117 прибрать низкую середину можно даже.
Стандартно у сценических микрофонов поднята верхняя середина.
У Earthworks ровная АЧХ, и низкой середины даже много, в сравнении с Shure любым, и можно прибрать середину, которая поёт ( низкая середина диапазон голоса )
На моих VL152 с ULXP SM87, маловато именно низкой середины, звук лёгкий, и на громкости протолкнуть звук сложнее. Суше звучит, чем шнуровой 87.
А Beta 87a шнуровой звучит суше, SR117-го.
Суше, = меньше низкой середины - тела.
А поскольку у нас у каждого голоса свои АЧХ, надо под себя настроить, так! чтобы забыть о микрофоне, и просто работать.
Это лучшая похвала микрофону, как и звукачу после концерта если его ( звукача, микрофон ) не вспомнили, случилось счастье

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Rondo

Кто считал миллисекунды атаки на разных микрофонах и как это высчитывается? Вроде бы, мой 58 не буксует, тоже мгновенно срывается с места.

Это нужно только разкнуть 1 раз в Earthworks, чтобы офигеть от скорости попадания себя в колонку. Он прямо вытягивает из тебя звук.

И конечно нужно поработать в разные аппараты, в хлам в том числе, чтобы дать оценку микрофону.
Привычка, - штука стойкая. Привыкшие к крашенному звуку, начинаем настраивать привычный звук и на ровном микрофоне
Но потом взяв обратно тот же Beta 87, я слышу искусственный окрас вот такие мы человеки: - нам то что есть ни к чему, нам нужно то чего нет*

[Skysoull]

Сообщение от Олег 65

Это нужно только разкнуть 1 раз в Earthworks, чтобы офигеть от скорости попадания себя в колонку. Он прямо вытягивает из тебя звук.

В SE V7 пели?) тоже как будто за тебя поёт

[Олег 65]

Сообщение от Skysoull

В SE V7 пели?) тоже как будто за тебя поёт

SE V7 певец приносил на банкет.
Уже рассказывал историю: принёс китайца радюшник какой-то, и говорит, мол лучше Shure звучит)
На "перепой звезду" ему V7 продали, там многие в него пели, вроде AD системы были
А ему не нравится эта башка, на его китайце за 35 т.р. со скидкой, между прочим

Захотел накрутить на мой ULXP SE V7, и обалдел хорошо говорит, звучит, а на моём нет)
Я тогда гриповал чутка, не рискнул даже поговорить в V7. Со стороны неплохо.

Но Slavik-s писал же, что не для шептунов микрофон - Чувствительность: 2.0 мВ/Па (-54 дБ)

Мифку, в первую очередь И заинтересовала ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
(1 кГц) 5 мВ/Па (-46 дБВ/Па) SR117
Описание с сайта:
Благодаря быстрой и чистой частотной характеристике SR117 не добавит грязи в низкие частоты или резкости в высокие. Он имеет насыщенные, чистые низкие частоты, гладкие яркие средние частоты и открытые воздушные высокие частоты, гарантирующие, что вы не будете ограничивать или подчеркивать свой голос каким-либо ненормальным образом.
График: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]