выбор вокального микрофона

[PRIDE]

[QUOTE=Олег 65;2696807]Именно - полно...и не о чём... засорили эфир
Макаревич не повторим - это больше, чем вокалист!
Куча технарей, любующихся собой, на х.. уничтожили своим испражнениями целую эпоху индивидуальностей на сегодня каждый может петь и критиковать, как Хазанов - Варум но это и понятно, он не певец при этом парадиста Леонтьева оценили
для меня лично Макаревич, Кутиков.. - как раз на своём месте, и обезличиванием никогда не занимались, в отличии от Панайотовых- мелизматовых... хотя и стоят с гитарами, а не с радио-микрофонами
узнаваем интересен
Высоцкий - вокалист вот смех и слёзы нынешнего времени, когда его слышишь в нынешней пурге, - понимаешь, что музыка стала ковриком - заполнением тишины - пустотой... наконец просто, - её стало слишком много...
А потом, - попробуйте спеть Макаревича...Кутикова многие вокалисты, с лёгкостью - убивают песню...
а SM 58 некоторых вокалистов устраивает болше, чем Beta 87, к примеру![/QUO
Вот странно -пишешь не надо полемики пишут трактат...
Оставим Машину ,Макаевича и комп.. в покое..
По поводу SM-58- да устраивает когда петь особо не надо или лажу спрятать к примеру . Микрофон да легендарный . Но все таки это вчерашний день .

Добавлено через 3 минуты
[QUOTE=PRIDE;2696835]

Сообщение от Олег 65

Именно - полно...и не о чём... засорили эфир
Макаревич не повторим - это больше, чем вокалист!
Куча технарей, любующихся собой, на х.. уничтожили своим испражнениями целую эпоху индивидуальностей на сегодня каждый может петь и критиковать, как Хазанов - Варум но это и понятно, он не певец при этом парадиста Леонтьева оценили
для меня лично Макаревич, Кутиков.. - как раз на своём месте, и обезличиванием никогда не занимались, в отличии от Панайотовых- мелизматовых... хотя и стоят с гитарами, а не с радио-микрофонами
узнаваем интересен
Высоцкий - вокалист вот смех и слёзы нынешнего времени, когда его слышишь в нынешней пурге, - понимаешь, что музыка стала ковриком - заполнением тишины - пустотой... наконец просто, - её стало слишком много...
А потом, - попробуйте спеть Макаревича...Кутикова многие вокалисты, с лёгкостью - убивают песню...
а SM 58 некоторых вокалистов устраивает болше, чем Beta 87, к примеру![/QUO
Вот странно -пишешь не надо полемики пишут трактат...
Оставим Машину ,Макаевича и комп.. в покое..
По поводу SM-58- да устраивает когда петь особо не надо или лажу спрятать к примеру . Микрофон да легендарный . Но все таки это вчерашний день .

Вот странно говоришь не надо полемики-пишут трактат .
Давайте оставим Макаревича и Ко в покое.
По поводу 58 .. Да устаивает если не поешь , да и лажу спрятать надо ! Вот тогда это the Best!! . Да микр легендарный -но это микрофон вчерашнего дня

[vsava67]

Нет смысла дискутировать с человеком,который считает музыкантами и вокалистами "Машину времени". Так называемый "русский рок" это какая то отдельная ветвь культуры и к музыке ее можно отнести в последнюю очередь. я имею в виду именно ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ МАСТЕРСТВО. А против самих коллективов ничего не имею, мы на них выросли,а уж сколько заработали на их песнях... Талантливые люди, поэты и прочее, но только не музыканты. Может нужно слушать как можно больше разной музыки, чтобы отличать самодеятельность от профессионалов.
А отличие в том,что профессиональный вокалист споет в любой микрофон лучше, чем дилетант в самый дорогой.
У нас почему то вся страна считает что петь, плясать, играть на гитаре это не профессия. Можно самому в кочегарке научиться и идти выступать.

[parusn1c]

vsava67,согласен с Вами.Это легенды.На их песнях все мы многие выросли.И ценят их песни за идеи и тот смысл и душу которую в них выкладывали поэты и исполнители.А вот мастерство и уровень исполнения это всё же отдельный разговор.
По поводу микрофонов.Отработал уже который день в Нойман ощущения в работе только самые положительные.Описывать это на словах смысла просто не вижу. У кого есть деньги и желание приобрести хороший микрофон рекомендую.

[Олег 65]

Сообщение от vsava67

Нет смысла дискутировать с человеком,который считает музыкантами и вокалистами "Машину времени". Так называемый "русский рок" это какая то отдельная ветвь культуры и к музыке ее можно отнести в последнюю очередь. я имею в виду именно ИСПОЛНИТЕЛЬСКОЕ МАСТЕРСТВО. А против самих коллективов ничего не имею, мы на них выросли,а уж сколько заработали на их песнях... Талантливые люди, поэты и прочее, но только не музыканты. Может нужно слушать как можно больше разной музыки, чтобы отличать самодеятельность от профессионалов.
А отличие в том,что профессиональный вокалист споет в любой микрофон лучше, чем дилетант в самый дорогой.

Вы либо очень молоды, либо человек владеющий голосом, ваще без микрофона споёт Сколько музыки переслушал, Вам не снилось даже названия этих команд...
а интересных по голосу - пожалуй больше 15 и не наберу...
Но чтобы раздавать ярлыки, - только глупость и может позволить.

Добавлено через 13 минут

[vsava67]

попробуйте прочитать еще раз и понять смысл написанного.
а ярлыки вешаете как раз вы. про молодость, количество прослушанной музыки...
интересные голоса это дело вкуса, а профессионализм это немного другое

[Олег 65]

может вот это музыканты, которые ему пытаются аккомпонировать?
При этом Шуфутинский, прекрасно доносит суть песни, и пишется, насколько известно, с первого дубля...вокалистом назвать его, язык не поворачивается... даже смешно представить, как он учится петь

Добавлено через 10 минут

Сообщение от vsava67

попробуйте прочитать еще раз и понять смысл написанного.
а ярлыки вешаете как раз вы. про молодость, количество прослушанной музыки...
интересные голоса это дело вкуса, а профессионализм это немного другое

И кто же по Вашему эти профессиональные вокалисты, которым 58 недостаточно хорош? назовите

не являюсь поклонником русского рока, но не музыкантами и не певцами Макаревича, Кутикова назвать не могу!

[vsava67]

тяжелый случай.до свидания.

[Олег 65]

Сообщение от vsava67

тяжелый случай.до свидания.

100%

П.С. Особенно "радуют" рассуждения не поющих, - о вокалистах и не!

[aram21vek]

До свиданья. Дискутировать с такими людьми как vsava67 на самом деле нет смысла, он и так все знает. Или думает что все знает. Сразу видно кто из форумчан пытается помочь советом,а кто зашел сюда покрасоваться.

[Олег 65]

Сообщение от vsava67

интересные голоса это дело вкуса, а профессионализм это немного другое

тогда я за вкус, и природные данные

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

может вот это музыканты, которые ему пытаются аккомпонировать?
При этом Шуфутинский, прекрасно доносит суть песни, и пишется, насколько известно, с первого дубля...вокалистом назвать его, язык не поворачивается... даже смешно представить, как он учится петь !

Простите за флуд -но Михаил Захарович Шуфутинский в отличие от музыкпнотов Машины Времени человек с музыкальным образованинм еще "той" школы . В свое время руководил ансамблем "Лейся Песня"-руководить в те годы таким коллективом без музыкальных знаний было просто не реально . Так что поучить петь он и сам может .

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Олег 65

[YOUTUBE]8bsF17x4gSc[/YOUTUB


И кто же по Вашему эти профессиональные вокалисты, которым 58 недостаточно хорош? назовите !

Вы посмотрите во что поют .. Явно не в 58

[Олег 65]

Сообщение от PRIDE

Вы посмотрите во что поют .. Явно не в 58

А во что? ещё и SLX

[ХОРУС]

Сообщение от Олег 65

даже смешно представить, как он учится петь

Пардоньте, но он был при Союзе худруком ВИА "Лейся Песня" (кто помнит пластинки "Мелодия").

[Олег 65]

Сообщение от ХОРУС

Пардоньте, но он был при Союзе худруком ВИА "Лейся Песня" (кто помнит пластинки "Мелодия").

И....?
Не о том я - вообще
достаточно в курсе о Шуфутинском
о природе таланта!
Кто-то уж очень хочет научиться, так и учится всю жизнь, но ЭТОМУ не научишь, - доходчивости, внутреннему камертону ... подачи сути... как сказал Михаил, - людей не обманешь... если человек го.но...это всё равно вылезет... через микрофон...
кстати Воробей, также приходит, записывается на раз, и никого не мучает... на проекте подтвердила силу таланта тоже не вокалистка таланту не научишь! талант нельзя оценить, как и назвать вокалистом

[OZet]

Вспомнился анекдот из жизни, родившийся в результате горячего обсуждения подобных вопросов на одном из музыкальных форумов:

- В какой микрофон поёт Стинг?
- В любой!

[PRIDE]

Сообщение от OZet

Вспомнился анекдот из жизни, родившийся в результате горячего обсуждения подобных вопросов на одном из музыкальных форумов:

- В какой микрофон поёт Стинг?
- В любой!

Разочарую не в любой !!! В любой поет Й.Кобзон

[aram21vek]

По-моему все забыли о моём вопросе. Иожно ли перекинуть начинку из Беты58 в другой микрофон, какой микрофон подойдёт для этого и стоит ли это делать? Заранее благодарю.

Добавлено через 53 секунды
P.S. Кобзон может и без микрофона.

[PRIDE]

Сообщение от aram21vek

По-моему все забыли о моём вопросе. Иожно ли перекинуть начинку из Беты58 в другой микрофон, какой микрофон подойдёт для этого и стоит ли это делать? Заранее благодарю.

Добавлено через 53 секунды
P.S. Кобзон может и без микрофона.

Кобзон поет независимо от наличия микрофона , в любой ситуации . И всегда хорошо ..
Начинку от BETA 58 если шнуровая -можно перекинуть в корпус 58 .. В дхругой думаю вряд ли . А вот делать без причины не советую .

[Willy]

Сообщение от PRIDE

Кобзон поет независимо от наличия микрофона , в любой ситуации . И всегда хорошо ..
Начинку от BETA 58 если шнуровая -можно перекинуть в корпус 58 .. В дхругой думаю вряд ли . А вот делать без причины не советую .

Вообще то Арам прав...Тема у нас Выбор Микрофона...а не "уникальный" голос И.Кобзона....

[Владимир Марченко]

Сообщение от PRIDE

Начинку от BETA 58 если шнуровая -можно перекинуть в корпус 58 .. В другой думаю вряд ли . А вот делать без причины не советую .

Присоединяюсь! Корпус, особенно сетка, часть акустического оформления микрофона, и никто не знает, как тот же капсюль поведёт себя в другом корпусе.