Roland VS-все хорошее и плохое... - Форум сайта plus-msk.ru

Yulianovich · 27.11.2009, 03:37

Заинтересовали приборы этой серии. Кто, что может расказать. Оч. интересует...

Скороходов Эдуард · 27.11.2009, 07:32

Что именно интересует?
По своему опыту могу сказать так: очень хорошие,надёжные и адекватные для сферы своего применения приборы,но....для своего времени.Сейчас можно построить более гибкую,функциональную(не скажу,что более удобную) и качественную систему на базе современных аудиоинтерфейсов.Если сравнивать с современными портастудиями(которых совсем мало,кстати),то тот же VS2480 ещё очень даже конкурентноспособен(и по цене в том числе).
Мой хороший знакомый в 90-ые записал альбом(вокал\гитара+минус с XP50) полностью на VS880 и это было довольно не плохо,во всяком случае сам он очень был доволен.

Yulianovich · 27.11.2009, 13:32

Цитата:

Сообщение от Скороходов Эдуард

Сейчас можно построить более гибкую,функциональную(не скажу,что более удобную) и качественную систему на базе современных аудиоинтерфейсов

Эд, я прекрасно тебя понимаю. Но ситуация выглядит следующим образом:у меня, на даный момент ничего нет. А если есть, то на работе. На Ebay.com доларов так за 300-а можно взять VS-1880. Думаю для демок и записи live-а должно хватить. Или я заблуждаюсь?

Black_dog · 27.11.2009, 17:29

Yulianovich,
Вполне.

Только я все ж рекомендовал бы что-нибудь на картах памяти. Типа BOSS Micro BR (у самого такая), KORG D4 (или что-там еще). Приборчики компактные, качество по звуку - оч-чень даже, да и функционал не плох.

Yulianovich · 27.11.2009, 18:01

Black_dog,
Спасибо, посмотрю. Ну компактнось меня не очень и интересует. Вот функционал, да. Чтоб было возможно использовать внешние приборы обработки там и т.д.

Black_dog · 27.11.2009, 18:50

Yulianovich,
У Роланда, да и Корга, в портостудиях достаточно нехилые эффекты (и редактируются пресеты). При желании можно получить весьма интересные результаты. Для демок вполне. Ну а внешние обработки можно просто через стереопару писать. Там же виртуальные трэки. Лучшее выбрал и в микс. На мастер тоже эффектики, типа экво, лимитер и т.д. Все прям как в компе.

Al.Ko · 27.11.2009, 18:52

Щас испорчу настроение.:))
Звучит оно неважно.
Обработки встроенные - галимая пластмасса...

Black_dog · 27.11.2009, 19:02

Al.Ko,
А на примерах можно? Конкретно по COSM-у у Роланда и REMS у Корга.

Yulianovich · 27.11.2009, 19:02

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Щас испорчу настроение.:))
Звучит оно неважно.

Ну за такие деньги как сейчас они продаются, не удивительно.

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Обработки встроенные - галимая пластмасса...

Я поэтому настроен был на внешние железяки.

Скороходов Эдуард · 27.11.2009, 19:05

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Щас испорчу настроение.:))
Звучит оно неважно.
Обработки встроенные - галимая пластмасса...

Можно подумать,большинство софт-решений(обработок) для проджект-записи лучше...
Дело не в обработках,а в универсальности и бюджетности самого решения для совершенно определённых нужд-

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

для демок и записи live

Black_dog · 27.11.2009, 19:05

Yulianovich,
А сколько каналов надо записывать и поподробнее о процессе.

Al.Ko · 27.11.2009, 19:09

Цитата:

Сообщение от Скороходов Эдуард

Можно подумать,большинство софт-решений(обработок) для проджект-записи лучше...

боьшинство - хуже.
Но есть и получше,при наличии хорошей оцифровки.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

Я поэтому настроен был на внешние железяки.

Именно.

А мы вот с ребятами - прикупили вчера ПТ-микс ,и два 888/16...для записи демо...:)

Скороходов Эдуард · 27.11.2009, 19:13

Цитата:

Сообщение от Black_dog

А на примерах можно? Конкретно по COSM-у у Роланда и REMS у Корга.

Просто кто-то не умеет это готовить

Не могу сказать,что COSM и REMS являются шедеврами в эффект-процессинге,но они,собственно,несут вспомогательную функцию предварительного каркаса эффект-обработки,но никак не конкурируют со специализированными внешними устройствами.

Al.Ko · 27.11.2009, 19:13

Цитата:

Сообщение от Black_dog

А на примерах можно? Конкретно по COSM-у у Роланда и REMS у Корга.

Недопонял - какие примеры для должен привести...я серьезно...
Сравнительно Корг с Роландом?
Дык,и Корг,в плане обработок - тоже пластик,в общем-то...

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Скороходов Эдуард

Просто кто-то не умеет это готовить

Ну,есссно...а может просто кто-то не слышит разницы(или делает вид,что не слышит)?

Кому-то ведь и соевое "мясо" - не хуже настоящего...

Black_dog · 27.11.2009, 20:17

Al.Ko,
Лично мне они(обработки портостудий корга и роланда) не показались пластмассой

, хотя у меня железяк немного (лекс 550-й, алезис 2-й, дбиксы 166 и 286), но все ж есть что сравнить.
В идеале надо сравнивать так: вот демо сведенное на KORG D4, вот на Roland VS-1880, вот на Yamaha 01V, а вот на компе с использованием железях. Стоимость каждого сетапа. И будет ясно: цена/качество.

Для музыканта это немаловажно. А так...на форумах можно до бесконечности тереть.

Al.Ko · 27.11.2009, 20:30

Цитата:

Сообщение от Black_dog

В идеале надо сравнивать так: вот демо сведенное на KORG D4, вот на Roland VS-1880, вот на Yamaha 01V, а вот на компе с использованием железях.

Согласен.
Но это надо что?Правильно.Встречаться и слушать в приличную линейную акустику,ибо слушать и сравнивать ужатое до МР3,через саундпластырь и в разную акустику/наушники,это - сами понимаете что за занятие...

Yulianovich · 27.11.2009, 23:00

Цитата:

Сообщение от Black_dog

А сколько каналов надо записывать и поподробнее о процессе.

Для начала в live-е брать с директов пульта (у меня в пульте 8-м их) нужные линейки и на запись. После обработки совместить с видео. Потом, банально, в YouTube.

Ни о каких серьезных задачах речь не идет. Возможности инвестировать в home студию нет и наверное не предвидится.

А собирать дешевый сетапчик и гордо именовать его студия "Вася Пупкин", это не для меня.

Скороходов Эдуард · 28.11.2009, 03:10

Цитата:

Сообщение от Al.Ko

Ну,есссно...а может просто кто-то не слышит разницы(или делает вид,что не слышит)?

Кому-то ведь и соевое "мясо" - не хуже настоящего...

Повторю: встроенные обработки порта-"комбайнов" и не должны конкурировать со специализированными устройствами(хотя...могут),а выполняют функции предварителного построения эффект-планов.
Не знаю,на сколько это актуально(в портастудии) для студийных задач и Live-записи,но,к примеру в синтах от Роланда и Корга эти процессоры очень даже к месту.Да и качество многих эффектов лично меня вполне устраивает даже на фоне сравнения(если уж мы об этом заговорили).
ЗЫ: Разницу слышу

но для моих задач она не принципиальна.

Цитата:

Сообщение от Yulianovich

После обработки совместить с видео. Потом, банально, в YouTube. Ни о каких серьезных задачах речь не идет.

Думаю,VS880-как раз то,что надо!

Black_dog · 28.11.2009, 07:04

Yulianovich,
Тоже считаю нормуль будет. Любую 8-трэковую портостудию взять и ОК

И ссылку на ютуб не забудь дать. Интересно

Yulianovich · 28.11.2009, 08:16

Цитата:

Сообщение от Black_dog

Любую 8-трэковую портостудию взять и ОК

Вот буду теперь денюжку собирать и "охотится". Иногда по очень "вкусным" ценам продаются. Да и еще нужно выучить немного этот вопрос, а то их там много разных.

27.11.2009, 03:37	#1
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 21 Репутация: 108	Roland VS-все хорошее и плохое... Заинтересовали приборы этой серии. Кто, что может расказать. Оч. интересует... __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.11.2009, 18:01	#5
Yulianovich Местный Регистрация: 27.09.2007 Адрес: м.Тернопіль Сообщений: 3,167 Поблагодарили: 465 Вес репутации: 21 Репутация: 108	Black_dog, Спасибо, посмотрю. Ну компактнось меня не очень и интересует. Вот функционал, да. Чтоб было возможно использовать внешние приборы обработки там и т.д. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.11.2009, 20:17	#15
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Al.Ko, Лично мне они(обработки портостудий корга и роланда) не показались пластмассой, хотя у меня железяк немного (лекс 550-й, алезис 2-й, дбиксы 166 и 286), но все ж есть что сравнить. В идеале надо сравнивать так: вот демо сведенное на KORG D4, вот на Roland VS-1880, вот на Yamaha 01V, а вот на компе с использованием железях. Стоимость каждого сетапа. И будет ясно: цена/качество. Для музыканта это немаловажно. А так...на форумах можно до бесконечности тереть.

27.11.2009, 07:32	#2
Скороходов Эдуард Заслуженный ремесленник Регистрация: 11.07.2007 Адрес: г.Минусинск Сообщений: 3,031 Поблагодарили: 881 Вес репутации: 28 Репутация: 879	Что именно интересует? По своему опыту могу сказать так: очень хорошие,надёжные и адекватные для сферы своего применения приборы,но....для своего времени.Сейчас можно построить более гибкую,функциональную(не скажу,что более удобную) и качественную систему на базе современных аудиоинтерфейсов.Если сравнивать с современными портастудиями(которых совсем мало,кстати),то тот же VS2480 ещё очень даже конкурентноспособен(и по цене в том числе). Мой хороший знакомый в 90-ые записал альбом(вокал\гитара+минус с XP50) полностью на VS880 и это было довольно не плохо,во всяком случае сам он очень был доволен.

27.11.2009, 17:29	#4
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Yulianovich, Вполне. Только я все ж рекомендовал бы что-нибудь на картах памяти. Типа BOSS Micro BR (у самого такая), KORG D4 (или что-там еще). Приборчики компактные, качество по звуку - оч-чень даже, да и функционал не плох.

27.11.2009, 18:50	#6
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Yulianovich, У Роланда, да и Корга, в портостудиях достаточно нехилые эффекты (и редактируются пресеты). При желании можно получить весьма интересные результаты. Для демок вполне. Ну а внешние обработки можно просто через стереопару писать. Там же виртуальные трэки. Лучшее выбрал и в микс. На мастер тоже эффектики, типа экво, лимитер и т.д. Все прям как в компе.

27.11.2009, 18:52	#7
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,759 Вес репутации: 21 Репутация: 150	Щас испорчу настроение.:)) Звучит оно неважно. Обработки встроенные - галимая пластмасса...

27.11.2009, 19:02	#8
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Al.Ko, А на примерах можно? Конкретно по COSM-у у Роланда и REMS у Корга.

27.11.2009, 19:05	#11
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Yulianovich, А сколько каналов надо записывать и поподробнее о процессе.

28.11.2009, 07:04	#19
Black_dog Местный Регистрация: 07.12.2008 Сообщений: 525 Поблагодарили: 133 Вес репутации: 16 Репутация: 57	Yulianovich, Тоже считаю нормуль будет. Любую 8-трэковую портостудию взять и ОК И ссылку на ютуб не забудь дать. Интересно

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация