Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
07.05.2008, 21:06 | #21 |
Пикассо Рембрантович
Регистрация: 22.01.2007
Адрес: Немецкие Арийские Штаты
Сообщений: 3,104
Поблагодарили: 3,310
Вес репутации: 46
Репутация: 2551
|
Если у тебя контролер или материнка только могут SATA то для того чтоб выжать всю скорость тебе надо SATA-2 контролер купить.а то ето как на Ферари по руским дорогам не разгонишся
|
Дополнительная информация | |
07.05.2008, 21:31 | #22 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,809
Поблагодарили: 3,666
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
Шлейфы у меня все 80-пинные.
UDMA-контроллер - это что? Программное или аппаратное средство? Насколько я понимаю, он ставится вместе с дровами от мамки. Ну, а покупать SATA-2 контроллер из-за одного харда... проще маму поменять. |
07.05.2008, 22:22 | #23 |
Местный
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
|
Не помню с какого времени, но не UDMA контроллеров на маме не интегрировали. Если у Вас материнка не старше 2 лет, беспокоиться о железе нет смысла, контроллер UDMA. Включение Ультра Директ Мемори Аксеес (прямой доступ к памяти) рулится в настройках контроллера из диспетчера устройств. При некоторых действиях программ или кривых рук устанавливается режим PIO. Сие сразу заметно. Обращение к устройствам идет БЕЗУМНО МЕДЛЕННО. Надо вручную поставить DMA. На счет SATA. А куда мы ТАК спешим? Вы что, потоковое видео обрабатываете? Если да - меняйте мать. Если нет, и так хватает.
|
07.05.2008, 22:30 | #25 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,809
Поблагодарили: 3,666
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
vlad_bu,
да, обрабатываю потоковое видео. И немало. А вот с дровами - засада... мама Chaintech, на её сайте очень хорошие ссылки на ******у и так далее, а вот свежих дров (как и прошивки BIOS) - нету. Я скачал и поставил чипсетный последний драйвер (благо NF4 много где присутствует, и скачать можно), но дело же не только в нём одном. |
07.05.2008, 22:31 | #26 |
Местный
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
|
overload,
Прочитал внимательно Ваш пост. Неужели не хватает скорости обмена на UDMA 100? Скорость расчетов процессора от этого не зависит (только косвенно - успевает ли винт данные подавать). Копирование файлов, видеозахват, многодорожечный монтаж потокового видео и прочие гобуля, связанные с чтением - записью на винт это зависит от траффика. Впрочем, добавить оперативки в этих случаях тоже не лишнее. |
07.05.2008, 22:34 | #27 |
Местный
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
|
Сколько лет этому чайнтеку? Вот го..но, прости господи. Вспомню, аж передергивает. Стоит эта мама на компе в сети, который делает вид, что он файловая свалка. На другое это чайн(прости Господи)тек просто не годится.
|
07.05.2008, 22:39 | #28 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,809
Поблагодарили: 3,666
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
vlad_bu,
да тут такое дело... "хватает - не хватает" в данном случае не главное. В принципе хватает. Просто если машина способна ехать 200, зачем на ней кататься всегда 100? Это уже дело принципа. И ещё - скорее даже - дело понимания. Сейчас, к примеру, всё меня вроде устраивает - ибо из-за памяти (DDR 400) всё равно не выжму из машины ничего большего. Я - на будущее. Сменю камень на четырёхголовый и маму посолиднее поставлю, тут начнутся проблемы с настройками - сейчас-то всё более-менее понятно, а там система будет уже иной. Хочется корешки, так сказать, узнать. И не из сухих статей в Инете (этого добра я и сам найти могу), а простым человеческим объяснением. Это всегда лучше, чем читать казённые фразы из мануалов и умных журналов. А чайну моему - года нет. |
07.05.2008, 22:54 | #29 |
Местный
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
|
overload,
Вот уж не повезло с выбором! Меняйте этот чайн обязательно. А мануалы читать - первейшее дело! По моему мнению быстрожействие системы зависит 1. Архитектура материнки (определяется в том числе и брэндом) 2. Быстродействие проца 3. Быстродействие и объем оперативки (тоже важен брэнд) 4. Быстродействием и траффиком винтов, объемом кэша винтов 5. Настройками операционной системы 6. Отсутствием следов устанавливаемого ранее и снесенного программного обеспечения. 7. Минимизации программ в автозагрузке и отключении ненужных служб винды. 8. Оптимизация и перемещение файла подкачки на самый быстрый винт (в случае, если он используется) На мой взгляд в этой последовательности. В некоторых случаюх прирост производительности при оптимизации некоторых второстепенных параметров небольшой от долей процента до 1-2 процентов. Это мое скромное мнение. Прошу больно ногами не бить! |
07.05.2008, 23:00 | #30 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,809
Поблагодарили: 3,666
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
vlad_bu,
Спасибо за науки! 1. Архитектура материнки - гамно, но на тот момент не было выбора, надо было брать то, что есть, ибо - оставался без компа вообще. 2. Быстродействие камня - AMD Athlon х2 5200+, ничё так бульдик. 3. Противка - самое слабое место, как уже сказано - DDR400. 4. Кэш ATA-винтов - 8 мегов, SATА - 16. 5, 6, 7, 8 (и там мона ещё добавить пунктов 10-15) - поверьте, всё как надо, товарисч автозагрузка вообще пуст как мой карман 2го января... Постоянная дефрагментация, мощный БП, температура внутри ящега - как моя собственная. Воть так воть... Апгрейт рулез. |
07.05.2008, 23:09 | #31 |
Местный
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Волгоград
Сообщений: 1,088
Поблагодарили: 637
Вес репутации: 25
Репутация: 724
|
Я конечно понимаю, что атлон-интел сильно напоминает спор тупоконечников и остроконечников, но все же (пригнулся от летящих камней), советую интел. С мультимедиа он работает корректней и быстрее, а с чистой математикой нам с вами делать нечего. Все мои друзья из разных компьютерных контор города говорят, что атлон по поводу тактовой частоты лукавит и очень сильно. Они за тактовую частоту процессора выдают какие-то очень отдаленные от нее параметры.
|
07.05.2008, 23:35 | #32 |
Перегруз +2db
Регистрация: 04.12.2007
Адрес: Россия, Серпухов
Сообщений: 4,809
Поблагодарили: 3,666
Вес репутации: 41
Репутация: 2092
|
Чтобы Интел не лукавил а Атлон лукавил?
Да кто будет покупать девайсы, в рекламе которых (и в описаниях его параметров) производитель брешет? Спорить точно не будем. Вот тока я Вас процитирую почти слово в слово: "Все мои друзья из разных компьютерных контор города говорят, что атлон" - а вот далее - чаще всего звучит слово "рулез". И не только компьютерщики магазинно-собиралищные (они, как правило, понимают в различиях между Атлоном 5000+ и 5200+ только то, что второй - вроде лучше, так как цыфирок больше в названии), а ребята - самоучки, каждый из которых свой комп собирал по винтикам, и не только свой. Единственное, с чем соглашусь - это с тем, что четырёхголовый Атлон в подмётки не годится Кваду в отношении того же просчёта видео, в разы проигрывает. Феном - штука недоработанная. А жаль... я сперва его и хотел. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|