микрофон для тенора (поп-рок)

[Al.Ko]

lovecreep,
Забыл...ловите почту.

[lovecreep]

Al.Ko,
не дождался, сам сходил, но скидку все равно сделали)

слушал я сначала 767, потом 967... никак не мог выбрать. тогда мне принесли конденсаторные RE 410 и RE 510... в итоге взял последний)
вообщем теперь я счастливый обладатель Electro-Voice RE 510 =) как вам выбор?) только честно=)

[Владимир Марченко]

Сообщение от lovecreep

вообщем теперь я счастливый обладатель Electro-Voice RE 510

Поздравляю. Отличный микрофон! Только зимой носи его в тёплом чехле, чтобы конденсат не образовывался. Придётся ждать, пока высохнет. И посылай подальше тех, кто предложит ускорить процесс сушки феном или под прожектором.

[Владимир 57]

Сообщение от Владимир Марченко

И посылай подальше тех, кто предложит ускорить процесс сушки феном или под прожектором.

И тех, кто будет тянуть к нему свои жадные ручки

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от lovecreep

вообщем теперь я счастливый обладатель Electro-Voice RE 510 =)

Поздравляю! Микрофон очень неплохой, только ронять его не нужно.

[Al.Ko]

Сообщение от lovecreep

но скидку все равно сделали)

Ну я,в общем-то еще вчера рассказывал про покупателя,"не знающего,где в Питере купить EV 967"...
И просил дать скидку за находчивость.:)))


А может,Вы просто к себе располагаете,и я тут не причем.:)

Микрофон хороший,факт.

[lovecreep]

спасибо!)
на самом деле я понял что такое хорошие микрофоны. звук как в приличном клубе - это раз. и два - очень сложно выбрать. они все звучали отменно, но все немного по разному. и нельзя сказать что какой-то лучше, какой-то хуже. все действительно зависит от голоса и манеры. хорошо что я не пожалел денег и не взял б/у наугад, а именно сравнил и выбрал. =)
единственное конечно меня смущало что никто из советующих не предложил такой вариант... хотя может это из-за некой хрупкости конденсаторных микрофонов... тут я утешил себя тем что микрофон в руке не держу, т.к. играю на гитаре, он находится на стойке. хотя конечно все равно страшновато, бывали случаи когда задеваешь грифом стойку и тут уже как повезет - поймаешь-не поймаешь. хотя все еще грызут сомнения - вдруг что-то про него знают и потому не советуют, а я вот не знал и взял...
странно что в параметрах у него такая малая чувствительность (2,5), мне показалось когда я сравнивал что он именно как раз лучше всего передает нюансы голоса. на репетиции уже успел опробовать - звук класс, голос слышен по новому, звучит совсем иначе, даже сразу стал менять некоторые партии, в виду такой слышимости)

[Advokat_Perm]

lovecreep,
Расскажите по подробнее про процесс выбора, интересует сравнение 767 с 967 ну и конечно с конденсаторными!

[alekseymih]

Сообщение от lovecreep

слушал я сначала 767, потом 967... никак не мог выбрать. тогда мне принесли конденсаторные RE 410 и RE 510... в итоге взял последний)
вообщем теперь я счастливый обладатель Electro-Voice RE 510 =) как вам выбор?) только честно=)
































































__________________
Electro-Voice RE 510, Fender Jaguar CIJ, Fender Blacktop Jazzmaster

А как насчет обратной связи 510? Такой не пробовал, но говорят есть проблемка, особенно если работают одновременно 2-3 мика других, даже динамических?

[Al.Ko]

Сообщение от alekseymih

но говорят есть проблемка

Кто говорит?

[Эдурдыч]

но говорят есть проблемка, особенно если работают одновременно 2-3 мика других Буду согласен если это КЕТАЙ

Добавлено через 1 минуту
Всмысле Народной Республике Малой Арнаутской

[Al.Ko]

Не бывает поддельного EV...я уже раз десять писал об этом.

[lovecreep]

alekseymih,
по поводу обратной связи - да, она повыше чем и DN 967... но RE 510 тоже супер кардиоидный микрофон, в отличии от 410. так что среди перечисленных 4 микрофонов он в худшем случае был на 2 месте.

Эдурдыч,
вообще к моему удивлению на всех коробках опробованных микрофонов было написано: мейд ин Тайвань. только на коробке RE 510 почему то было написано мейд ин ЮСА. коробка была чисто белой и в отличии от остальных коробок не имела еще одной - верхней, цветной, в которую должна вставляться белая.

Advokat_Perm,
у 767 звук повыше, у 967 пообъемнее. конденсаторные вообще звучат по другому, больше именно как в студии, а не как на концерте. опять же у 410 звук выше, но по "заводкам" на последнем месте из опробованных... 510 - как нечто среднее между 967 и 410. объемный, устойчивый к обратной связи, передающий много нюансов звукоизвлечения. к тому же у него есть фильтр, отрезающий низкие частоты... хотя даже с ним, он звучит на порядок глубже 410... у 410 звук мне наверно понравился больше всех (когда все ручки EQ на пульте в линию), но в тоже время из 510 с помощью EQ можно сделать звук как у 410 подняв верха и чуть подобрав середину (во включенном режиме среза низких частот). вообщем надо слушать, каждому свое. меня подкупил в конденсаторных именно звук студийного микрофона.

[unkle_sam]

lovecreep,
Я правильно понял, у Вас проводной RE 510, а я заказал радюшник RE2-510 с такой головой. Теперь жду когда пришлют.

[VICTOR_T_T]

Очень приятно что человек не обломался и сделал выбор на основе своих проб и сравнений ) респект и уважуха )

[lovecreep]

unkle_sam,
да, проводной.

VICTOR_T_T,
спасибо)

и еще раз спасибо всем за советы)

[Dionisys]

Сообщение от Al.Ko

http://www.electro-voice.ru/contact/
Там внизу даже план проезда есть.
А к кому конкретно подойти - я Вам в почту напишу,только адрес дайте.:)

Алексей, можно и мне тоже..
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Заранее благодарен

[john suhr]

Сообщение от lovecreep

Al.Ko,
не дождался, сам сходил, но скидку все равно сделали)

слушал я сначала 767, потом 967... никак не мог выбрать. тогда мне принесли конденсаторные RE 410 и RE 510... в итоге взял последний)
вообщем теперь я счастливый обладатель Electro-Voice RE 510 =) как вам выбор?) только честно=)

У меня в прошлую пятницу вокалистка запела в 510й, сняв как раз со стойки 767го. Впечатления следующие: Тембр благозвучнее, мягче. Но в целом - "круглее" и "басовитее" 767го. Верх поддал на 1 час - стало нормально. Звук "компрессируется" точно. Форте не "давит" по ушам, но и "соседи" по сцене лезут активно.
Попросила мониторов дать побольше. Дал. Сразу засвистело на 8 кГц. Поскольку EQ на мониторке не было и шел концерт - "грохнул" верх на пульте на 10 часов. Далее вокал в песнях пошел "Бу бу бу бу, бу бубу бубу!!!"
Да, чуть не забыл - еще в него было хорошо слышно барабаны и гитарный комбик. Местами - громче вокалистки.
Причем вокалистка - просто атомная. Что-то между Тиной Тернер и Дженис Джоплин, очень мощная, очень точная и , если надо,"сипатая" - короче -полный набор. И не "прорезала" микс, ну никак, замылил он ее без "приподнятой" ручки ВЧ, поиск в верхней середине тоже положительных результатов не дал, не вкатило короче... Вернулись к 767му на 4й песне.
Думаю, виновата была слишком тесная сцена. Будь мониторы и др. инструменты подальше - думаю, все было бы отлично. Сам тембр микрофона мне понравился.

[Владимир 57]

Сообщение от john suhr

Думаю, виновата была слишком тесная сцена. Будь мониторы и др. инструменты подальше - думаю, все было бы отлично. Сам тембр микрофона мне понравился.

Эквалайзер на мониторной линии устранил бы все эти проблемы в лёгкую. Нельзя экономить на необходимом!

[IKAR75]

Сообщение от john suhr

еще в него было хорошо слышно барабаны и гитарный комбик. Местами - громче вокалистки.

Возможно уровень PFL чувствительности выше чем надо было, может загрубить надо было.... хотя... ученого учить только портить Ну а че тогда барабаны и комбарь так пер в мик? Я всю репу исчесал.

[john suhr]

Ну, наверное, потому что сцена - 4 на 1.8(бОльшая цифра - она же и ширина зала), Барабаны - Тама. Комбик -Хот Род Дэлюкс, который "не прет", пока его на 60% не разгонит гитарист, музыка - Бон Джови, Ганс Энд Роузэс итд. Обильное "мочилово" тарелками в 40-50 см от сольного микрофона. Гитарный комбик - "ютится" за порталом и смотрит от боковой стенки на центр сцены и стоит на 1.2-1.5м от микрофона. Потолок низко катастрофически. Короче - не сцена, а ванная комната в хрущовке.
Или прикажете играть Гансов хотродсами и на акустической гитаре? А рев бухой публики чем "забить"?
Для справок - вот это заведение:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Да чего велосипед изобретать? 767й, бета 58, TGX81, OM5 - вот мой "джентльменский набор". И надо сказать - ни одного прокола.
" Кондеры" там себя не оправдывают. Кроме, разве что, 87й беты...