Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
27.04.2011, 16:18 | #1 |
Новичок
Регистрация: 27.04.2011
Сообщений: 2
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
MOTU UltraLite mkIII Hybrid VS Creative Professional E-Mu 1616M
Мучаюсь с выбором звуковой карты для домашней студии.
Работаю с Cubase на винде.В принципе E-Mu 1616M все мои требования удовлетворяет,но продавец-искуситель)стал говорить что на Motu и и то лучше и то....По этому возник ряд вопросов: 1)Где лучше AD/DA конвертеры?И вообще по классу они одного уровня? 2)Вроде в Motu мониторинг железный.А на Е-MU со штукой PatchMix ™ DSP нельзя так? 3)И собственно насчет эффектов в микшере Motu (реверберация с посылами/возвратами, эквалайзер и компрессия на каждом входе и выходе), они оправдывают свое существование?Или при отсутствии аппаратных аналогов лучше использовать плагины? Вообще какие у Motu преимущества?И какие еще есть варианты из данной ценовой категории? P.s Возможность использования в полевых условиях для меня не принципиальна. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|