Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.02.2009, 06:31   #21
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 691
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1 Посмотреть сообщение
Василий54,
Так можно ли рассматривать полисвич как компрессор верхов?
(ведь лампочка по сути именно такую функцию выполняет!)
почитай тут [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 01.02.2009, 12:13   #22
Местный
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 104
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

СПАСИБО ВСЕМ, МОЕ МНЕНИЕ - ТИТАНОВЫЙ КОМПРЕССИОННЫЙ ДРАЙВЕР, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ПОВСЕМЕСТНО, ИМЕЕС СОБСТВЕННЫЙ, И ДАВОЛЬНО НЕПРИЯТНЫЙ ЗВУК, ЧИТАЛ ПРО БЕРИЛЛИЕВЫЕ МЕМБРАНЫ, ПОЛИМЕРНЫЕ(НОВЫЕ ДЖБЛ), НАДО ПОПРОБОВАТЬ, ЕЩЕ РАЗ БЛАГОДАРЮ, ТЕМА ПОЛЕЗНАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ!!!!
мишкакасалапый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 12:27   #23
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

А мне кажется что не последнюю лепту вносят рупоры как бы это банально не прозвучало... рупор ценою почти в драйвер это о чем то ж говорит:
Рупор - 1100р, драйвер для него 1320р...
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 12:38   #24
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от мишкакасалапый Посмотреть сообщение
СПАСИБО ВСЕМ, МОЕ МНЕНИЕ - ТИТАНОВЫЙ КОМПРЕССИОННЫЙ ДРАЙВЕР, ИСПОЛЬЗУЕМЫЙ ПОВСЕМЕСТНО, ИМЕЕС СОБСТВЕННЫЙ, И ДАВОЛЬНО НЕПРИЯТНЫЙ ЗВУК, ЧИТАЛ ПРО БЕРИЛЛИЕВЫЕ МЕМБРАНЫ, ПОЛИМЕРНЫЕ(НОВЫЕ ДЖБЛ), НАДО ПОПРОБОВАТЬ, ЕЩЕ РАЗ БЛАГОДАРЮ, ТЕМА ПОЛЕЗНАЯ ПОЛУЧИЛАСЬ!!!!
Основные искажения у титановых мембран возникают на уровне подвеса. Фирма В&С решила эту проблему с помощью проставки из какого-то хитрого материала между подвесом и самой мембраной с катушкой. Но такие ВЧ драйвера недёшево стоят.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 12:54   #25
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 691
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen Посмотреть сообщение
Основные искажения у титановых мембран возникают на уровне подвеса. Фирма В&С решила эту проблему с помощью проставки из какого-то хитрого материала между подвесом и самой мембраной с катушкой. Но такие ВЧ драйвера недёшево стоят.
кстати питерские магнетикум совсем нехило звучат
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 13:02   #26
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий54 Посмотреть сообщение
кстати питерские магнетикум совсем нехило звучат
Там полимерные мембраны, поэтому и звучат натурально.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 13:04   #27
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 691
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen Посмотреть сообщение
Там полимерные мембраны, поэтому и звучат натурально.
хоть в чем то мы сошлись
я их хорошо знаю они у меня усилки берут
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 14:39   #28
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
не последнюю лепту вносят рупоры как бы это банально не прозвучало... рупор ценою почти в драйвер это о чем то ж говорит:
Даже взаимное расположение драйвера и вуфера влияет на звук.
Электроакустика- тёмная и недоразвитая отрасль науки, военных видимо не особо интересует.
Взять те же нелинейные искажения. В акустических системах они достигают десятков процентов, а в остальных элементах тракта идёт борьба за сотые и тысячные доли процента.
Что-то здесь от лукавого $$$$
Про титан или шёлк для мембран очень спорно.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 16:37   #29
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Ну да, военных больше интересует распространение акустических колебаний в водной среде...
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 16:58   #30
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
Ну да, военных больше интересует распространение акустических колебаний в водной среде...
Ну...Дельфины ж Сонар юзают!
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 19:14   #31
Местный
 
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 104
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

P,S: ВСПОМНИЛ ОДИН СЛуЧАЙ: КАК-ТО СТОЯЛИ МОИ РАБОЧИЕ, НЕДОРОГИЕ ДЖБЛ
ДОМА, И , ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ, Я ВМЕСТО РАБОЧЕГО СВОЕГО(ДОСТАТОЧНО ДОРОГОГО) УСИЛИТЕЛЯ ПОСТАВИЛ ЛАМПОВЫЙ ДОМАШНИЙ ОДНОТАКТНИК НА EL84.
ПРОСТО НЕ ОЖИДАЛ ЧТО ТАКИЕ РАБОЧИЕ ЛОШАДИ МОГУТ ТАК! ИГРАТЬ! ПРОСТО БЛЕСК! ВОТ И ГРЕШИ ПОТОМ НА АКУСТИКУ!
КСТАТИ JBL JRX 115, САМЫЕ НЕДОРОГИЕ
мишкакасалапый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 21:04   #32
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

А почему вот на большой акустики так противно порой звучит, а в автомобилях порой так приятно слушается?
В зале никогда не могу получить удовольствие от качества воспроизведения (на любом аппарате и с любыми звуковухами, а на весьма бюджетных авто-магнитолах слушать музыку куда приятнее... В чем же тут дело?
Почему нельзя пропорционально этот кайф громко передать?
Почему автмобильное "тихо" звучит намного качественнее чем нашего "громко"?
Есть версии?
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 22:06   #33
Заблокирован
 
Регистрация: 15.12.2008
Адрес: Lemberg
Сообщений: 1,332
Поблагодарили: 691
Вес репутации: 0
Репутация: 90
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1 Посмотреть сообщение
А почему вот на большой акустики так противно порой звучит, а в автомобилях порой так приятно слушается?
В зале никогда не могу получить удовольствие от качества воспроизведения (на любом аппарате и с любыми звуковухами, а на весьма бюджетных авто-магнитолах слушать музыку куда приятнее... В чем же тут дело?
Почему нельзя пропорционально этот кайф громко передать?
Почему автмобильное "тихо" звучит намного качественнее чем нашего "громко"?
Есть версии?
качественный аппарат звучит хорошо
Василий54 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 22:37   #34
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Василий54 Посмотреть сообщение
качественный аппарат звучит хорошо
Динакорд с родным колонками не нравится (куда еще музыкантам качественней)...
А домашние муз центры некоторые нравятся!Колонки компутерные никакие не нравятся, не знаю почему (такие немузыкальные)
Видимо "моя" проблема в балансе частот...
У больших колонок нижняя середина некрасивая, а именно эта частота видимо и есть "наполнитель" звука красивого.
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2009, 23:55   #35
Заблокирован
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,489
Поблагодарили: 186
Вес репутации: 0
Репутация: 156
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1 Посмотреть сообщение
А почему вот на большой акустики так противно порой звучит, а в автомобилях порой так приятно слушается?
В зале никогда не могу получить удовольствие от качества воспроизведения (на любом аппарате и с любыми звуковухами, а на весьма бюджетных авто-магнитолах слушать музыку куда приятнее... В чем же тут дело?
Почему нельзя пропорционально этот кайф громко передать?
Почему автмобильное "тихо" звучит намного качественнее чем нашего "громко"?
Есть версии?
Причин неудовлетворительного звучания акустики в зале много. Одна из них - это влияние на звук расстояния от излучателей до слушателей. У многополосных систем сложение частот происходит на определённом расстоянии от акустики и в определённой зоне (там и есть наилучшее качество). Попал в эту зону-балдеешь (если качественная система). Ближе к колонкам - звук хуже. При увеличении расстояния качество так же теряется, потомучто усиливается влияние на звук акустики зала и затухание ВЧ происходит интенсивнее НЧ (энергия ВЧ колебаний гораздо ниже НЧ), усиливается неравномерность воспроизводимых частот. Наилучшие показатели качества и равномерности покрытия больших площадей у линейных массивов. В автомобиле с двумя колонками тоже не на всех местах звучит хорошо. Чем больше динамиков по периметру салона, тем лучше звук. Можно долго перечислять причины плохого звука в зале, но и причин плохого звука в салоне автомобиля тоже предостаточно.
Vokalmen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2009, 07:29   #36
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vokalmen
причин плохого звука в салоне автомобиля тоже предостаточно.
Гена, я всегда сажусь на сиденье рядом с водителем...
И часто слышу звук как одно целое без прислушивания к качеству низов или верхов (назовем это "красивое целое")
Нет абсолютно никакой надобности крутить тембра, чего-то добавлять, а уж про голоса диджеев на радио и говорить не стоит (красивый насыщенный тембр микрофона)
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2009, 14:20   #37
Местный
 
Аватар для Nikich 777
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Жуковский
Сообщений: 2,295
Поблагодарили: 1,105
Вес репутации: 22
Репутация: 402
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
Нет абсолютно никакой надобности крутить тембра, чего-то добавлять, а уж про голоса диджеев на радио и говорить не стоит (красивый насыщенный тембр микрофона)
Дык потому и красиво, что все ужо ОТСТРОЕНО до нас. Диджеями на радио (точнее ихними звукорями), водителем в автомобиле..
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Nikich 777 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2009, 15:27   #38
Инсталлятор
 
Аватар для HSH
 
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
а уж про голоса диджеев на радио и говорить не стоит (красивый насыщенный тембр микрофона)
Цитата:
Сообщение от Nikich 777
Дык потому и красиво, что все ужо ОТСТРОЕНО до нас. Диджеями на радио (точнее ихними звукорями),
Настройка микрофона для голоса радио-джедая крайне неприемлима в работе вокалиста. На радио давят серединку и поднимают верх и нижнюю середину для бархата и звонкости. При работе вокалиста с аккомпаниментом такая отстройка замылит вокал и задвинет его на дальний план, а если добавить по уровню, то голос начнет "торчать" из основного микса.

ЗЫ: Александр, если радио в машине звучит лучше, чем ваш аппарат, то нужно срочно что-то менять!
HSH вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили HSH за это сообщение:
AlexVRN (03.02.2009), Гамаюн (23.02.2009)
Старый 02.02.2009, 16:45   #39
Местный
 
Аватар для Aleksandr1
 
Регистрация: 17.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 7,279
Поблагодарили: 712
Вес репутации: 31
Репутация: 755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HSH
Александр, если радио в машине звучит лучше, чем ваш аппарат, то нужно срочно что-то менять!
С каких это пор все бренды стали "моим" аппаратом?

P/s/ Тихий музон звучит лучше чем громкий, но вот почему?
Громкий музон в лучшем случае "орет", но не звучит вот в чем проблема...
Стоит завести громкость выше половины как о качестве забываешь напрочь...

З.Ы. Я подразумеваю не клубную музыку - она возможно изначальна расчитана на "долбежку".

Добавлено через 6 минут
Как только чуть напрягаешь апарат сразу хочется оказаться "подальше от шума", видимо только киловаты впол-накала могут дать приятную картинку!
А может проблема в том что мы пытаемся раскочегарить "поганочки" 300-400 ваттные "на полную"...

Добавлено через 13 минут
Еще одно З.Ы.
Мне кажется (в моем случае) что если количество единиц апарата в зале умножить на 4-8, то звук будет весьма недурственным!

Последний раз редактировалось Aleksandr1; 02.02.2009 в 16:58 Причина: Добавлено сообщение
Aleksandr1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2009, 16:59   #40
Местный
 
Аватар для Нилуфар
 
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 1,025
Поблагодарили: 1,299
Вес репутации: 18
Репутация: 36
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandr1
мы пытаемся раскочегарить "поганочки" 300-400 ваттные "на полную"...
Нилуфар вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:29.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.