Beyerdynamic m88TG или Beyerdynamic m69 TG

[slavik-s]

Ребята на прошлой неделе сравнил эти микрофоны.69-й на мой взгляд показался предпочтттельней для вокала .Хотя 88-й и подороже,и многие советуют этот мик.Он более показался "мутноватым",хотя по графикам ачх они очень похожи ,правда 88-й немного поровнее в средине и по верхам.У меня появилось сомнение,что мой 88--й роняли(брал б/у).Приходится очень сильно подрезать низкие,что бы он вменяемо звучал.И по чуйке 69-й показался получше .У кого какие соображения по этому поводу?

[Старик]

Сообщение от slavik-s

Он более показался "мутноватым",хотя по графикам ачх они очень похожи ,правда 88-й немного поровнее в средине и по верхам.У меня появилось сомнение,что мой 88--й роняли(брал б/у).Приходится очень сильно подрезать низкие,что бы он вменяемо звучал.

Он такой и есть по звуку. Если бы его роняли, низа, скорее всего, наоборот - не было бы.
Я свой 88-ой для басового комбо использую.

[slavik-s]

Тогда почему многие вокалисты (в том числе и наши форумчане) предпочитают именно м88? Или я ещё не привык к нему,или не раскусил как его правильно отстроить?И у 69 и у 88 низа одинаково приподняты на графиках,но 69-й не "пыхтит".Да ,и странно ,что об этих микрофонах так мало информации(и мне,и моему напарнику очень понравились.Очень достойные мики!!).

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Тогда почему многие вокалисты (в том числе и наши форумчане) предпочитают именно м88? Или я ещё не привык к нему,или не раскусил как его правильно отстроить?И у 69 и у 88 низа одинаково приподняты на графиках,но 69-й не "пыхтит".Да ,и странно ,что об этих микрофонах так мало информации(и мне,и моему напарнику очень понравились.Очень достойные мики!!).

Все очень просто- у 88го нет поролона в сетке, а у 69 есть. Это особенности конструкции. Поэтому 88й требует более точной настройки и хорошего звукоизвлечения

Добавлено через 1 минуту
88й более строгий.

[slavik-s]

То есть посмею предположить,что у них почти идентичные капсюли,просто по каким то конструктивным особенностям у 88 -го расширен диапазон вниз и вверх(что несущественно для вокального диапазона) и для вокала они почти идентичны?

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

То есть посмею предположить,что у них почти идентичные капсюли,просто по каким то конструктивным особенностям у 88 -го расширен диапазон вниз и вверх(что несущественно для вокального диапазона) и для вокала они почти идентичны?

Нет, капсюли у них разные. Совершенно точно. Только чисто "механически", не думаю, что можно разогнать частотку 20 на 20000, которая имеется, согласно данным у 88го. Механически, это подразумевается убиранием преграды между источником звука и капсюлем. Кстати, 69я голова, считается средней в линейке динамических капсюлей байер. 60я уже считается топовой. Опять-же, применимо к динамическим. По любому, лично мне байер нравится. Держат марку(и цену, сволочи), и у них практически нет левоватых микрофонов. Даже средненькие, звучат очень достойно. Как правило, у байера динамические капсюли с большой диафрагмой, видимо те ещё разработки...
З.Ы.: кстати, многие зарубежные звёзды предпочитают 88й. Элтон Джон, Фил Коллинз... только навскидку. А Дон Хенли пел Калифорнию в ленточный байер.

Добавлено через 20 минут
З.З.Ы.: ленточный очень понравился. Как ни странно, частотка там по-моему до 14000 и внизу кажется 50 гЦ, но звучит, просто чума! Даже не ожидал. Но тяжёлый, около 0.5 кило.

[SN]

В любом случае, байеры не универсальные микрофоны. Они или очень подходят, или не подходят вообще. Но если гурману он подойдёт, то будет всё пучком) Ну и тракт, тракт...

[Сергей-007]

Сообщение от SN

В любом случае, байеры не универсальные микрофоны. Они или очень подходят, или не подходят вообще. Но если гурману он подойдёт, то будет всё пучком) Ну и тракт, тракт...

Радиотракт очень хорош, если об этом. Ну, если об силовом/звуковом тракте-естественно...
А вообще, считаю, что байеры недооценены. Сам недооценивал, пока не столкнулся. Нет, 88й у меня с конца 90х, вопросов нет. А вот системы я недооценил. Сейчас вполне резонно считаю, что средняя 600я, вполне может конкурировать с высокой линейкой шура, во всяком случае SLX убирает точно, по тракту так 100%. А 900, соответственно покруче, ближе к топовой линейке шуровской. 1000ю не слышал, но судя по показателям, та ещё штучка. Причём, даже 300я, с хорошей головой, имеет очень замечательный тракт и звучит. Ну, как всегда, цены у них, будь здоров, даже с "пацанскими" скидками. Но.. все системы от начальных 600х(уже позже стали в Азии электронику делать), изготовляются в Германии.

[slavik-s]

Я тоже считаю,что баеры очень достойные микрофоны.Перепробовал много чего(из всех ходовых,популярных почти все)..Баеры звучат своеобразно (по моему мнению подкрашивают в середине).Очень хорошо передают обертона.Я почему задаю такие вопросы,потому что если 88-й намного лучше,то возможно у меня действительно что то с ним не то?В сравнении с 69-ям он показался более туповатым.69--й ловит прямо с губ,ну очень комфортно петь.Нету ни у кого 88,что бы Сравнить и понять в порядке ли мой микрофон.Я считаю ,что даже 69- ый на голову выше Шура 58,58-бета и подобных миков.По фидбекуустойчивости в норме.Даже сравнивая с телефункеном показался поинтереснее(и не только мне,но и моему напарнику.Функен посуше,,подальше" как бы в миксе.Но по фидбекуустойчивости для меня Функен номер один!!!Сергей а какую ленту пробовали?Просто хочу один класный шнуровой мик подобрать под себя(возможно даже продам Ноймана).Радик Лайн 6 с головой функена м80 пока меня вполне устраивает.

Добавлено через 1 минуту
Да ,с трактом у меня полный порядок.С коммутацией тоже(все кабеля могами).

[Сергей-007]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], в разделе микрофоны вокальные описание и название шнурового. А это капсюль, который я приобрёл для системы

Добавлено через 52 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[slavik-s]

А как он по чуйке?Не заводится?Надо давить?Не тонет в плотном миксе?

[Сергей-007]

Да нет. Прекрасно звучит. Даже в оркестре прифигели слегонца.

[SN]

Сообщение от slavik-s

если 88-й намного лучше,то возможно у меня действительно что то с ним не то?

Да бросьте) Как это не то? Всё очень индивидуально. Хорошо, что есть выбор. Можно, конечно, по категориям и классу ранжировать, но внутри одинаковых классов каждому нужно искать свой мик. Если Серёге подходит 88, а Вам 69, то проблем то нет) Да и что я слышал в исполнении Сергея 007 - мне кажется, он в любой мик споёт как надо)

[Сергей-007]

Сообщение от SN

Да бросьте) Как это не то? Всё очень индивидуально. Хорошо, что есть выбор. Можно, конечно, по категориям и классу ранжировать, но внутри одинаковых классов каждому нужно искать свой мик. Если Серёге подходит 88, а Вам 69, то проблем то нет) Да и что я слышал в исполнении Сергея 007 - мне кажется, он в любой мик споёт как надо)

Простите, коллеги, но это так. Не хвалю себя, честное слово. Недавно нужно было PG пристроить с родной пыжиковской головой, знаете, двойная такая, с двумя передатчиками. Приятель продавал, директор за, а завсектором упёрлась. Я приехал к приятелю, спел в него, приятель получил деньги. Тот, кто попел в автобусные "биговские" микрофоны и советские "рюмочки"(по-моему 66е), споёт в любой микрофон достойно. А покупаю я просто для "кайфа". Кто-то гитары, барабасы, золото. А я микрофоны. Люблю хорошие микрофоны(идиёт). Хоть и практически безработный.

[Калина]

Сообщение от Сергей-007

Тот, кто попел в автобусные "биговские" микрофоны и советские "рюмочки"(по-моему 66е), споёт в любой микрофон .

Серёга, частично не соглашусь. Некоторые так привыкли "подцакивать", чтобы хоть как-то поднять высокие частоты, что и в нынешние хорошие аппараты "цакают" ... и отучить бесполезно, тока кодировать

[Сергей-007]

Сообщение от Калина

Серёга, частично не соглашусь. Некоторые так привыкли "подцакивать", чтобы хоть как-то поднять высокие частоты, что и в нынешние хорошие аппараты "цакают" ... и отучить бесполезно, тока кодировать

Добавлено через 23 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Кстати, Клэптон "Кокаин" поёт в ленточный байер.

[SN]

А я первую запись делал на магнитофон "Дайна" в МД-200)))) Пистолетик такой, что застрелиться можно)) Серёг, поэтому мы и довольны чаще)))

[Сергей-007]

Сообщение от SN

А я первую запись делал на магнитофон "Дайна" в МД-200)))) Пистолетик такой, что застрелиться можно)) Серёг, поэтому мы и довольны чаще)))

Во, точно! И у меня такой агрегат был! И МД-шка.

[slavik-s]

Ребята я всё прекрасно понимаю(да и тоже спеть могу в любой мик и без мика тоже.С подачей, давкой,интонацией всё в норме.)Правда диапазон у меня не такой как у Сергея .Кстати всегда прислушиваюсь к мнению Сергея, Шарля,Диссея(людей которые поют профессионально ,и перепробовали много чего).Как раз и интересует мнения об ощущениях во время пения самих вокалистов(потому, как со стороны слушателей будет звучать любой вменяемый мик при грамотной отстройке).Именно сам вокалист ощущает комфорт,сопротивление микрофона,его чуйку и т.П.Икак раз м88 мне показался в сравнении мутнее.Как будто сдерживает голос,нет полётанадо придавить.Хотя очень плотно звучит.Но как бы не "тянет".Возможно только показалось.

Добавлено через 7 минут
Ни в коей мере не сочтите мои слова за бахвальство.Просто тоже не молодой ,и пою с детства(да и по спецу дирижёр хора,вокалу обучался).Правда уже лет 15 не работаю по специальности.Почти 25 лет постоянно пою и играю на банкетах.Вот и хочу хотя бы под "закат" на старость иметь то наконец хороший апарат,клавиши,мики и т.п.Так сказать для души.

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Ребята я всё прекрасно понимаю(да и тоже спеть могу в любой мик и без мика тоже.С подачей, давкой,интонацией всё в норме.)Правда диапазон у меня не такой как у Сергея .Кстати всегда прислушиваюсь к мнению Сергея, Шарля,Диссея(людей которые поют профессионально ,и перепробовали много чего).Как раз и интересует мнения об ощущениях во время пения самих вокалистов(потому, как со стороны слушателей будет звучать любой вменяемый мик при грамотной отстройке).Именно сам вокалист ощущает комфорт,сопротивление микрофона,его чуйку и т.П.Икак раз м88 мне показался в сравнении мутнее.Как будто сдерживает голос,нет полётанадо придавить.Хотя очень плотно звучит.Но как бы не "тянет".Возможно только показалось.

Да вас никто не попрекает и не прикалывает. Коллега правильно сказал. Если есть возможность выбрать-слава Богу! Это серьёзное дело подобрать индивидуально микрофон. И я уверен, что вот сейчас вы что-то рабочей лошадкой возьмёте, а потом вдруг, попробуете какой-нибудь микрофон и поймёте, что оппа-это моё. В споре и информации рождается истина. Вас никто не хочет унизить или оскорбить. Ну, кроме всего хорошего и нужного, .... а потрепаться? Я тоже как-то был зациклен на определённых микрофонах, а потом появились некоторые и... это то что надо. Хотя недавно, ради интереса, брал 565 шурик, просто так, попеть, мой первый, 80х годов, амер и, знаете, кайфанул. Звучит просто классно! Я думаю, если финансы позволяют, пусть их будет несколько. Ведь частенько, что у басистов, что у гитаристов на сцене несколько гитар. Так пусть и вас будет несколько микрофонов, повторюсь, если финансы позволяют. Подзабыли звук-взяли и поработали на другом. Иногда просто полезно, для универсальности звукоизвлечения. Всё нормально. Пишите-обращайтесь, поможем чем можем. Я пока не дома, приеду, сделаю, что вам обещал. Помню.