Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2016, 08:29   #61
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
Подскажите, в процессоре эффектов есть эффект tap, интересно, можно ли ли им набивать темп?
Ну если он есть, то можно)
SN вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили SN:
forte1981 (04.07.2016)
Дополнительная информация
Старый 04.07.2016, 08:33   #62
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SN Посмотреть сообщение
Ну если он есть, то можно)
Я тоже так думаю, но вопрос в том, какой кнопкой его набивать? Скорее всего кнопкой подтверждения выбранного параметра!
Кстати вот неплохой обзорчик! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Из него слышно, что в процессоре есть пару приличных эффектов для работы: plate+delay и holl+delay!

Добавлено через 2 минуты
[QUOTE=SN;2847457]А я вот сравнивал EFX и ZED. В лоб. Второй на голову выше. По общей звуковой картинке и прозрачности. Так что если хотите с ними что-то сравнить, то не стоит их ставить рядом. А то ведь кто-то может быть в курсе))

Интересно было бы услышать отзывы о сравнении Soundcraft Signature 10 и Zed!

Последний раз редактировалось forte1981; 04.07.2016 в 08:36 Причина: Добавлено сообщение
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили forte1981 за это сообщение:
gennadius (30.08.2017), SN (04.07.2016), МихаилКлин (20.01.2017), Шарль (04.07.2016)
Старый 04.07.2016, 22:23   #63
Местный
 
Аватар для SN
 
Регистрация: 23.01.2015
Адрес: Самара
Сообщений: 300
Поблагодарили: 397
Вес репутации: 0
Репутация: 3
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
Интересно было бы услышать отзывы о сравнении Soundcraft Signature 10 и Zed!
К сожалению, это невозможно. А гаданиями стараюсь не злоупотреблять)
SN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2016, 13:17   #64
Новичок
 
Аватар для Sernikuz
 
Регистрация: 25.04.2014
Адрес: Ижевск
Сообщений: 2
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Приветствую. Подскажите пожалуйста, как организован звук по USB входу (на Signature 10)? Он уходит на 9\10 каналы или сразу на мастер?
Sernikuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 11:58   #65
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 16
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Кто-нибудь может прокомментировать возможности девайса при использовании в качестве звуковой карты при работе в секвенсоре?
Myguel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.08.2016, 13:04   #66
Местный
 
Аватар для eltons2121
 
Регистрация: 29.11.2011
Адрес: Латвия: Талси
Сообщений: 105
Поблагодарили: 94
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sernikuz Посмотреть сообщение
Приветствую. Подскажите пожалуйста, как организован звук по USB входу (на Signature 10)? Он уходит на 9\10 каналы или сразу на мастер?
The Signature 10 and 12 consoles have 2-track USB input and output functionality. This could be used
for recording a mix to a PC or Tablet, for example - or to use a computer as a playback device. Channels
1 and 2 are received by the highest-numbered stereo channel (9/10 for Signature 10, 11/12 for
Signature 12).
eltons2121 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили eltons2121:
Калина (08.02.2017)
Старый 06.11.2016, 08:28   #67
Новичок
 
Регистрация: 17.11.2013
Адрес: Обнинск
Сообщений: 19
Поблагодарили: 15
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Те кто купил в итоге пульты из этой линейки поделитесь пожалуйста, что в итоге со звуком и качеством фейдеров получилось?
Dreddyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2016, 03:57   #68
Местный
 
Аватар для saxoboy
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,060
Вес репутации: 18
Репутация: 36
По умолчанию

Щас взяли тебе и всё рассказали. Потом же не продашь его)))
__________________
всем привет)))
saxoboy вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователи поблагодарили saxoboy за это сообщение:
LR Fader (19.10.2018), Pavel84 (29.07.2019), виктор2605 (03.02.2017), Юрий Долгорукий (25.05.2019)
Старый 20.01.2017, 00:06   #69
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

Ну и что, уделывает саундкрафт зедку?
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2017, 11:22   #70
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
SN,
Это действительно так. Если ZED, это просто бюджетный пульт, то EPM, как и ЕFX просто не фонтан и не на что кроме дёшевой забегаловки не годится. Хуже только Pro FX
Был такой случай, пришел в кабак петь, а там раньше стояла ямаха мг, отвратительный ненастраиваемый звук, но там хоть какой то тоже ужасный проц. эффектов встроеный есть, так вот в тот вечер его заменили на SOUNDCRAFT EPM6, сразу почувствовал значительное улучшение качества звука: плотынй,чистый без грязи и мыла, собранный! Но без обработки было очень дискомфортно петь, а у меня в тот момент с собой был свой комплект, т.к надо было ехать на другую ночную халтуру, так вот через пол часа пения я вдруг вспомнил, что у меня же есть свой пульт с собой - Allen&Heath ZED10Fx, я его быстро подключаю и понимаю, что он звучит хуже, чем саундкрафт!!! Далее взял свой Allen&Heath ZED10Fx и пошёл к товарищу в музыкальный магазин, им как раз привезли Soundcraft signature 10, сравнили и такая же картина, zed - полный зад! Еще сравнивали сабжевый пульт с mackie 1202VLZ4, макака тоже проиграла!
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили forte1981 за это сообщение:
Fenderjazz (26.01.2018), gennadius (30.08.2017), Valers (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 11:54   #71
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,732
Поблагодарили: 18,457
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981 Посмотреть сообщение
Был такой случай, пришел в кабак петь, а там раньше стояла ямаха мг, отвратительный ненастраиваемый звук, но там хоть какой то тоже ужасный проц. эффектов встроеный есть, так вот в тот вечер его заменили на SOUNDCRAFT EPM6, сразу почувствовал значительное улучшение качества звука: плотынй,чистый без грязи и мыла, собранный! Но без обработки было очень дискомфортно петь, а у меня в тот момент с собой был свой комплект, т.к надо было ехать на другую ночную халтуру, так вот через пол часа пения я вдруг вспомнил, что у меня же есть свой пульт с собой - Allen&Heath ZED10Fx, я его быстро подключаю и понимаю, что он звучит хуже, чем саундкрафт!!! Далее взял свой Allen&Heath ZED10Fx и пошёл к товарищу в музыкальный магазин, им как раз привезли Soundcraft signature 10, сравнили и такая же картина, zed - полный зад! Еще сравнивали сабжевый пульт с mackie 1202VLZ4, макака тоже проиграла!
всё в сравнении познаётся
заменили на площадке Dyn PM 1000 на Soundcraft EFX12, и НАШЛИСЬ кто сказал, что он типа даже ярче звучит
- сухо, и плоско - горло аж дерёт
ЭТО ВСЁ К ТОМУ, что: - звук должен быть ТЁПЛЫМ, а не только, ТИПА читаемым) Резкий, колючий, - не есть читаемость а именно тепла в Soundcraft EFX, и не обнаружено) насколько понимаю это только + FX от EPM отличие
Не уверен, что Soundcraft EFX, будет ТОЛЬКО лучше Zed...

что что, а A&H хотя бы с теплом, телом звука дружат, как правило, а это для поющего лучше, чем сухо торчащий Soundcraft
не спешите с выводами
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Последний раз редактировалось Олег 65; 20.01.2017 в 12:06
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение:
dgk (20.03.2017), Калина (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 12:00   #72
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
всё в сравнении познаётся
заменили на площадке Dyn PM 1000 на Soundcraft EFX12, и НАШЛИСЬ кто сказал, что он типа даже ярче звучит
- сухо, и плоско - горло аж дерёт
ЭТО ВСЁ К ТОМУ, что: - звук должен быть ТЁПЛЫМ, а не только, типа читаемым... чего категорически не отметил в Soundcraft EFX, насколько понимаю это только + FX от EPM отличие
Не уверен, что Soundcraft EFX, будет ТОЛЬКО лучше Zed...
что что, а A&H хотя бы с теплом, телом звука дружат, как правило, а это для поющего лучше, чем сухо торчащий Soundcraft
не спешите с выводами
Это , так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется, работал несколько раз на Dyn PM 1000 и на 300-м и на майдасе винсе и утверждать , что они хуже саундкрафта никак не буду!)))
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили forte1981 за это сообщение:
gennadius (30.08.2017), Valers (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 12:10   #73
Заблокирован
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: город-герой Севастополь
Сообщений: 8,171
Поблагодарили: 9,697
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
Это , так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется
Ты что на мнение апологетов замахнулся? Там токо Берины мылят.
ХОРУС вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили ХОРУС:
Valers (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 12:11   #74
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,732
Поблагодарили: 18,457
Вес репутации: 22
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981 Посмотреть сообщение
Это, так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется, работал несколько раз на Dyn PM 1000 и на 300-м и на майдасе винсе и утверждать , что они хуже саундкрафта никак не буду!)))
Ну да, Zed мылит, и странно эквалайзер на микрофоне работает но и Soundcraft EFX12 не нравится мне тоже, из-за сухости
В Dyn, начиная с 600-го, как и в A&H WZ, - петь легко)
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX
Олег 65 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
forte1981 (20.01.2017)
Старый 20.01.2017, 12:32   #75
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 16
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег 65 Посмотреть сообщение
Ну да, Zed мылит, и странно эквалайзер на микрофоне работает но и Soundcraft EFX12 не нравится мне тоже, из-за сухости
В Dyn, начиная с 600-го, как и в A&H WZ, - петь легко)
Согласен про эквалайзер зэда, но заметьте я ведь не говорю, что Soundcraft EFX12 хороший пульт с великолепным звуком, я говорю, что звучит он лучше аленя. Кстати, я читал в ветке зэда, один форумчанин писал, о том, что сравнивали 2 зэда и один заметно хуже по звуку, может у меня тоже такой случай?!)))
Да и эта стереопара с недоэквалайзером бесит сильно уже!
А что касается Soundcraft signature вполне себе достаточно неплохой пультик для своих целей и задач, хорошо бы если вместо лимитеров, компрессоры поставили, как никак хоть, что то они бы дали!
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили forte1981:
Олег 65 (20.01.2017)
Старый 03.02.2017, 21:21   #76
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

В наушниках слушал, с компа через USB. Хороший звук. Лучше Зеда и Ямахи XU. ИМХО.
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Valers:
Unusual (05.02.2017)
Старый 05.02.2017, 14:27   #77
Местный
 
Аватар для saxoboy
 
Регистрация: 08.01.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 1,934
Поблагодарили: 2,060
Вес репутации: 18
Репутация: 36
По умолчанию

Valers,
в наушниках и без пульта клёво звучит.
__________________
всем привет)))
saxoboy вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили saxoboy:
Старый 05.02.2017, 15:54   #78
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

saxoboy,
что звучит то, ноутбук?
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 06:28   #79
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

В общем не нравится в этом пульте только одно: нифига не видно индикацию когда сидишь, а пульт рядом
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Valers:
gennadius (30.08.2017)
Старый 22.03.2017, 19:21   #80
Местный
 
Аватар для Valers
 
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Усть-Кишерть сити
Сообщений: 797
Поблагодарили: 369
Вес репутации: 14
Репутация: 22
По умолчанию

Пипец, никому не интересен пульт
Valers вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 03:15.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.