Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.02.2014, 13:35   #1
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию Домашняя студия

Здравствуйте уважаемые форумчане,
Хотела бы обратиться за советом по поводу оборудования. Я создаю не большую домашнюю студию для занятий вокалом и не больших выступлений под минус. Комната приблизительно 75м (12 х 6.5), все дерево. Из оборудования требуется пульт и акустика. Оборудование НЕ выбираю по принципу "Лишь бы заполнить звуком 75м". Очень важно получить максимально качественный звук. Желательно уложиться в 5,000, 6,000 дол.
Буду благодарна за помощь.
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 19.02.2014, 21:44   #2
Не профи, но кое что умею
 
Аватар для ZR Studio
 
Регистрация: 10.08.2008
Адрес: г. Долгопрудный, Московская область
Сообщений: 2,758
Поблагодарили: 2,759
Вес репутации: 29
Репутация: 1105
По умолчанию

Олюшка1

То есть, заниматься записью вы не планируете?
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр

Сайт [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ZR Studio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2014, 21:53   #3
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Zorro Посмотреть сообщение
Олюшка1

То есть, заниматься записью вы не планируете?
Нет, записью не планирую
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.02.2014, 23:08   #4
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

BOSE L1
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 16:55   #5
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от maestro116 Посмотреть сообщение
BOSE L1
Спасибо Мaestro116, но судя по тестам и отзывам по поводу BOSE L1, они не наилучший вариант в этом ценовом диапозоне
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 20:16   #6
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

Откуда дровишки? Негативные тесты и отзывы, бишь? Пользую для особо ответственных камерных мероприятий 2 х BOSE L1 M2+B2 в связке с T1ToneMatch.
Не знаю, что может быть технологичнее, проще и круче по звуку в цене до 10 тыс USD.Не знаю, можно ли сейчас купить системы за 200 тыс. руб. Можно сэкономить на втором сабвуфере, но уже будет слегка -не то.
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось maestro116; 20.02.2014 в 20:26
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили maestro116 за это сообщение:
-Andrew- (20.02.2014), Hard_Rock (20.02.2014), Олюшка1 (20.02.2014)
Старый 20.02.2014, 20:32   #7
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,878
Вес репутации: 16
Репутация: 117
По умолчанию

Присмотритесь к [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Для работы в небольших залах это отличный вариант. И для вокала акустические системы такой конструкции (звуковые колонны) очень хороши. У меня в зале ГДК более мощный комплект ERJK Live K4 ставится как дополнение к основной системе именно для вокала.

Когда определитесь с акустическим комплектом, можно будет подобрать к нему соответствующий по классу микшер. Покупать для вокальной студии сейчас лучше современный компактный цифровой микшер, в котором уже есть все нужные для хорошего звучания вокала обработки.
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили OZet:
Олюшка1 (20.02.2014)
Старый 20.02.2014, 22:34   #8
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Очень хороший вариант на мой взгляд QSC KW153 с KW181, в связке с MGP12x
мбз1232 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили мбз1232:
Олюшка1 (20.02.2014)
Старый 20.02.2014, 22:43   #9
RockMeister
 
Аватар для Владимир Матвийчук
 
Регистрация: 16.02.2007
Адрес: г. Ватутино, Украина
Сообщений: 3,978
Поблагодарили: 2,451
Вес репутации: 24
Репутация: 332
По умолчанию

OZet,
микшер зачем? Что им микшировать? Покупать десяток каналов ради одного микрофонного и пары линейных?
__________________
мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.

Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ICQ 132723403
Владимир Матвийчук вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.02.2014, 22:49   #10
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2012
Адрес: Киевская Русь
Сообщений: 1,069
Поблагодарили: 1,976
Вес репутации: 0
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олюшка1
Спасибо Мaestro116, но судя по тестам и отзывам по поводу BOSE L1, они не наилучший вариант в этом ценовом диапозоне
Подтерждаю сказанное Маэстро 116. Эта система по отзывам знакомой прокатной конторы весьма интересна как по звуковому давлению, так и по качеству звука и габаритам.
Правда и не дешева.
-Andrew- вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили -Andrew-:
Олюшка1 (20.02.2014)
Старый 21.02.2014, 10:51   #11
Новичок
 
Регистрация: 31.01.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Здесь 2 ссилки на зарубежный форум и блог, вопрос рассматривался о выборе между BOSE L1 и QSC KW153. Возможно будет интерестно.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мбз1232 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2014, 13:52   #12
Местный
 
Аватар для maestro116
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
По умолчанию

(Задумчиво и хитрО) Комплекту BOSE не нужен отдельный микшер, за глаза хватает собственного Т1 ToneMatch. Вообще- волшебный комплект.
Спорю на свою шляпу, Олюшка его не приобретет;))) Могу даже назвать причину;)))
Такшта далее предлагать на рассмотрение суперские комплекты TANNOY даже не буду;)))
Парочка SRM450 + 802VLZ3 будет в самый раз;)))))))
А вопросы типа: "Предложите суперский телевизор" и на ответ "METZ"- осторожный ответ "Судя по тестам и отзывам..." -мы уже проходили. ;)))))))))
Олюшка, не в обиду!;)))))
__________________
старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
maestro116 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили maestro116:
-Andrew- (21.02.2014)
Старый 21.02.2014, 14:56   #13
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Я обсолютно не обижаюсь так как не понимаю на что. Если вы имели в виду что мне не подойдет цена на BOSE, то это ваше мнение и мне не что обижаться. Я здесь что бы выбрать наилучший вариант аппаратуры, а не вступать в полемику по какому либо поводу. Я благодарна вам за ваше мнение.

Добавлено через 28 часов 47 минут
Нашла хороший вариант. Всем большое спасибо.

Последний раз редактировалось Олюшка1; 22.02.2014 в 19:44 Причина: Добавлено сообщение
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2014, 19:20   #14
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,878
Вес репутации: 16
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олюшка1
...Нашла хороший вариант. ...
Интересно, что за вариант?
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 09:25   #15
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

JBL VP7315/64DP
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2014, 15:15   #16
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,300
Поблагодарили: 1,878
Вес репутации: 16
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олюшка1
JBL VP7315/64DP
Вынужден вас огорчить. Возможно это и очень хорошая (судя по цене почти 10.000 $) АС, но она предназначена скорее для средних и крупных инсталляций в составе кластера, чем для работы в небольшом помещении. Об этом говорит её узкая горизонтальная диаграмма направленности 60.

В малом зале такая система будет звучать очень резко и неравномерно. Да и вес 44 кг очень неудобен для установки на стойку.

Для работы в малых залах гораздо лучше подходят современные микро линейные массивы - звуковые колонны (ЗК). Они обеспечивают равномерное покрытие зала, натуральное звучание и, главное, очень устойчивы к "заводке" микрофонов, даже если стоять рядом с ЗК.

За деньги, которые вы потратите на пару JBL VP7315/64DP, можно купить прекрасный комплект ERJK Live K4 или К1, которые как раз отлично работают и в малых и в средних залах, плюс компактный цифровой микшер, плюс планшет iPad, с помощью которого вы сможете управлять системой из любой точки зала, да ещё и на несколько отличных радиомикрофонов останется.

Я не продавец, и всё сказанное здесь основано на опыте работы в разных залах с разной аппаратурой.

Подумайте хорошо, прежде чем покупать предложенные вам АС, чтобы потом не было "мучительно больно" за бездарно потраченные деньги.
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили OZet за это сообщение:
Олег 65 (27.02.2014), Олюшка1 (27.02.2014)
Старый 26.02.2014, 20:51   #17
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,467
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от OZet
За деньги, которые вы потратите на пару JBL VP7315/64DP, можно купить прекрасный комплект ERJK Live K4 или К1, которые как раз отлично работают и в малых и в средних залах, плюс компактный цифровой микшер, плюс планшет iPad, с помощью которого вы сможете управлять системой из любой точки зала, да ещё и на несколько отличных радиомикрофонов останется.
Отличный вариант!!! Сам поработав на системе подобно типа (Perfect Sound Luins F8 HD) на обычную уже возвращаться не хочу. Для Ваших условий вполне подойдёт вариант, предложенный OZet, или Perfect Sound Luina F4 HD. Выбранный JBL действительно предназначен для больших площадок (угол раскрытия ВЧ 60х40 градусов), в малом объёме будет звучать очень неприятно и им будет трудно управлять.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Владимир Марченко за это сообщение:
Олег 65 (27.02.2014), Олюшка1 (27.02.2014)
Старый 27.02.2014, 03:20   #18
Новичок
 
Регистрация: 19.02.2014
Сообщений: 6
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Марченко Посмотреть сообщение
Отличный вариант!!! Сам поработав на системе подобно типа (Perfect Sound Luins F8 HD) на обычную уже возвращаться не хочу. Для Ваших условий вполне подойдёт вариант, предложенный OZet, или Perfect Sound Luina F4 HD. Выбранный JBL действительно предназначен для больших площадок (угол раскрытия ВЧ 60х40 градусов), в малом объёме будет звучать очень неприятно и им будет трудно управлять.
Спасибо огромное!!
Олюшка1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:36.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.