|
Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
11.12.2008, 13:13
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 15.03.2008
Сообщений: 76
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
нужен для живой работы APHEX aural exiter type c2?
Привет друзья. Для живой работы нужно использовать APHEX, или это всё-же прибор для студий? Поделитесь своим мнением тех кто работает с таким прибором. Расскажите какая разница в звуке работая с ним или без него. О APHEX 104 C2 слышал но никогда не слушал его в работе. Я работаю на H.K.LUCAS PERFORMER, SOUNDCRAFT SPIRIT M4, LEXICON MX200.
|
|
|
| Дополнительная информация | |
|
11.12.2008, 13:33
|
#2 |
|
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Нельзя сказать, что этот прибор просто необходим. Между прочим, и в студийной практике тоже. Это очень хороший, но, таки, улучшайзер. Многие к ним относятся с однозначным неприятием.
В любом случае решать вам. Девайс может добавить живости и прозрачности в вокал, а может и подкинуть грязи или резкости. Интересно, для какой цели вы хотите его использовать? Что вас неустраивает и чего вы хотите с помощью APHEX добиться? |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
