Отзывы об акустике Perfect Sound Pro

[ed-mond]

Сообщение от dyssey

ed-mond,я искренне за Вас рад. Поливать грязью при любом раскладе не красиво!(никому!) Также как и другие бренды тоже дабы возвысить своЁ(!) тоже не красиво. Но вот тут вопрос(без каки и срача и пр. спокойно) Считать тех кто без доливания и оскорбления подымают тех. вопросы весьма интересные и логичные получаются злопыхатели?! ( и пр. стёб в их адрес также по-Вашему справедливо и красиво? )

Я так понимаю что вы не читали посты форумчан , которые писали после трех ночи вот там , просто был беспредел , очень не красиво !!! Рад что эту чушь стирают
У каждого своя правда !! Звучек конечно же не ангел ))) иногда он перегибал палку , но он взрослый человек , это его право , все мы должны давать отчёт своим словам и действиям
С уважением

[Lands]

Действительно был беспредел для всеми Вами любимого ПС, динамик за 250 рублей вставленный в ящик который запилили из остатков, переиграл луины по низу и тональному балансу, причем это было слышно даже исходя из видеозаписей...
Интересно, если я послушаю эти системы, и начну писать свои мнения в этой теме и они не понравятся ТС, мои посты тоже будут тереть?

Добавлено через 1 минуту
З.Ы.ed-mond, а еще беспредел писать так не грамотно, как это делаете Вы, да в таком то возрасте.

[froltrb]

Lands,

Сообщение от Lands

Интересно, если я послушаю эти системы, и начну писать свои мнения в этой теме

Так приезжайте! А потом напишите.

[ed-mond]

Оценивать звук , и его диапазон по видео ?????? Я не понимаю этого !!!
У всех есть проц , не устраивает накрути как тебе угодно )
Для меня звук PS эталонный !!! Ещё раз повторюсь , мне очень нравится .
Переубеждать , доказывать нет смысла . Каждому своё !!!!
Сколько людей , столько же мнений
Для моей работы PS выше крыши . Рассказывать что это хорошо , а это плохо , зачем ???
Здорово что у нас есть выбор , это очень важно !

[Ярослав Авега]

Сообщение от ed-mond

Оценивать звук , и его диапазон по видео ?????? Я не понимаю этого !!!
У всех есть проц , не устраивает накрути как тебе угодно )
Для меня звук PS эталонный !!! Ещё раз повторюсь , мне очень нравится .
Переубеждать , доказывать нет смысла . Каждому своё !!!!
Сколько людей , столько же мнений

А что до этого слушали из брендовых АС или может с чем сравнивали, это я как понимаю интерсно большинству. Все то думают что после альто и беринжера переходят на ps ...

[ed-mond]

Из хорошего звука , много работал на динакорде - Мадрас ( 3 года ) очень был доволен
Динакорд CP 15 - 3 ( не понравилось , продал )
электро- войс QRX работал с живым коллективом играл на басу , все гуд
Электро - войс элюминатор
Электро- войс плазма ( тот же Мадрас )

Ну и куча всяких остальных не дорогих систем . От пластика и прес картона , дерева
Остановился на PS

[Lands]

froltrb, если не всеобщие сборы в Ступино не попаду, то к Вам тогда приеду.

[froltrb]

Lands,
Буду ждать.

[alexandergor]

Сообщение от Ярослав Авега

Мнение выражают те кто владеет этой акустикой или кто ее слышал. Ни одно мнение пользователей не удалено.

А если не слышал акустику то как можно выражать свое мнение?

Начнём с того, что кроме пользователей данной акустики ,на форуме много людей которые и видели и слышали сей продукт...,а так-же те, кто реально хочет обсудить технические параметры.

[Ярослав Авега]

Сообщение от alexandergor

Начнём с того, что кроме пользователей данной акустики ,на форуме много людей которые и видели и слышали сей продукт...,а так-же те, кто реально хочет обсудить технические параметры.

Чтобы полностью понять систему на ней нужно поработать, порулить, почувствовать, не так ли. В каком зале ее слушали, при каких условиях, в общем вопросов много. А вот пользователи работают в разных залах и на разных площадках и представление уже имеют полное как звучит система, как рулится, какие особености в ней есть и прочее.

[Тимофей1]

Сообщение от ed-mond

не дорогих

Ни чуете??? это основной фактор... а как Вы думаете Динакорд еслиб ни за что ни платил как ПС, был бы в штате один человек как в ПС Андрей...стоило бы оно столько?

[ed-mond]

Тимофей простите , я не понял о чем идёт речь

[trident]

Сообщение от Sharik

Мне абсолютно пох, что вы там считаете и думаете, я о вас не думаю вообще

Сильная фраза. Но лишняя. Относительно Правил форума тянет на предупреждение. За что его и получайте. Видит бог, не хотел. Но увы. Искренне прошу в будущем воздерживаться от аналогичных сентенций.

[Sasha May]

Сообщение от Тимофей1

Ни чуете??? это основной фактор... а как Вы думаете Динакорд еслиб ни за что ни платил как ПС, был бы в штате один человек как в ПС Андрей...стоило бы оно столько?

Не правильно рассчитали!
Если PS произведет рассчеты, хотя бы как Dynacord бюджетных серий, организует дилерскую и сервисную сеть, начнет ПЛАТИТЬ ЗА РЕКЛАМУ, сделает коробки, инструкции, сертификат соответствия, сертификат происхождения, чтобы можно было экспортировать продукцию в Германию, сделает нормальный сайт, где все характеристики выложит, после чего к его цене плюсанется таможня 35% + дилерские наценки около 40%, тогда эти нещастные колонки от PS будут там в Германии стоять больше, чем Германские ЗДЕСЬ, даже с учетом того, что труд в ЕС стоит дорого, а в РФ относительно дешево!

Собственно о чем речь? О том что ШТАТ ("за который не надо платить") и серийное производство - это такие моменты, которые наоборот, увеличивают производительность и соответственно минимизируют стоимость продукта.

Но если спроса нет, тогда и штат не нужен! Можно и одному запилить полторы колонки в месяц и круглосуточно сидеть на форумах!

[dyssey]

Сообщение от Ярослав Авега

Мнение выражают те кто владеет этой акустикой или кто ее слышал.

ОТтакой приговор!))) а на остальных(мнение нНа-на-на-нан-на)

Сообщение от alexandergor

на форуме много людей которые и видели и слышали сей продукт...,а так-же те, кто реально хочет обсудить технические параметры.

Сообщение от Ярослав Авега

Чтобы полностью понять систему на ней нужно поработать, порулить, почувствовать, не так ли. В каком зале ее слушали, при каких условиях, в общем вопросов много. А вот пользователи работают в разных залах и на разных площадках и представление уже имеют полное как звучит система, как рулится, какие особености в ней есть и прочее.

Ок! Согласен... ну,а как же тогда вобщем высказывания разных мнений(либо вообще со слов кто-то кому-то...ну о тех же EV,RCF,Yamaha<Dynacord и др.)или тупо послушал где-то и вот высказывают своё мнение люди.Кстати,таких много(!) и с таким людьми и Вы тут общались и если мнение(отзыв) негативный то поддерживалось на ура(!) Ни частенько и не красиво получается... всего на всего.
Ладненько можете не отвечать(не трудитесь)

[Музыкант63]

Сообщение от Ярослав Авега

Вот играет нормальный низ

Хорошее рекламное видео.. Тут и низ есть и верх хороший. Трек, конечно, выигрышный. Но, всё равно, на моё ухо, даже по видео слышно, что комплект звучит очень неплохо.

[Ярослав Авега]

Сообщение от Музыкант63

Хорошее рекламное видео.. Тут и низ есть и верх хороший. Трек, конечно, выигрышный. Но, всё равно, на моё ухо, даже по видео слышно, что комплект звучит очень неплохо.

Это записывали на фотоапарат, а в живую звук совсем другой, гораздо лучше ощущается чем на видео.

[dyssey]

Сообщение от ed-mond

У всех есть проц , не устраивает накрути как тебе угодно )

т.е. по фигу как сделана АС(вдруг например, у какой-то АС горбы и ямы -10дБ ...аа по фигу есть проц.)))) Так получается?! Это не нормально.
Есть АС которые в порядке и без проца. Вот и плата - покупка проза обязательна+мощный силок с запасом.(и это ещё ни всё - остальные минусы при работе на мощностях, как следствие ...здесь не буду писать;описано в др. теме)
А дальше каждый смотрит,решает,взвешивает,оценивает.(или НЕ оценивает,не хочет взвешивать и разбираться и т.д. на,что тоже имеет полное право)

[Тимофей1]

dyssey,

Вы ошибаетесь в выводах, и Эд монд так же ошибается.

Есть два вида продукта-аппаратный и программно аппаратный, так вот первый- это исключительно технология получения качественного звука за счет формы объема и музвкального потенциала примененных динамиков АС, такой комплект по умолчанию обязан стремиться к совершенству, и ничего в нем ed-mond, накрутить как кому захочется ни получится, так как он по своей специфике не заточен под данные цели, он звучит как звучит, и как правило, сложнее рулится процом в отличии от программно аппаратного, у которого начальные аппаратные характеристики АЧХ вторичны, так как основная цель- надежность, способность к большему перегрузу, максимальное звуковое давление, чувствительность, ГВЗ, а вот такие вещи как ФЧХ, АЧХ корректируются фазолинейными фильтрами, а потому такие компании как Джебеель ни обращают на это внимания, сразу внесу оговорку, такие звуковые комплексы изначально проектируются инженером под возможную очень глубокую коррекцию, задача такова, чтобы достичь всего вышеперечисленного, и при этом сохранить комфортный отклик на коррекцию DSP ведь ни секрет наверно, что есть такие АС, которые очень тяжело слушаются мастер эквалайзера, но при этом замечательно звучат без него.

Я к тому друзья мои, что ни надо лишний раз гнать на звучка, этот аппарат звучит как звучит, а весь его потенциал уже реализован конструктивом.

Но и то, что Вы увидев прессет Джебеель а там американские горки, так же не имеет ничего страшного, если ему внесли такую коррекцию и он при этом достойно звучит, значит его конструкцией это предусмотрено.

Не важно что внутри, (сырые параметры) главное результат и звучание уже готового продукта, и нет смысла мешать одни конструкции с другими в общий суповой набор и пытаться чего то там нарулить как ему нравится.

Многие пассивные фильтры не имеют на борту фазовую коррекцию и режекторные фильтры, но ведь ни кому в голову ни приходит отключить все это добро внутри колонки и послушать динамики на прямую, невольно возникает вопрос, почему у многих есть желание услышать как звучит АС без процессора? Это ни правильно друзья мои, есть параметр, нравится не нравится, есть так же задумка автора, есть результат, и не стоит пытаться найти в определенном результате слабое звено если этот результат положительный, если автор рекомендует аппарат с прессетом, значит так и надо мерить, с этим прессетом, а если с пассивным фильтром, значит надо мерить и слушать с пассивным фильтром.

[Lands]

Тимофей1, в том то и дело, что аппарат должен быть или с процессором и многоканальным усилением, или с пассивными фильтрами. А тут получается пассивные фильтры есть, которые еще нужно процом править. На кой хрен тогда платить за фильтр, если можно эту же систему отстроить с многополосным усилением и все тем же процессором?
Уверяю Вас, результат был бы на много круче, как по качеству звука, так и по уровню звукового давления, и усилители бы подходили все, а не только особенные.