"эталонный" по звуку микшер (бюджетныи)

[alexandergor]

Название темы просто в корне не правильное...,но суть в принципе всем понятна - получить как можно больше и лучше и почти не потратившись...,а это ведёт (на свой страх и риск) только к покупке Б\У оборудования.

[vlsh]

))) ну ... Спасибо тем кто приходит, и тем кто не скуп на помощь в объективности и тем кто просто ищет... Всем нужна информация... А хорошая она или плохая судить не нужно - ибо суждение возможно только на основании результатов... а тогда уже и поздно, потому что обе стороны сойдутся в суждении... и в понимании
Познаем мир из полноты представленной инфо:
- вот например, я нашел только Гришу на форуме - который готов доставить товар, а Вы знаете или подскажете мож кого нибудь - кто готов привезти микш от янки в Украину - готов обсудить нюансы))

[alexandergor]

Сообщение от vlsh

- вот например, я нашел только Гришу на форуме - который готов доставить товар

Я обращался к Григорию,могу сказать только хорошее.

[IKAR75]

Pilatus на форуме есть такой хороший человек. Я брал у него кабель Могами. Все чинно, мирно, быстро и в срок. И еще. Может совпадение, когда я ему звонил, он сбрасывал звонок и набирал сам.

[Александр Р.]

Сообщение от IKAR75

Долго следил за темой, терпел. Не вытерпел Само название темы бредовое и вызывает истерический смех. ЭТАЛОННЫЙ и БЮДЖЕТНЫЙ и что самое интересное ЗВУК. А где этот ЭТАЛОН?...

...Просто наболело смотреть как обсуждают ЭТАЛОННЫЙ! БЮДЖЕТНЫЙ! ЗВУК!

Да ладно Иван , пусть будет такая тема , ведь словосочетание ЭТАЛОННЫЙ и БЮДЖЕТНЫЙ просматривается в каждом разделе форума. И микрофон такой ищут, и звуковуху, и акустику... пусть и микшер такой тоже ищется и ПУСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! НАЙДЁТСЯ

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Название темы просто в корне не правильное...,но суть в принципе всем понятна - получить как можно больше и лучше и почти не потратившись...,а это ведёт (на свой страх и риск) только к покупке Б\У оборудования.

100% и то есть моменты...
vlsh, ...к Григорию,Славик Орфей...по Украине я помочь могу(мож и смысла не будет тянуть откуда-то...) и есть ещё люди и др. на этом форуме.

[maksutus]

Сообщение от IKAR75

Pilatus на форуме есть такой хороший человек.

IKAR75, если у вас прошло все хорошо, это не значит, что Pilatus "хороший человек", и у меня, и у alexandergor-а, были проблемы с этим продавашкой, потому, не советую его как порядочного посредника, лучше к Грише "savingreg"

[dyssey]

Сообщение от Александр Р.

ЭТАЛОННЫЙ и БЮДЖЕТНЫЙ просматривается в каждом разделе форума.

дДа!))))) и звучит же как громко! Эталон только у каждого свой и бюджет тоже(за остальное молчу...) поэтому данная тема вечная(как флудилка!)

[IKAR75]

Сообщение от maksutus

IKAR75, если у вас прошло все хорошо, это не значит, что Pilatus "хороший человек", и у меня, и у alexandergor-а, были проблемы

Забыл написать ИМХО!

[Al.Ko]

Сообщение от alexandergor

даже сравнивать их не хочу и по звучанию и тем более по функционалу.

А надо было.
Отключить весь "функционал", поставить рядом старый Мэки,произведенный до прихода коммерсов из Лоуд Технолоджис,и сравнить,в нормальную акустику..."насухую".
И многое станет ясно.

[dyssey]

Сообщение от IKAR75

Дайте нам этакий карманный пультик за 3 рубля с качеством звука от Вероны! И никто не сказал: "Научите отстраивать аппаратуру в зале".

Увы!всегда в жизни были есть и думаю что будт люди,которые сами себя обманывают и мало того всячески располагают себя обмануть И обязательно находятся такие кто скажит им - ййЕсть спасение для тебя(!) дай мне денег(вот столько и я спасу тебя - смотри! вот оно счастье для тебя)))))) ну и т.д.
Ну не делают(или почти не делают) небольшие и эталонные микшеры;эту реальность нужно внять просто!Что УсЁ это маркетинг.Если сделать классные маленькие пульты то продажи больших консолей упадут и на фиг оно им надо?!
под заметкой "почти не делают" имел в виду TOFT например ...эталонный и небольшой(4-х 8-ми канальный) НО! Эталонный(небольшой) И бюджетный(очень недорогой и доступный) - звучит как примерно слова от блондинки:" ...дайте мне платье большое белое,но только чтобы чёрное и маленькое было...мол мне на свадьбу!" ...не нНу монА сделать))))) купить дорогое путёвое белое платье и потом в грязи или в мазуте вывалять))))))

[Музыкант63]

vlsh,
Есть ещё фирмы-посредники, которые, за 10 процентов(плюс-минус) от стоимости доставят Вам с ибея Ваш пульт. Поищите в интернете, почитайте отзывы. Я нашёл такую фирму, базирующуюся в Англии, сейчас уже не скажу её название. У Pilatus цены завышены. Поспрашивайте, у форумчан, какой процент за доставку.
С Al.Ko полностью согласен, даже китайский Крафт-М звучит лучше Роланда, но Спирит Фолио в хорошем состоянии проблематичней купить, чем Роланд, особенно на американском ибее, а Роландов там навалом. За Мэки не знаю, не следил за продажами.
А таможенной пошлины до 300 евро никакой нет, и что микшер старый, так это преимущество в качестве звука, потому что, чем новее - тем стараются сделать дешевле, но качество по-любому страдает, этим занимаются и весьма уважаемые фирмы.
Другу мой сын купил с ибея Роланд за 175 долларов без аукциона, доставка - 50 долларов(очень дешёво, обычно около 100). Короче, без происшествий на американской почте не обошлось. Прибор через две недели пришёл к владельцу!!! Теперь пересылает другой службой, пока, вроде бы, не писал о повышении цены на доставку. И это второй случай с ихней почтой только у моего сына. В первом случае звуковая карта бесследно затерялась на американских просторах, деньги ПэйПал возвратил без проблем.

[alexandergor]

Сообщение от Al.Ko

А надо было.
Отключить весь "функционал", поставить рядом старый Мэки,произведенный до прихода коммерсов из Лоуд Технолоджис,и сравнить,в нормальную акустику..."насухую".
И многое станет ясно.

Свой Мэки продал давно,сравнить в лоб не имею возможности,но сразу по памяти(при не плохом общем впечатлении) могу вспомнить что собственный шум был приличный....и не только у меня,про эквализацию говорить нечего в сравнении с РОЛАНДОМ.

Сообщение от Музыкант63

С Al.Ko полностью согласен, даже китайский Крафт-М звучит лучше Роланда, но Спирит Фолио в хорошем состоянии проблематичней купить, чем Роланд, особенно на американском ибее

SoundCraft Spirit Folio найти не сложно,а сложно найти их в нормальном работоспособном состоянии.У меня тоже были с ним проблемы.Ни у одного знакомого или в ресторанчиках(где они ещё остались) нет пульта чтоб не хрустели потенциометры,фейдеры,чтобы работали исправно все микрофонные каналы(звучат все немного по разному).
Б\У ROLAND VM-3100 PRO найти в хорошем состоянии гораздо проще,не считая Яповской сборки люди покупали и использовали их в основном не для передвижной работы,а для домашних порто-студий,потому и внешнее и тех-состояние приличное.

Мне самому много чего не нравится в этом пульте(это другая тема),но многочисленные плюсы серьёзно перевешивают минусы этого устройства.
По звучанию(в слепом тесте,без эквализации и динамической обработки) его сложно будет сразу отличить от цифровых пультов ценовой категории до 3000$.

Недели три-четыре назад довелось с Максимом(maksutus) в УВД-шном санатории сравнить SoundCraft Spirit Folio 12\2(государев,стоящий на озвучке зала) сравнить с ROLAND VM-3100 PRO и "на сухую и на мокрую"
(ЦЕЛЬ ПРАВДА БЫЛА ПОТЕСТИТЬ RCF ART 422-A)
Концертный зальчик там небольшой, где-то 25х20.Система состоит из RCF ART 422-A и RCF 905.Придираться к ровности звучания сателлитов думаю нет смысла(они очень ровные)+совсем немного их ещё подравняли DCX2496(для чистоты эксперимента,как говорится),хотя эта коррекция была и малозаметна.
Если не сравнивать предварительные усилители и эквалайзеры на линейках,то явно слышно как при воспроизведении через SoundCraft Spirit Folio 12\2 добавляются гармоники,становится больше какой-то неприятной середины,у микрофонов сразу на большой громкости появился фидбэк(что у Neumann KMS 105,что у Shure beta 58a).
Совсем другое дело,когда у меня был A&H Wizard...,но размеры и вес для лабушной работы(при всех его очевидных достоинствах в звуке) оказались обременительными.

[Al.Ko]

Сообщение от alexandergor

Свой Мэки продал давно,сравнить в лоб не имею возможности,но сразу по памяти(при не плохом общем впечатлении) могу вспомнить что собственный шум был приличный....и не только у меня,про эквализацию говорить нечего в сравнении с РОЛАНДОМ.

Хотите немного удивиться?
В одной московской мастеринг студии используется Мэки 1604 первой серии, при том, что остальное оборудование там не имеет никакого отношения к сколь-нибудь бюджетному уровню. Список лиц, которых там мастерят - тоже вполне интересный.:)
Могу в личку обозначить - что за студия имеется в виду,и кому она принадлежит...удивитесь еще больше.:)
Это в плане "собственного шума".
Ну а такие мелочи,как то, что я сам сравнивал работу упомянутых Роланда(когда он был суперновинкой) и Мэки, как в студийных, так и в "концертных" условиях, и что получил на выходе - мы опустим,наверное...ибо все равно не "переубедю",ИМХО...
Добавлю лишь, что еще одна модная игрушка того времени, Таскам32 - из той же оперы.

[alexandergor]

Сообщение от Al.Ko

используется Мэки 1604 первой серии

Алексей,вот из первой серии как раз и был,только 14-й...,о нём и написал,правда думаю они вряд-ли могли чем-то отличаться,продал его в 2000г.

Сообщение от Al.Ko

Добавлю лишь, что еще одна модная игрушка того времени, Таскам32 - из той же оперы.

такой девайс не то что не пробовал,но и в руках не держал,так-что ничего сказать не могу.
Ну а звучание скорей всего тут могут быть разные предпочтения(это я в плане РОЛАНДа)...,кому-то например не нравится звук той-же более-менее доступной по цене Yamaha 01V96v2,а мне вполне аппарат понравился.
Плюсы и минусы можно найти у любого устройства,только в данной теме мы пытаемся получить компромис КАЧЕСТВА,ФУНКЦИОНАЛА,УДОБСТВА и ВЕСА,потому и считаю такого карапуза как ROLAND VM-3100 PRO вполне достойным.

[Мирослав]

Сообщение от Al.Ko

vlsh,
Если уж все травно идете на Ибей - ищите Mackie старой серии (которая не VLZ) или Спирит Фолио, в хорошем состоянии - и "будет Вам счастье".
VM3100 по звуку - рядом не лежал.

Я уж про Альто и пр. вообще ничего говорить не буду, если можно...

Подписываюсь.

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

только в данной теме мы пытаемся получить компромис КАЧЕСТВА,ФУНКЦИОНАЛА,УДОБСТВА и ВЕСА

Саш!Тут позволь в разговор вмешаться...там где звучит слово ЭТАЛОН слову КОМПРМИС не место! Это если откровенно и по теме.А,если б тема была из разряда лучший компромис(по пульту) ... и обозначить чётко задачи,требования и пожелания и для кого и в какой бюджет - эт да!(+ б-у или новые) ... а так удже говорили даже звучит смешно "эталонный-бюджетный"))))) Назвать просто надо было по другому тему...

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

там где звучит слово ЭТАЛОН слову КОМПРМИС не место!

Это точно....,по этому поводу уже сказано...,в таких устройствах никакого эталона получить не возможно,но вот хороший и удачный компромис запросто.

Что меня в данном устройстве не устраивает писать в этой теме не буду(есть своя тема),но найти альтернативу за эту цену с таким качеством и функционалом думаю очень сложно.

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

но вот хороший и удачный компромис запросто.

...нНу тут да!

Сообщение от alexandergor

Что меня в данном устройстве не устраивает писать в этой теме не буду

Та об этом уже писали.И я и другие...есть нюансы

Сообщение от alexandergor

но найти альтернативу за эту цену с таким качеством и функционалом думаю очень сложно.

Согласен.(всё в одном приемлемого кач-ва с воз-тью работать по оптике и в малом корпусе+вес.)

[alexandergor]

Сообщение от dyssey

(всё в одном приемлемого кач-ва с воз-тью работать по оптике и в малом корпусе+вес.)

Вот именно! И плюс ещё КОАКСИАЛ при надобности.