mackie s410s

[rustavelli]

Предлагают пару распродажных сабов по выгодной цене (20 за каждую). К нему б.у. усилитель xs900 за 15 тыщ. Работать будут на свадьбах, юбилеях, небольших вечерухах. Ваше мнение, интересуют все за и против по отношению к 18 дюймам? Стоит брать или нет. И какие сателлиты подойдут к ним?

[maksutus]

Сообщение от rustavelli

Предлагают пару распродажных сабов по выгодной цене (20 за каждую). К нему б.у. усилитель xs900 за 15 тыщ. Работать будут на свадьбах, юбилеях, небольших вечерухах. Ваше мнение, интересуют все за и против по отношению к 18 дюймам? Стоит брать или нет. И какие сателлиты подойдут к ним?

Я майки разные слушал но именно эту модель не слышал Но могу сказать одно Так как сам кроме концертов езжу по свадьбам юбилеям и корпоративам как ведущий и музыкант Я бы советовал приобрести один мощный 15 или 18 активный сабуфер 800 или 1000 ватт Во первых выйдет дешевле Во вторых возить легче и таскать меньше А в третьих есть такие гулкие залы где сабы вообще не в тему кроме гула не чего не выдают и проще сделать тихо или вообще выключить и играть на колонках Тем боле что люди сейчас редко приглашают большое количество людей в большинстве от 25 до 60 человек Бывают татарские свадьбы там да бывает 100-150 человек В эту новогоднею ночь сейчас вел программу 150 человек Все одним 15 сабом прокачал и то не на полную мощь его ставил И на счет динамика лучше спектр звука охватывает 18 динамик так как и низ может глубже взять и верхний диапазон баса хорошо звучит У меня был актив бас 10-й YorkVille 200 он выигрывал в основном ремиксы и то с провалами звука а старые песни типа а когда на море качка он вообще не цеплял Я думаю этот майк лучше играет за счет четырех динамиков но спектр 18-го не потянет Посмотри в инете данные низкочастотных динамиков и ты увидишь чем больше динамик тем ниже частоты он проигрывает

[Vladimeer]

Сообщение от maksutus

Я думаю этот майк лучше играет за счет четырех динамиков но спектр 18-го не потянет Посмотри в инете данные низкочастотных динамиков и ты увидишь чем больше динамик тем ниже частоты он проигрывает

Опять очень спорный вопрос основанный на познании "неполной "информации о современных технологиях ,компонентах и оформлениях звуковых систем. (И зачем "хаять" невесту если с ней не был !) Во первых современные 10" динамики могут быть (и есть ) с очень низкой граничной частотой , длинноходовые , с большИм КПД (звуковым давлением . Хотя бы по причине более лёгкого диффузора. ) А по площади диффузора : четыре 10" в больше одной 18" , а помещённые два рядом 10" дают прибавку в 3db /Четыре ещё на 3db/. Вот и получается что если у одной 10" -98db ,у четырёх будет уже 105db. ( я не имел ввиду конкретные динамики которые применены в S410s ,чтобы не вводить никого в заблуждение . но теоретически это возможно .)Так говорит теория и физика звука. Не всегда один большой лучше четырёх поменьше. Да ко всему прочему четыре (например ) 4" катушки (у четырёх 10" динамиков ) и одна 4" у 18" динамика будут значительно лучше охлаждаться потому что совокупную площадь поверхности катушек будут иметь в четыре раза большую .
Так что не факт. Да с некоторых пор и басисты больше предпочитают кабинеты с четырьмя (шестью или восемью ) 10" в замен одному 15" или 18". Это тоже факт. Да и потом , многие произведения (современные ,да и не только ) имеют сосредоточение в диапазоне 50-60 Гц но не как вне в 30-35 (на что многие прокатчики и инсталяционщики уже давно обратили внимание , и ставят обрезной фильтр на 45-50 Гц чтобы не гонять в пустую воздух и попусту не бить низкочастотные динамики . А если нужно ниже ,тогда уж " Большую Берту " надо ставить , если понятно о чём я говорю. Но это уже другая сказка!) В конце концов это же не саб для кино-эффектов и игры в "Дум" , где куча взрывов .

[maksutus]

Сообщение от Vladimeer

Опять очень спорный вопрос основанный на познании "неполной "информации о современных технологиях ,компонентах и оформлениях звуковых систем. (И зачем "хаять" невесту если с ней не был !) Во первых современные 10" динамики могут быть (и есть ) с очень низкой граничной частотой , длинноходовые , с большИм КПД (звуковым давлением . Хотя бы по причине более лёгкого диффузора. ) А по площади диффузора : четыре 10" в больше одной 18" , а помещённые два рядом 10" дают прибавку в 3db /Четыре ещё на 3db/. Вот и получается что если у одной 10" -98db ,у четырёх будет уже 105db. ( я не имел ввиду конкретные динамики которые применены в S410s ,чтобы не вводить никого в заблуждение . но теоретически это возможно .)Так говорит теория и физика звука. Не всегда один большой лучше четырёх поменьше. Да ко всему прочему четыре (например ) 4" катушки (у четырёх 10" динамиков ) и одна 4" у 18" динамика будут значительно лучше охлаждаться потому что совокупную площадь поверхности катушек будут иметь в четыре раза большую .
Так что не факт. Да с некоторых пор и басисты больше предпочитают кабинеты с четырьмя (шестью или восемью ) 10" в замен одному 15" или 18". Это тоже факт. Да и потом , многие произведения (современные ,да и не только ) имеют сосредоточение в диапазоне 50-60 Гц но не как вне в 30-35 (на что многие прокатчики и инсталяционщики уже давно обратили внимание , и ставят обрезной фильтр на 45-50 Гц чтобы не гонять в пустую воздух и попусту не бить низкочастотные динамики . А если нужно ниже ,тогда уж " Большую Берту " надо ставить , если понятно о чём я говорю. Но это уже другая сказка!) В конце концов это же не саб для кино-эффектов и игры в "Дум" , где куча взрывов .

Я согласен разработак много я сам слушал интересные варианты но в большенстве случаев даже пробуя сыграть на басу через через MARKBASS с большим динамиком бас звучит глубже а с двумя и четырмя звук более напористый Естествено 4 динамика той же системы в суме сыграют громче но и вес этой калоночки побольше будет А для разездов по свадьбам и банкетам лучше технику иметь по компакней Я в большенстве случаев на свадьбы юбилеи вообше сабы не вожу две хорошие акустики с 15 и нормально Потому как во многих залах бас гундит и плавает из за особенности помещений А с другой стороны может 10-ки в таких помешениях по меньше гундеть будут Опять взять те же порталы недавно была выставка Москва 2010 я конечно во все сабы не заглядывал но в большенстве используют низкочастотные динамики больших рзмеров а не 60 маленьких десяток

[Vladimeer]

Сообщение от maksutus

Я согласен разработак много я сам слушал интересные варианты но в большенстве случаев даже пробуя сыграть на басу через через MARKBASS с большим динамиком бас звучит глубже

А четыре 10" LOWDOWN CAB410 от LINE 6 чем плох. Или AMPEG SVT410HLF или чего лучше для баса восемсь 10" как SWR MEGOLIATH BASS SPEAKER. А Teppen Horn с 12" думаю тоже очень даже неплохой вариант супротив фазоинвертора с 18".......

Добавлено через 6 минут

Сообщение от maksutus

Опять взять те же порталы недавно была выставка Москва 2010 я конечно во все сабы не заглядывал но в большенстве используют низкочастотные динамики больших рзмеров а не 60 маленьких десяток

ТО разговор про свадьбы ,то про порталы . Определитесь с назначением кабинетов и нужными мощностями. (да и мобильностью ). Ни к чему из пушки по воробьям стрелять , а из рогатки , слону по "достоинствам ". Что то в голове похоже после праздников всё перепуталось! ( а выставка не всегда может реально показать достоинства и недостатки звучания разных систем . Да и управляют "разным хозяйством" не всегда "одекватно-грамотные" люди ). К слову .Активный суб "Маркбас " совсем не понравился. На мой взгляд брехня с описанием . Да и звучание такое же.
С Новым годом !!!!

[maksutus]

Сообщение от Vladimeer

А четыре 10" LOWDOWN CAB410 от LINE 6 чем плох. Или AMPEG SVT410HLF или чего лучше для баса восемсь 10" как SWR MEGOLIATH BASS SPEAKER. А Teppen Horn с 12" думаю тоже очень даже неплохой вариант супротив фазоинвертора с 18".......

Добавлено через 6 минут

ТО разговор про свадьбы ,то про порталы . Определитесь с назначением кабинетов и нужными мощностями. (да и мобильностью ). Ни к чему из пушки по воробьям стрелять , а из рогатки , слону по "достоинствам ". Что то в голове похоже после праздников всё перепуталось! ( а выставка не всегда может реально показать достоинства и недостатки звучания разных систем . Да и управляют "разным хозяйством" не всегда "одекватно-грамотные" люди ). К слову .Активный суб "Маркбас " совсем не понравился. На мой взгляд брехня с описанием . Да и звучание такое же.
С Новым годом !!!!

Vladimeer для баса эти системы с несколькими динамиками конечно приемлемы чтобы увеличить плотность и читаемость баса в общем звучании Просто в большой динамик бас по ниже мясо берет но звучит размытестей а в маленькие динамики более напористый читабельный бас (я имел ввиду Маркбас комбики кабинеты) Кому че нравится А в этой ситуации он же будет гонять готовые сведенные миксы где басы и бочки синтезированные Я сам хотел чтоб не тоскать тяжести взять два не больших саба 12 Но у меньших динамиков в басовом спектре больше проглатываний баса то есть играешь одни ноты выпирают резонируют а другие более низкие звучат размыто а то и вообще съедаются Я бы такие сабы с 4-мя динамиками использовал бы для уличной площадоки чтоб на дальность било но с другой стороны можно взять саб рупорной конструкцией Я думаю что Rustavelli впаривают эти сабы и усилок по причине не эффективности таскать такое количество аппарата по халтурам А на юбилеях пожилые люди вообще бас не очень переносят Еще раз С НОВЫМ ГОДОМ!!! Vladimeer

[Vladimeer]

[maestro116]

Хм...Типа-спор ни о чем...Как басевич,позволю себе вмешаться.Кабинеты хороши и те и другие,смотря какой материал играешь.(музыкальный-имееца в виду).

[maksutus]

Сообщение от maestro116

Хм...Типа-спор ни о чем...Как басевич,позволю себе вмешаться.Кабинеты хороши и те и другие,смотря какой материал играешь.(музыкальный-имееца в виду).

СПАСИБО БРАТ ЧТО ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА!!!

С НОВЫМ ГОДОМ!!!!!

[rustavelli]

Всем привет. Спасибо за ответы, ваше советы учту. Решил сравнить с каким-нибудь 18-дюймовым сабом и опробовать вывезти куда-нибудь в кабак. Я играю в основном на корпоративах, свадьбах, юбилеях, выпускных. Но и вечерухи могу провести (там музыка другая;))), и на улице поиграть, и соревнования в спортзалах и улице озвучиваю. В общем ситуации разные. Хотелось бы вообще универсальный аппарат. У меня сейчас микшеры аллен 10fx и pioneer djm400, усилитель park audio cf700, акустика evm cs153 пара. Не хватает сабов. Вот думаю...Помогите определиться.

[Yulianovich]

Сообщение от rustavelli

Хотелось бы вообще универсальный аппарат.

Чем "универсальнее", тем хуже. IMHO.

[maksutus]

Сообщение от rustavelli

Всем привет. Спасибо за ответы, ваше советы учту. Решил сравнить с каким-нибудь 18-дюймовым сабом и опробовать вывезти куда-нибудь в кабак. Я играю в основном на корпоративах, свадьбах, юбилеях, выпускных. Но и вечерухи могу провести (там музыка другая;))), и на улице поиграть, и соревнования в спортзалах и улице озвучиваю. В общем ситуации разные. Хотелось бы вообще универсальный аппарат. У меня сейчас микшеры аллен 10fx и pioneer djm400, усилитель park audio cf700, акустика evm cs153 пара. Не хватает сабов. Вот думаю...Помогите определиться.

Усилок даже для не большой уличной площадки слабенький хоть я не любитель звука Park Audio но хотя бы надо Park Audio CF1800 или мы когда то играли на Park Audio vx1800 Акустику evm cs153 не слушал но судя по ценовой категории думаю динамик и драйверок тоже слабенькие типа ТАПКО Или брать лучше акустику либо вариант дешевле заменить динамик и драйвер на более мощные и качественные но тогда и схемку (фильтр) желательно переделать (если есть люди которые могут сделать схемку) На счет универсальности я согласен с Yulianovich Если саб имеет большое звуковое давление или рупорной конструкции что для улицы и больших залов хорошо то в малых и средних помещениях с таким сабом работать уже сложнее так как чтоб он хорошо звучал его надо прокачать так в небольшом помещении получается слишком много низких а на тихом звуке не пойми че Лучше иметь разные варианты А на улице можно объединить для объема На усилок Audio vx1800 можно повесить 4 таких как у тебя колонки или других 8 Ом-ных А если усилок поддерживает 2Ома То все 8 колонок Конечно отталкиваясь от параметров усилка и колонок

[Владимир Марченко]

Для мобильной работы в маленьких объёмах 4Х10" вполне удобный вариант. Брал как то 18" - в небольшом зале толку было мало, стены гудели а чёткости и мяса в басу было совсем мало, 15" той же фирмы и серии была эффективнее.

[maksutus]

Сообщение от Владимир Марченко

Для мобильной работы в маленьких объёмах 4Х10" вполне удобный вариант. Брал как то 18" - в небольшом зале толку было мало, стены гудели а чёткости и мяса в басу было совсем мало, 15" той же фирмы и серии была эффективнее.

Я думаю 15-й актвный саб само нормально а если еще неоудим и усилок типа класса D то по весу таскать приемлемо и где надо прокачает (для улицы конечно лучше и второй саб иметь) А в не большое помещения можно озвучить 2-мя 15-ми колоночками сейчас минуса итак низами насыщены По крайней мере мне претензий по нехватке низу ни разу не было А вот когда сабы начинают гундеть от стен то это людям не всегда нравиться Конечно 4 десятки меньше должны гундеть в гулких помещениях как написал Владимир но вопрос сколько они весят потому как при удачном раскладе свадьбы бывают пятницу и в субботу каждую неделю И спина начинает со временем напоминать что здоровье главное А у меня вообще 5-6 работ в неделю на выезд я давно стал задумываться о легкости и компактности Но при этом звук должен быть качественным а без качественной акустики динамиков драйверов и усилителей это не получится Потому нормальное оборудование начинаются от 800- 1000$ и выше вообщем процессе работы надо по возможности обновляться

[Владимир Марченко]

Да я как раз склоняюсь к конфигурации 4Х10", только вот дороги они пока. Я со своей клиентурой долго их буду отбивать.

[maestro116]

Решил сравнить с каким-нибудь 18-дюймовым сабом и опробовать вывезти куда-нибудь в кабак. Я играю в основном на корпоративах, свадьбах, юбилеях, выпускных.
В таких условиях нечего и сравнивать. Ребята правы, 18 дюймов не будет звучать абсолютно. Им простор и кач требуются.2х12 (доступней и дешевле) или 4х10 (дороже и дефицитней) в самый раз.