Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
21.01.2010, 09:31 | #1 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Есть владельцы AKG WMS450 Vocal Set/D5. Нужен совет!!!
Доброго времени суток!!!
Стою перед выбором вокальной радиоситемы. Для работы в кабаках и небольших залах (Аккустика Mackie srm 450 v2, пульт YAMAHA MG124cx)Брать буду в Музторге, а там только AKG, SHURE, ну и Mipro(ничего про них не знаю). У меня мягкий (бархатный) баритон. Выбор остановил на : -SHURE PGX24/Beta58 -SHURE PGX24/SM86 -AKG WMS450 Vocal Set/D5 (есть в наличии). Перечитал форум 2 раза Про данные Shure-ы инфа есть, смущает только что могут привезти лажу (на ветрине лежит SHURE PGX24/PG58, дак у него на капсюле глянцевая наклейка типа Caution, есть подозрение что он совсем китайский за нормальные деньги). Хочется услышать мнение людей работающих в AKG WMS450 Vocal Set/D5,(он дороже беты на 1500-2000р), как он по частотам, по чувствительности, как заводиться в небольших помещениях. Ну и Ваш выбор в данной ситуации (читай покупка в слепую, под заказ, 100% предоплатой) Если Шуры то для "кабака"(небольшого помещения) какой лучше Beta58 или 86 (как будут заводится, будет ли 86 ловить лишние шумы?) Заранее всем благодарен за ответы! Последний раз редактировалось Advokat_Perm; 21.01.2010 в 09:44 |
Дополнительная информация | |
21.01.2010, 21:43 | #2 |
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Шур будет лучше играть.
Капсюль D5 - послабже будет,по звуку.Если покупать,то с С5. Хотя,450-я система - очень неплохая вещь. А чтобы не привезли лажу - у Вас в Перми есть филиал Музторга. Кстати,с 86-й головой - китаезы не палят (преимущество!:)) |
Поблагодарили Al.Ko: | Advokat_Perm (22.01.2010) |
22.01.2010, 05:21 | #3 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
D5 хороший мик за свои деньги, верхушка 20000 и хорошо передает ньюансы, буквы "П,Б" очень очень мало стреляют ,из недостатков - не такая объемная середина как у шура, звук пожестче, зато микс прорезает хорошо. шнуровые шуры бета 58 может и получше в чем то гдето , но если сравнивать радиосистемы то AKG лично мне нравится больше.
|
Поблагодарили jack2846: | Advokat_Perm (22.01.2010) |
22.01.2010, 05:46 | #4 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
22.01.2010, 05:51 | #5 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Спасибо за совет!!
А для моих условий эксплуатации какой радиомик(PGX24) лучше подойдёт (чтоб меньше заводились. понятно что звук то лучше(ярче,бархатистей) на 86-й голове) Бета58 или 86? Последний раз редактировалось Advokat_Perm; 22.01.2010 в 06:03 |
22.01.2010, 06:01 | #6 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
|
22.01.2010, 06:22 | #7 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Сены я бы рассматривал еслиб ими торговал Музторг, а так AKG\D5 vs. Shure Beta58 или sm86??????? а насчет качества радиотракта имеется ввиду дальность (дык мне 50~60 метров больше не надо) или помехоустойчивость/шумность
|
22.01.2010, 06:36 | #8 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
22.01.2010, 07:05 | #9 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Да и еще в 86 я не пел, в бету пел(шнуровой), если придётся заказывать 86 -ю не разочаруюсь? (всё конечно индивидуально, но хотелось бы услышать мнение) или лучше взять бету
|
22.01.2010, 14:29 | #10 | ||
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
86-й - отличный микрофон,но менее универсальный,чем ВЕТА58...кому-то подходит "на ура",кому-то - не особо. Последний раз редактировалось Al.Ko; 22.01.2010 в 14:32 Причина: Добавлено сообщение |
||
22.01.2010, 23:35 | #11 |
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
|
Yulianovich,
Да. Как то дали попользоваться Shure UC SM-58, а у нас был Shure T-SM 58 (в те времена самый дешёвый, но родной. Китайцы ещё не добрались). Стали настраивать аппарат и заметили дикую разницу, такое ощущние, что на Т голову стукнули-глуше, тупее. Поменяли головы-разницы никакой. Персональный вопрос к Al.Ko, В чём причина того, что AKG WMS 40 Flexx давал помехи на VHF системы? Перестройка не помогала, да и системы друг с другом не конфликтовали. Не встречалась такая проблема?
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 |
23.01.2010, 02:00 | #13 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2007
Адрес: м.Тернопіль
Сообщений: 3,167
Поблагодарили: 465
Вес репутации: 21
Репутация: 108
|
Цитата:
|
|
23.01.2010, 09:14 | #14 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
Я имел ввиду если вокнуть одну и туже голову проводом и через радио, и сравнить.
Добавлено через 2 минуты [QUOTE=Al.Ko;2386574]А на заборе тоже кой-чего написано... QUOTE] Есть у меня такой ,сравнивал , верхушка не только написана.делает он спокойно SM58, PG58 , по бете уже люди думают о выборе, т.к. разное звучание и частотка. Последний раз редактировалось jack2846; 23.01.2010 в 09:17 Причина: Добавлено сообщение |
23.01.2010, 11:54 | #15 |
Модератор
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,064
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
|
Yulianovich,
Попробуй сравнить "в лоб". Я тоже не замечал, пока вот так, на соседних каналах не оказались.
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040 Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX. PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую) Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01 |
23.01.2010, 16:32 | #16 | ||
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,544
Поблагодарили: 1,759
Вес репутации: 21
Репутация: 150
|
Цитата:
При случае - надо будет поинтересоваться,каким образом может наводить на совершенно другой диапазон. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Реальность от этого - не изменилась. Последний раз редактировалось Al.Ko; 23.01.2010 в 16:35 Причина: Добавлено сообщение |
||
25.01.2010, 07:20 | #18 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
Уважаемые форумчане!!! Спасибо всем за советы! Вчера купил:
АКГ 450/Д5 и АКГ 40/ - трансмитер (приблуда для шнурового микрофона, чтоб стал радио) Сравнивал Д5 с шнуровой бетой у Д5 более бархатный звук. Также сравнивал с шнур. Д7, радио Д5 сочней звучит (громкость на базе 50%) Самое интересное с трансмитером - ставил на него Бету, Д7 - звук не нравится (примерно как на шнуре), а поставил АКГ 770 (вокально-инструментальный) дак звук стал как у АКГ450/Д5 только средние не такие объемные, если специально их не сравнивать неотлечишь! а цена комплекта в 2 раза дешевле! Вот так! А заказывать аппарат не слушая категорически нельзя!!! , т.к. на практике всё оказалось совсем по другому. А шёл я с намерением заказать Бету. |
02.02.2010, 13:48 | #19 |
Заблокирован
Регистрация: 18.12.2007
Сообщений: 1,099
Поблагодарили: 158
Вес репутации: 0
Репутация: 49
|
Ну вот , что и требовалось доказать.
AKG видимо такой [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] а я все никак токаря не найду чтоб выточил под передатчик плстиковую болвану с резьбой под капсули [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот была бы вещь . кондерные головы можно было бы наворачивать. странно что 770 голова дала такой звучание т.к.даже 880 горзадо деревяннее и тупее по ньюансам чем D5 хотя я однажды столкнулся что 4000-я радио akg звук мылила и звучала хуже чем 40-я у D7 низа многовато как у D 3800, а верхушка 20000. поэтому D7 скорее подошел бы под женский вокал. у D5 поровнее апчх без выпяченного твердого низа |
03.02.2010, 05:59 | #20 |
Местный
Регистрация: 20.01.2010
Адрес: Пермь
Сообщений: 158
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
К сожелению с 880 и 3800 свой 770 я не сравнивал. Интересно было-бы ещё сравнить 770 с см58 и бетой58. Сравнить хочу именно через шнур, т.к. через "трансмитер" 770 звучит оч. хорошо.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|