Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Коммутация и аксессуары

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.04.2017, 13:59   #1
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,406
Поблагодарили: 11,415
Вес репутации: 19
Репутация: 178
По умолчанию Активный двухканальный дибокс Klark Teknik DN200.




Для начала, чтобы понять о чём идёт речь, загляните на офсайт. Там большие фотографии и описание на ненашенском языку, то бишь на английском [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] .

Вот характеристики на русском

Двухканальный активный DI-бокс DN 200 обеспечивает отличное соединение и исключительное качество передачи аудио сигнала с дополнительными инновационными функциями. Корпус выполнен из прочных сплавов и имеет выходы XLR, TRS.

В дополнени к серии DI-боксов, DN 200 может работать в режиме Sum, где левый и правый сигналы соединяются и отправляются сразу в оба выхода. Так же , есть возможность работать в режиме Split, обеспечивающий маршрутизацию левого входного сингнала в оба выходных канала.

DN 200 разработан с учетом работы с фантомным напряжением 24-48 В.
Активный двухканальный прибор прямого включения
Прочный и надежный комбинированный разъем XLR/JACK от Neutrik
Входы RCA
Независимое фантомное питание для каждого канала
Выключатель Sum – подает сумму двух входов на оба выхода
Выключатель Split – разбивает левый канал на оба выхода
Общие выключатели Input Pad 20 dB и Earth Lift
Фантомное питание от 24 В до 48 В
Сменный защитный чехол из силикона
Компактная конструкция в очень прочном корпусе

Если дальше интересно почитать мой обзор - вэлкам.

Комплектация: полиэтиленовая термоусадочная плёнка, картонная недоупаковка, три инструкции по эксплуатации (катайский. японский и мультилингв en\es\fr\de\pt) Инструкцию на русском традиционно не завезли. Умный разберётся, а дураку со сложным оборудованием работать противопоказано, пусть канавы копает. Дибокс собран в Китае, что упомянуто на упаковке. Но переживать об этом не нужно, качество на высоте.










Этот активный дибокс питается от фантомного питания микшера. Для звукорежиссёра это безусловный плюс, поскольку сходу отметается проблема внезапно севших батареек и вечно теряющегося блока питания. Размеры чуть больше, чем у прочих встречавшихся мне активных дибоксов, кирпич реально весит знатно - килограмм с синим силиконовым чехлом. Без чехла юзать не рекомендую, алюминий он и есть алюминий. Погнётся-поцарапается, да ещё и из руки будет норовить выскользнуть. А с чехлом - гуд. Но наша задача заглянуть внутрь и поэтому чехольчик мы временно снимем.






Вообще дибокс хорош. Обычно стандартная комплектация входных разъёмов дибокса начинается и заканчивается джек-мамами. А здесь тебе и комбинированые XLR-TRS мимы от Neutrik и пара входов RCA. XLR и RCA входа имеют сопротивление 20кОм, а воткнув джек в комбинированый разъём ты получишь уже входное сопротивление 1 мОм, что весьма хорошо для гитар с пассивными звукоснимателями. Вдобавок, помимо стандартных функций -20дб и ground lift, имеются сплитование каналов и посыл сигнала с левого входа на 2 выхода. Корпус крепкий, візьмеш в руки - чуєш міць, но и внутри есть чем полюбоваться. Всё очень аккуратно и качественно спаяно и собрано, корпус из толстостенного алюминиевого профиля. Винты никелированые, шестигранные звёздочки. Присутствует честная гальваническая развязка, что не часто встречается в бюджетных активных дибоксах. Большие выходные трансформаторы от Vigortronix. Не Jensen Transformers, конечно, но тогда бы оно и стоило втрое. Каналы дибокса полностью независимые, это не стерео, это честный двухканальник. Если кто-то наивно полагет, что активный дибокс - это пара транзюков, гнездо для батарейки и переключатель, тот может полюбоваться на кишки.




















Электрическая блок-схема дибокса.




Недостатки. Алюминий всё-таки не сталь и если от электромагнитных наводок корпус отлично защищает внутренности, то от магнитных - шиш. Впрочем главные детали, требующие магнитного экранирования, а именно выходные трансформаторы, в железе. Второй недостаток опять таки связан с материалом корпуса. Дело в том, что опытные граждане знают, резьба в алюминии вещь далеко не вечная. Тем более резьба не нарезанная метчиком, а сделанная саморезом в профилированом отверстии. Поэтому постарайтесь меньше лазить во внутренности дибокса и он у вас проживёт долго. А иначе сорвать резьбу на углах нефиг делать.

Короче, дибокс безусловно стоит тех 125 Евро, которые за него просят на западе. Что же касается звука - о нём чуть позже. Сравню его с пассивным двухканальным Radial D2 и тогда дополню обзор. К сожалению ничего более приличного из рода дибоксов под рукой нет. Не сравнивать же его в самом деле с отвратительными Behringer DI20 или поделками от ART.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.

Последний раз редактировалось trident; 25.04.2017 в 02:26
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Contrabass (17.04.2017), Deejay CooL (09.07.2017), Mafito26 (08.06.2017), Metron (25.04.2017), Алекс 73 (17.04.2017), Владимир Марченко (17.04.2017)
Дополнительная информация
Старый 25.04.2017, 02:19   #2
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,406
Поблагодарили: 11,415
Вес репутации: 19
Репутация: 178
По умолчанию

Добавлю пару слов про то, как он в работе. К слову сказать, стоило только притащить дибокс на работу и он тут же потребовался - одна из команд принесла в качестве источника плэйбэка ноутбук со звуковухой, у которой был выход на тюльпанах. И в качестве проводов конечно же, стереокабель RCA-RCA. Коммутация своя у меня конечно имеется, но грех было не протестировать прибор. Заодно погонял его на разных инструментах, требующих дибокса: клавиши, акустическая гитара.

Итак, в двух словах в сравнении с Radial PRO D2. Уровень выходного сигнала с Klark Teknik DN200 существенно выше, чем у Radial PRO D2. Я не знаю. чем это обусловлено, но факт, минимум децибел на 20 выше. На слух по уровню ВЧ Klark Teknik DN200 не имеет незначительного плавного завала от 12.000 и выше, как это наблюдается у Radial PRO D2. Klark Teknik DN200 питается от фантома пульта и этот факт требует гораздо более качественных балансных кабелей, чем те, которые позволяет использовать пассивный дибокс. Стоило только заюзать старый кабель и тут же он проявил себя заметным хрустом в канале при топтании по кабелю - конденсаторный эффект возымел действо. С пассивным Radial D2 с этими же кабелями такого не наблюдается. Нажатые кнопки на Klark Teknik DN200 подсвечиваются, что чрезвычайно удобно в работе.

Чуть позже попробую прошуметь эти дибоксы с помощью генератора и RTA. Так что продолжение следует.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.

Последний раз редактировалось trident; 03.05.2017 в 16:27
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Deejay CooL (09.07.2017), Mafito26 (08.06.2017), Алекс 73 (25.04.2017)
Старый 03.05.2017, 16:18   #3
-
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 9,406
Поблагодарили: 11,415
Вес репутации: 19
Репутация: 178
По умолчанию

Продолжаем наш разговор про кто кого заборет, кит или слон.

Сегодня, мои любознательные повелители герц и децибел, я расскажу вам о сравнении Klark Teknik DN200 и Radial PRO D2 с графиками перед глазами.

Итак, уровень выходного сигнала у Klark Teknik DN200 действительно выше, чем у Radial PRO D2 на 21,5 дб. А вот существенной разницы в АЧХ нет, дибоксы вполне себе сравнимы по АЧХ. Для сравнения использовал программу генератор свип-тона FG Pro, установленную на телефон с Андроидом (ни разу не профессиональная программа, использовал исключительно как источник свипа) и программу Analyzer с выбранной дискретностью 1/12 октавы, установленную на iPad. Сигнал с телефона посылался поочерёдно в дибоксы, поочерёдно подключённыеаемые к залинкованным каналам микшера. Просьба не обращать внимания на то, что жёлтая результрующая кривая в обоих случаях реально кривая, как бык поссал. Это просто неравномерность генератора или аудиовыхода телефона, с которого подавался свип-сигнал в микшер. Для большего усреднения я трижды прогонял туда-сюда свип с периодом полминуты. Всё-таки у нас задача сравнительного анализа, а не выравнивания AЧX.

Таким образом активный Klark Teknik DN200 рекомендуется использовать с сигналами низкого уровня, а пассивный Radial PRO D2 с сигналами более высокого уровня. Всё по классике .







__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.

Последний раз редактировалось trident; 24.05.2017 в 01:18
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Deejay CooL (09.07.2017), Mafito26 (08.06.2017), Vladimeer (04.05.2017)
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 21:31.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.