Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2012, 00:07   #21
Местный
 
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 974
Поблагодарили: 326
Вес репутации: 9
Репутация: 12
По умолчанию

кто нибудь пользует?

Добавлено через 34 часа 7 минут
нашел близнецов [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось dell69; 16.01.2012 в 10:14 Причина: Добавлено сообщение
dell69 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 29.04.2012, 14:55   #22
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

А есть ли в этих пультах фантомное питание?
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 17:23   #23
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,575
Поблагодарили: 1,750
Вес репутации: 16
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
адрес производства - Таиланд
...не основание ни для чего вообще,Володь...

Чем дальше,тем более от этого адреса - ровно ничего не зависит...
Будет статистика - можно будет о чем-то внятно начинать говорить...Мэки ProFX - тоже были встречены с оптимизмом...
А пульты Проел - у меня лично никаких теплых чувств не вызывают.
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 18:33   #24
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
А есть ли в этих пультах фантомное питание?
Есть. +48v

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Al.Ko
.не основание ни для чего вообще,Володь..
Согласен. Но, в отличие от материкового Китая, среди тайваньского продукта откровенной лепухи не встречал. А обширной статистики, думаю, не скоро дождёмся в силу малой распространённости этих пультиков.
Народ больше на более дешёвые Берин с Альто налегает.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 29.04.2012 в 18:38 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 18:55   #25
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,575
Поблагодарили: 1,750
Вес репутации: 16
Репутация: 150
По умолчанию

Надо будет все-таки написать "статью" про китайское пр-во,и адреса пр-ва...которую я год назад (или два?) обещал присутствующим...

Кстати,Володь,ты немного попутал(выше) Тайвань и Таиланд...:))
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 19:42   #26
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Есть. +48v

Добавлено через 3 минуты


Согласен. Но, в отличие от материкового Китая, среди тайваньского продукта откровенной лепухи не встречал. А обширной статистики, думаю, не скоро дождёмся в силу малой распространённости этих пультиков.
Народ больше на более дешёвые Берин с Альто налегает.
Скажите Владимир вы точно знаете , что есть фантомное питание, то я на одном сайте в спецификации не увидел.
Вы этот пультик юзали - как он?
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 19:49   #27
Могу петь, могу не петь..
 
Аватар для Sharik
 
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,397
Поблагодарили: 3,344
Вес репутации: 16
Репутация: 176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dell69
10 тыс.руб.Не дешевое удовольствие
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sharik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 20:18   #28
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Вот пречень эффектов:
00~09: Echo
10~19: Echo+Verb
20~29: Tremolo
30~39: Plate
40~49: Chorus
50~59: Vocal
60~69: Rotary
70~79: Small Room
80~89: Flanger+Verb
90~99: Large Hall
Нет ни дилэя, ни дилэя+ревер!
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 21:34   #29
Местный
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Воронеж
Сообщений: 750
Поблагодарили: 273
Вес репутации: 11
Репутация: 22
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
00~09: Echo
10~19: Echo+Verb
Цитата:
Сообщение от forte1981
Нет ни дилэя, ни дилэя+ревер!
__________________
С уважением, Виктор.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
beebeegone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 21:49   #30
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Это значит как раз то, что я искал?)))
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2012, 22:00   #31
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
Кстати,Володь,ты немного попутал(выше) Тайвань и Таиланд...:))
Лёш, контора тайваньская, а производство - и Тайвань, и Таиланд.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от forte1981
Скажите Владимир вы точно знаете , что есть фантомное питание, то я на одном сайте в спецификации не увидел.
Вы этот пультик юзали - как он?
Я тестировал по просьбе продавца сего бренда. Спецификацию смотрите на сайте производителя или Бекар-М ( дистрибьютор P.audio в России ). В тех двух моделях, что я гонял фантомное было, глобально вкл. на все микр. входы.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 29.04.2012 в 22:05 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
forte1981 (29.04.2012)
Старый 29.04.2012, 22:16   #32
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Спасибо Владимир за ответ! Скажите ну как эти пультики то: как звучат, как рулятся, как эффекты? Да и еще вопрос - блок питания точно выносной?
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 00:58   #33
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от forte1981
у как эти пультики то: как звучат, как рулятся, как эффекты? Да и еще вопрос - блок питания точно выносной?
Да, БП у них внешний.
По звучанию оставили позади: Soundcraft EPM 8, EFX 8, Mackie Pro FX 8, все наличные модели Берингера. Очень "опёртый", мясистый, т.е. насыщенный звук. Сравнение проводилось как в нейтральном положении канальных эквалайзеров, так и в максимально выигрышном для сравниваемой модели положении настроек.
Эффекты смотрел не очень пристально, т.к. встроенную обработку недолюбливаю, но значительных нареканий от участников прослушивания не было. Качество пресетов где-то на уровне Пиви, т.е. получше Берингеровской и нижне-бюджетной Крафтовской обработки. Вполне терпимые холлы.

Результат тестирования мне даже не было необходимости озвучивать и комментировать: присутствовавшие сами всё прекрасно услышали и оценили.
Хозяин этого добра молча убрал в дем.стеллаж побеждённых конкурентов, оставив в дем.рэке P.audio.

Каких-то деталей могу уже не припомнить: времени прошло немало, но впечатление некоторого удивления и общего благоприятного ощущения сохранилось. Добавлю лишь, что мои ощущения не отменяют необходимости личного прослушивания пульта перед покупкой, т.к. вкусы, ожидания и задачи у всех индивидуальны и могут не совпадать.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
forte1981 (30.04.2012)
Старый 30.04.2012, 01:04   #34
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,575
Поблагодарили: 1,750
Вес репутации: 16
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
По звучанию оставили позади: Soundcraft EPM 8, EFX 8
Володь,я правильно тебя понял: копия Проела за десятку денег - играет лучше EFX-а,а обработка в ней - лучше усеченного лексикона,который стоит не только в EFX-е,но и FX-16?

Вопросов два:
1.кто тестировал,на какаом тракте и где?
2.Второй,пожалуй - лучше в личке задам...из уважения.:)
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 02:33   #35
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
копия Проела за десятку денег - играет лучше EFX-а,а обработка в ней - лучше усеченного лексикона,который стоит не только в EFX-е,но и FX-16?
Лёшь, звучание тестированных пультов зацепило именно тем, что более уверенно отработало тестовые треки в сравнении с ЕРМ, не тебе объяснять, что EFX - тот же ЕРМ с добавленным FX. О преимуществах встроенной обработки над конкурентами по прослушиванию я не писал, т.к. данное сравнение и не проводилось. Просто по просьбе присутствовавших покрутил проц. на P.audio и послушали звучание 2-3 эффектов.

ВВ тракте стояли: вышепоименованные пульты ( поочерёдно ), усилители Yamaha Р3500, акустика:Yamaha C115 и какие-то - просто уже не помню: год почти прошёл!- P,audio 15"+1". CD от Аллана Парсонса мой, в качестве источника - CD player Numark 102, по-моему. Стандартный набор рядового лабуха-банкетчика. Микрофон - SM58 Mexico без участия Китая. Кстати: микрофон и отстроился легче, и звучал лучше, нежели в Mackie ProFX8. С Крафтом микрофон не пробовал в тот раз, но по памяти - где-то похоже. Всё это с учётом помещения в павильоне "Центральный" на ВВЦ! Правда уши были одни и те же.
Кстати: ЕРМ 8 на то время где-то 10-ку и стоил, старались сравнивать бывшие под рукой пульты равной ценовой категории, исключая EFX.

Лёшь, и не стоит годичной давности информацию о появлении бюджетной новинки рассматривать как навязчивый пиар или продвижение продукта. Только информация, основанная на личных впечатлениях! О чём и сказано в конце первого поста темы!

С уважением ко всем прочитавшим, Владимир.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 12:43   #36
Местный
 
Аватар для Al.Ko
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: РФ
Сообщений: 5,575
Поблагодарили: 1,750
Вес репутации: 16
Репутация: 150
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
усилители Yamaha Р3500, акустика:Yamaha C115 и какие-то - просто уже не помню: год почти прошёл!- P,audio 15"+1".
Ну ты понимаешь,да?...
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Кстати: ЕРМ 8 на то время где-то 10-ку и стоил
Без обработки десятку...а тут с обработкой десятку...или я туплю?:)
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
Лёшь, и не стоит годичной давности информацию
А вот тут - да-а...не заметил...виноват...
Цитата:
Сообщение от Владимир 57
рассматривать как навязчивый пиар или продвижение продукта.
Ну это мы с тобой уже выяснили...:))
Al.Ko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 17:21   #37
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Al.Ko
Без обработки десятку...а тут с обработкой десятку...или я туплю?:)
Лёшь, ЕРМ 8 тогда стоил 10500 где-то, P.audio PM8FX = 12 с чем-то круб. EFX8, естественно, и тогда стоил заметно дороже.

Не придирайся к мелочам: невозможно в коротком сообщении выложить все подробности и детали, да и в них ли смысл?

Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Al.Ko
усилители Yamaha Р3500, акустика:Yamaha C115 и какие-то - просто уже не помню: год почти прошёл!- P,audio 15"+1".
Ну ты понимаешь,да?..
Конечно понимаю, генацвале! Но и ты тоже понимаешь, что все пульты прослушивались в равных условиях. Акустику брали ту, что на тот момент стояла в магазине и была оценена хозяином как лучшая из наличной.
Неужели ты, Алексей, полагаешь, что прослушивание этих достаточно простых пультиков на акустике топового уровня дало бы :
1) принципиально иные результаты?

2) было бы обоснованным?

Ибо бюджетный пульт логично слушать на бюджетном же звуковом тракте достаточно приемлемого уровня качества. Не думаю, что Яма С115 - самый плохой вариант бюджетной акустики.
Меня больше напрягает, когда в связке с EV Zx5 стоит пульт Берингер и по результатам прослушивания делается вывод: Электровоз - г..., ничего хорошего мы там не услышали!

По-прежнему с уважением и ангельским терпением, Владимир.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 30.04.2012 в 17:34 Причина: Добавлено сообщение
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 18:07   #38
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,152
Поблагодарили: 2,161
Вес репутации: 17
Репутация: 136
По умолчанию

Ссылу дайте плиз на микшеры Пи Аудио.


[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь их нет.
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 19:16   #39
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,409
Поблагодарили: 6,605
Вес репутации: 19
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prozvuk
Ссылу дайте плиз на микшеры Пи Аудио.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] каталог, звуковое оборудование,пульты студийные. Это, Лёшь, дилер.

Внизу их домашней страницы есть транспарант "P.audio", жми на него и со страницы paudio.ru заходи в раздел "микшерные пульты". Там подробности с картинками. Геморройно как-то к ним попадать стало после обновления сайта.

Последний раз редактировалось Владимир 57; 30.04.2012 в 19:32
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 21:36   #40
Местный
 
Регистрация: 07.04.2009
Адрес: г.Тверь
Сообщений: 264
Поблагодарили: 81
Вес репутации: 10
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57 Посмотреть сообщение
Да, БП у них внешний.
По звучанию оставили позади: Soundcraft EPM 8, EFX 8, Mackie Pro FX 8, все наличные модели Берингера. Очень "опёртый", мясистый, т.е. насыщенный звук. Сравнение проводилось как в нейтральном положении канальных эквалайзеров, так и в максимально выигрышном для сравниваемой модели положении настроек.
Эффекты смотрел не очень пристально, т.к. встроенную обработку недолюбливаю, но значительных нареканий от участников прослушивания не было. Качество пресетов где-то на уровне Пиви, т.е. получше Берингеровской и нижне-бюджетной Крафтовской обработки. Вполне терпимые холлы.

Результат тестирования мне даже не было необходимости озвучивать и комментировать: присутствовавшие сами всё прекрасно услышали и оценили.
Хозяин этого добра молча убрал в дем.стеллаж побеждённых конкурентов, оставив в дем.рэке P.audio.

Каких-то деталей могу уже не припомнить: времени прошло немало, но впечатление некоторого удивления и общего благоприятного ощущения сохранилось. Добавлю лишь, что мои ощущения не отменяют необходимости личного прослушивания пульта перед покупкой, т.к. вкусы, ожидания и задачи у всех индивидуальны и могут не совпадать.
Спасибо Владимир за инфу!
forte1981 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 01:53.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.