Компактная звуковая карта

[Музыкант63]

Сообщение от djalexs

Первый цап купил для дискотек [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] звук понравился потом решил взять второй тоже на чипе pcm5102a только дополнительно с выходом наушников за 6 тыс. для домашнего ноутбука.Звук у них очень похожий потому что практически на одной и той же микросхеме тоже поддержка драйвера HD 32bit/384khz что в бюджетных цапах редкость.Чип pcm5102 и pcm5102a везде на форумах хвалят за хорошее звучание,есть и лучше на чипе es9018 тоже очень хвалят но ценник конский.Был в пользовании раньше фирменный - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] на чипе pcm5102 перестал работать через неделю (вернули деньги по гарантии) микросхема навернулась да и звук там был хуже чем за 3 и 6 тыс. и поддержка там была всего 24bit/192khz, после цапа Arcam rPac решил за бренд не переплачивать.Качество звука зависит и от USB кабеля тоже,сравнивал дешевый для принтеров и более дорогой - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] фирмы Acrolink разница существенная,кабель должен иметь поддержку USB 2.0 - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] иначе будут потери на звуке. К сведению проигрыватели Winamp, AIMP и т.д. поддерживают максимально до 32bit/192khz на 32bit/384khz отказываются работать.

Спасибо за ответ. Ну, по Сабре мнения противоречивы. Многие отмечают резкость в звуке. Интересны ещё ЦАПы на АК 4490(95), но, владельцев пока мало. Читал на одном из форумов, что один форумчанин, заказал из Китая ЦАП и на pcm5102 и на es9018 и на АК 4495, чтобы самому всё послушать и выбрать лучший. Идеальный вариант, но, самый дорогой.
По поводу плееров, я пользуюсь Фубаром, поскольку я пою, а там и тексты можно зашить, очень удобно. Фубар считается хорошим, одним из лучших плееров, но, на моё ухо, Virtual DJ получше звучит, особенно, на хороших записях. Не знаю, как с поддержкой 32bit/384khz