Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
12.03.2012, 06:12 | #21 |
Местный
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 122
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Цитата:
|
Дополнительная информация | |
13.03.2012, 10:07 | #22 |
Пользователь
Регистрация: 20.03.2010
Сообщений: 49
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
У меня такая же проблема. Серия ULXD не комплектуется KSM9. Я вчера общался с Вовой с представительства . Да и когда эта серия зайдет на Украину никто не знает.Так что альтернативы цена-качество, SENNHESER EW500 G3-965 не вижу.Серии SLX , ULX BETA-87A -отдыхают.Это все у меня есть, все сравнимо.Но это лично мое мнение, и моего колектива.
|
Эти 2 пользователи поблагодарили kraevskiy за это сообщение: | Willy (25.03.2014), Роман Смирнов (13.03.2012) |
13.03.2012, 14:02 | #23 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,771
Поблагодарили: 2,367
Вес репутации: 17
Репутация: 55
|
ребятушки,при таком раскладе-обязательное условие,чтобы нога была от конденсаторного микрофона.потому как 58 е бошки по определению динамические а вот 87 и тем более 9ка-с радионоги-конденсаторная.так что не всё так просто.ну и вообще радиосистема для ксм по определению топовая.так что лепить 9 ю бошку на ноги по классу ниже-не вижу смысла,равно как и на ксм овскую ногу цеплять дешёвые бошки типа 58 х
__________________
всем,комфортного звука |
14.03.2012, 03:46 | #24 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 122
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Цитата:
|
|
14.03.2012, 06:46 | #25 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,771
Поблагодарили: 2,367
Вес репутации: 17
Репутация: 55
|
Роман Смирнов,
время покажет.
__________________
всем,комфортного звука |
14.03.2012, 08:40 | #26 | |
Местный
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,639
Вес репутации: 24
Репутация: 136
|
Цитата:
|
|
Эти 3 пользователи поблагодарили Владимир 57 за это сообщение: |
14.03.2012, 14:06 | #27 |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,739
Поблагодарили: 18,463
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
skypeople,
Такой эксперимент я сделал. Звучит неплохо ,но в сравнении с UR низ не такой четкий и микрофон в целом звучит не так ярко и широко. Добавлено через 2 минуты У нас некоторые работают на SLX+KSM9- довольны. |
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение: | Vladimeer (27.04.2012), Роман Смирнов (16.03.2012) |
17.03.2012, 12:02 | #29 |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,739
Поблагодарили: 18,463
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Kraevskiy У меня ULXP SM 87. А 27 пост:про KSM 9 у Papacios прочитал. Да и в музторге общался на тему: привинтить башку KSM 9. Да хоть,на SLX,только по параметрам базы и звучать будет...Когда брал ULXP,ULXD ещё не было,тогда очень уж хотелось корпус передатчика металлический. Но,кроме UHF-R ничего не было. Посматриваю на ULXD (хотя,от базы,не в восторге)
|
17.03.2012, 15:01 | #30 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 1,771
Поблагодарили: 2,367
Вес репутации: 17
Репутация: 55
|
Олег 65,
в музторге на таганке был?
__________________
всем,комфортного звука |
27.04.2012, 03:51 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 50
Поблагодарили: 42
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
|
27.04.2012, 03:58 | #32 | |
Местный
Регистрация: 20.10.2008
Адрес: Красноярск
Сообщений: 122
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Цитата:
Да, чуть не забыл!!! Довелась возможность на днях опробовать Нойман-105, так вот Шурику 109му до него очень далеко. Мне Нойман больше понравился, на столько все кристально, и низы, и фитбека нет вообще, при том, как 109ый заводится при тех же уровнях тут же! По сему буду избавляться от 109го и брать Нойман! |
|
Поблагодарили Роман Смирнов: | Willy (28.11.2013) |
27.04.2012, 05:18 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 19.04.2012
Сообщений: 50
Поблагодарили: 42
Вес репутации: 13
Репутация: 10
|
тракт хуже...но головка то лучше чем 87..две мембраны.позолоченная..меняется направленность .больше диаметр мембраны.легче вес мембраны ( Честотки)..значит на ULXP с ней будет круче ?В конце концов можно сравнить...кстати 23000р за шнур...не мало. еще чуть добавить и голову взять а 87 продать кто уже из 58 вырос.Она кстати не дешево стоит. А вообще нужно послушать конечно
|
28.11.2013, 22:23 | #35 | |
Местный
Регистрация: 27.01.2007
Адрес: Гамбург
Сообщений: 2,296
Поблагодарили: 3,306
Вес репутации: 21
Репутация: 167
|
Цитата:
__________________
.................................................. .................................................. Seeburg Acoustic line G-Sub 1201dp++ ....Seeburg Acoustic line A2 Dynacord CMS 600-3.....GLXD24/Beta58A....Neumann KMS-105 SC-X50-MK2 (Led Scanner)...FlashPRO LED BLINDER 16x30W RGBW...Sheds 2 Eyes 200W Led И конечно настроение! .................................................. ................................................. |
|
15.01.2014, 13:16 | #36 |
Местный
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,485
Поблагодарили: 1,274
Вес репутации: 15
Репутация: 10
|
|
15.01.2014, 13:24 | #37 |
Заблокирован
Регистрация: 12.04.2013
Сообщений: 207
Поблагодарили: 72
Вес репутации: 0
Репутация: 14
|
Shure ULXD24
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|