Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микрофоны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.10.2012, 10:41   #21
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,640
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex72
по поводу ми-про - есть у мну такой один (модель точно не помню, но вроде похож на то что на картинке)) )... говорить в него можно, но только если прямо в него совсем, чуть дальше - все чувствительность низкая, зато практически не заводится... а вот петь...я б че-нить поинтереснее посмотрел -хотя бы шурики pg.
Не лишне было бы, прежде чем писать так категорично, посмотреть название Вашей модели WS, полагаю, что Вы пользуетесь Mipro MR-515, а не Mipro MR-801. Ибо последнему рекомендованный Вами Shure PG не годится в подмётки по всем параметрам. Также полагаю, что капсюль в Вашем передатчике стоит динамический, который в бюджетных радиосистемах Майпро никакой и звучит никак, а в ссылке приведена проф. система бюджетного сегмента, укомплектованная конденсаторным капсюлем, там с чуйкой - порядок. И петь в них куда полезнее для здоровья, нежели в PG58.
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 22.10.2012, 11:05   #22
Местный
 
Аватар для alex72
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Кострома
Сообщений: 663
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 18
Репутация: 40
По умолчанию

а я и не говорил что у меня такой же, тем более, что по цене, на момент покупки что-то около 6-7 тысяч это дело стоило (года 2 назад), так что вполне вероятно, что я о другом мике говорил - я ж написал - "вроде похож")
а по деньгам - как раз два шурика уберутся в один ваш ми-про... что же касается конденсатрности (чуствительности) его башки - то в спортивном зале это скорее будет недостатком, чем достоинством
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
alex72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 17:51   #23
Модератор
 
Аватар для Владимир Марченко
 
Регистрация: 22.12.2008
Адрес: Тула, Россия
Сообщений: 10,065
Поблагодарили: 8,468
Вес репутации: 30
Репутация: 449
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex72
Shure PG 58
мало того, что звучит никак, так ещё и на батарейках разорит (про это неоднократно писал)
__________________
Филипп Ньюэл велел делиться знаниями

Для писем и газет [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Основной аппарат: PS Solo+NAG QM-400, Wharfedale Pro EVP-X 12 + Synq 1k0, Yamaha MG 12/4 FX, ProAudio WS 810 HT. Сабвуферы EuroSound XF-12 + EuroSound XZ-800, LMS EuroSound EX 2040
Дублёр EVM BS 123 + Park Audio II VX-700-4, Yamaha MG 124 CX.

PS Luina F8 HD + 15 Sub, TDA Calex 4 + 12" Sub (эксплуатирую)

Для ценителей Vermona L 9064 + Vermona Regent 1010, Vermona M-310, Электроника ПМ-01
Владимир Марченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 20:29   #24
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,640
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alex72
а по деньгам - как раз два шурика уберутся в один ваш ми-про..
???
Для справки: Mipro MR-801 стоит 10710 руб., Shure PG24\PG58 - 14270 руб.

Вы о чём? Кто куда уберётся? Непонятно!
Что касается непригодности конденсаторных микрофонов для применения в гулких помещениях из-за высокой чувствительности... В микрофонном канале микшерного пульта есть регулятор Гейн или Трим, смотря какого производителя пульт, с помощью которого устанавливается чувствительность микрофонного входа. Делайте чувствительность минимальной и говорите в микрофон вплотную. Какие проблемы?
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 21:02   #25
Могу петь, могу не петь..
 
Аватар для Sharik
 
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Новочебоксарск
Сообщений: 3,435
Поблагодарили: 3,677
Вес репутации: 23
Репутация: 214
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир 57
В микрофонном канале микшерного пульта есть регулятор Гейн или Трим, смотря какого производителя пульт, с помощью которого устанавливается чувствительность микрофонного входа. Делайте чувствительность минимальной и говорите в микрофон вплотную. Какие проблемы?
расскажите это моему аудиксу вх10
__________________
PERFECT SOUND Luina F-8 HD + LUINA 15 SUB, sanway FP 10000 Q, EV Gladiator G115, EV TX1181, Carvin dcm2500E, Carvin DCM3800L, Carvin xD360, Mackie Onyx1220i, Audix VX10, EV nd767a, E-mu 1616m, TC Electronic M300
Серега [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
мой сайтик [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Sharik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.10.2012, 21:20   #26
Местный
 
Регистрация: 04.12.2009
Адрес: Регион 46
Сообщений: 8,336
Поблагодарили: 6,640
Вес репутации: 24
Репутация: 136
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dj_Sharik
расскажите это моему аудиксу вх10
А ему поможет "волшебная" кнопочка PAD-20db на микрофонном канале. Специально для работы с конденсаторными микрофонами с высокой чувствительностью её там ставят. Ну и др. высокоуровневыми сигналами.

И потом, Сергей, мы говорим о передатчиках радиосистем с конденсаторным капсюлем. Там не встречается элементов с такой экстремально-высокой чувствительностью. В Майпро же и вовсе микропроцессор приёмника отслеживает уровень входного сигнала и оптимизирует его. Избыточной чуйки в этих микрофонах нет!
Владимир 57 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Владимир 57:
Sharik (23.10.2012)
Старый 23.10.2012, 07:45   #27
Местный
 
Аватар для alex72
 
Регистрация: 23.01.2007
Адрес: Кострома
Сообщений: 663
Поблагодарили: 13
Вес репутации: 18
Репутация: 40
По умолчанию

по поводу чувствительности входа на пульте и чувствительности капсуля микрофона - это вообще-то разные вещи, не? я лично исхожу из практики работы с кондером бета 87а и вышеуказанным пг , а уж как там ваш мипро микропроцессорит входной сигнал и т.п. тонкости китайско-тайваньского микрофоностроения мне не ведомо)
да и про волшебную кнопочку -20 пад для применительно к конденсаторным микрофонам (и вообще микрофонам, которые имеют очень низкий уровень сигнала)....хм... че-то я первый раз слышу... мож отстал от жизни? ;)

Добавлено через 15 минут
зы по поводу денег - ошибся. просто по той ссылке че-то около 10 тысяч вот такая система с двумя миками стоила SHURE PG288/PG58 R10 800 - 812 MHz - бу видимо или подделка
в музторге 23 тысячи оно стоит
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось alex72; 23.10.2012 в 08:03 Причина: Добавлено сообщение
alex72 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2012, 10:05   #28
Пользователь
 
Регистрация: 29.06.2012
Адрес: Одесса, Украина
Сообщений: 98
Поблагодарили: 55
Вес репутации: 12
Репутация: 12
По умолчанию

Плюсую к мипро против 58 ПГ. Имею оба. Мипро лучше.
ratz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2012, 19:03   #29
Местный
 
Регистрация: 09.01.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 116
Поблагодарили: 83
Вес репутации: 13
Репутация: 13
По умолчанию

Конденсаторный мипро даже на 515-ой базе (VHF) легко уделывает ПГ58. Когда к нам в лагерь привезли новые шуры специально на репетиции поставил в ноль канальные EQ на микшере - разницу услышали даже дети
Kkovak вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 04:02.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.