Shure 55SH SERIESII - стоит ли?

[saturn-x]

джентльмены, решил брибарахлить себе новый микрофончик (уж больно гарно выглядит!), но в нашем отделении тузморга вдумчиво опробовать не получится. кто-нибудь работал в этот микрофон? я работаю в SM58 - устраивает на 100%. хочется знать в какую сторону от него отличается этот самый 55SH - поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.
с уважением ко всем прочитавшим.

[maestro116]

Микрофон прикольный, но, скажем так-гламурный, стиляжий. Прекрасно сбалансирован по частотке. Прибарахлить- рекомендуецца. Предварительно сходив в салон красоты:))))
По сравнению с 58см звучит приятнее, прибран по низким, в яркий верх не лезет. Изумительно для баритонистов. Несмотря на "студийный" вид в студию не годится однозначно.

[saturn-x]

Сообщение от maestro116

...прибран по низким, в яркий верх не лезет. Изумительно для баритонистов...

ценное замечение, спасибо
значит для кабака в самый раз (потирая ручонки) - отлично!

[Михаил2]

Работал с ним более 10 лет и не мог нарадоваться, тем более, что микрофонов у меня много и есть с чем сравнить. Теперь в него работает моя певица Таня и тоже радуется.

[slav slavich]

Тоже припал на этот микрофон.Тоже хотел совета.В принципе приятно услышать хорошие отзывы.На днях послушаю сам и скажу

[maestro116]

Сатурн, ДА. В кабак самый раз Фано фанерное-не стрелять, но окурок хорошей сигары в зубах быть обязан, толстого контрабасевича-интраверта в пингвине, банджо-марионет с канотье И самому- девятый вал в бриолине и с 55-й Шурой в обнимочку, за талию...И-проникновенно...проникновенно...o-o-o-nly you-u-u-u....:)))))

[Калина]

Можно темки объединить?

[SN]

Много лет это был любимый микрофон. Где-то с 1997 года. Потом пользовал другие. Года четыре назад снова купил 55. При покупке в лоб сравнивали в Музторге четыре модели: SM58, Beta58, 55SH и 55 Super. Под мой голос ни Бэта, ни Супер не подходят. Слишком резкий звук , как мне показалось. Мягкости нет. 58-й по сравнению с 55-м звучал как валенок. Но это нынешний 58. Не древний. Хоть и говорят, что капсюли у них идентичные, но звук совершенно разный. Общее впечатление: яркий, но не резкий звук, отличная читаемость в миксе. Бубнёжки нет вообще. Очень строг к интонации и "плевкам". Поэтому будет полезно взрывные звуки научиться контролировать. Лажа вся будет сразу заметна)) Про студию, конечно же, речи идти не может. У этого микрофона другие задачи, с которыми он отлично справляется. Сам сейчас пою в Neumann KMS 105, но отказываться от 55-го не собираюсь. Иногда он уместнее.

[Влад Криворожский]

Подарили на НГ SHURE Super 55 Deluxe...В чём отличие от просто 55-ого ? Кроме переключателя...

[Калина]

звук, как, если сравнивать SM58 и Beta58

[Влад Криворожский]

Сообщение от Калина

звук, как, если сравнивать SM58 и Beta58

У меня для посиделок SM58 мексиканец , я как-то привык к нему...А эта сволочь всю лажу слышит (и тащит её в микшер и колонки) , прям как Нойман 105...Бешенная чувствительность , можно петь на расстоянии 10-15 см...Придётся повышать "квалификацию"...

[ХОРУС]

Сообщение от Влад Криворожский

можно петь на расстоянии 10-15 см

Так в СМ58 также, а вот в Бета58 двадцатка смело.

[Влад Криворожский]

Сообщение от ХОРУС

Так в СМ58 также, а вот в Бета58 двадцатка смело.

Я не об этом...В отзывах пишут ,что 55 "облизывать" надо...Если его "облизывать" , то можно петь шёпотом...)))

[Калина]

Сообщение от Влад Криворожский

У меня для посиделок SM58 мексиканец , я как-то привык к нему...А эта сволочь всю лажу слышит (и тащит её в микшер и колонки) , прям как Нойман 105...Бешенная чувствительность , можно петь на расстоянии 10-15 см...Придётся повышать "квалификацию"...

ага....а ещё "пыхкают"