сабвуфер из динамика Eighteen Sound 15ND930/8 - 15

[ZAURBEK]

А как вам такая конструкция? [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Бондарь И.В.]

Готовый рассчитанный кабинет под Ваш динамик смело делайте.ИМХО
Молодцы, что сами ищите варианты-активны.

[ZAURBEK]

Конструкция сделана из 18мм фанеры, что если сделать из 15мм соблюдая внутренние размеры и на сколько это отразится в весе?

[Бондарь И.В.]

15мм достаточно.

[iDIOD]

ZAURBEK,
Я думаю сделать [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]под вашу головку будет оптимальный вариант. И считай почти как половинка B30 выйдет.

[ZAURBEK]

iDIOD. Вы такой имеете в виду?[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и как он будет отличатся по звуку от того что я указал чуть выше?

[Бондарь И.В.]

Почитайте, [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Классик]

Сообщение от ZAURBEK

и как он будет отличатся по звуку от того что я указал чуть выше?

Ваш чертеж - это ФИ. Он срастется почти наверняка с топами. А СБ 15 без процессора можете и не срастить. Ваши посетители в ресторане будут слушать отдельно топы и отдельно сабы.

[rew432]

Сообщение от Тонус

А смысл делать разборный 2х15, когда можно сделать два отдельных саба по одной пятнашке. Динамики в двухпятнашечном сабе ведь никак не связаны.

Добавлено через 51 минуту
seregan1,
В B30 тоже чуда никакого нет, обычный фазик. Устроен примерно так:
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Ну смысл есть. Уменьшается общий обьем саба (на каждый дин в пропорции) - засчет общего фазика - сам фазик комфортнее конструируется, для большего обьема не такой длинный нужен, гораздо больше уменьшается критичность по Хмакс. Кстати последнее возможно обьясняет почему в общем то не выдающиеся динамки так хорошо играют в TW аудио.
Кстати как не просил чертеж саба - зажали все....Ладно, понятно.
Ув Тонус, вы видимо грамотный человек в этом деле...Как по вашему расчитывается конструкция подобная B30?
Я давно понять хочу. Если просто считать как фазик, с VAS 130 для этого динамика - обьем для оптимальной работы - маловат симулятор показывает. А судя по неоднократным отзывам давит он не подецки.
Если внутренний обьем считать за пространство куда дует динамик, а фазонвертор - трубу посередине саба, то обьем под два динамика , если смотреть размеры на ТW-аудио, получается литров под 160.
А он на 45 гц играет. Как так?

[ZAURBEK]

Всем доброго времени суток. Спасибо всем кто в теме!Очень помогают ваши советы и рекомендации. И взвесив все за и против на данный момент, решил всё таки остановится на этом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 3 часа 44 минуты
Просматривал сейчас процессоры и стало грустно.А нельзя ли обойтись в моём случае простешим 2-ух полосным кроссовером с выходом на саб?
Спасибо за раннее.

Добавлено через 3 часа 49 минут
экскюзми за грамматические ошибки!

[Тонус]

Сообщение от rew432

Как по вашему расчитывается конструкция подобная B30?

По мне это обычный ФИ, развитие следующее:

Шаг 1. Имеем стандартный ФИ, динамики стоят прямо, магнитами внутрь, порт посередине.
Шаг 2. Разворачиваем динамики магнитами наружу. Не забудем перевернуть полярность на клеммах и сократить внутренний объём, ведь раньше объём, вытесняемый динамиком, вычитался из внутреннего, а теперь объём под диффузором добавляется ко внутреннему.
Поскольку динамик излучает задней стороной диффузора ровно столько же энергии, сколько и передней, мы получим точно такой же ФИ.
Шаг 3. Начинаем наклонять панели динамиков (следя за сохранением объёма конечно). Вот тут тонкий момент, при таком наклоне эффективная длина тоннеля возрастёт, раньше он заканчивался "обрывом", а теперь к нему добавилась "воронка" из наклонных панелей. Скомпенсируем удлинение тоннеля, и перед нами снова исходный ФИ.

На сколько именно укорачивать, я не высчитывал, мне проще подогнать длину на макете, во-первых симуляторы не идеальны, да и TS-параметры не 100% совпадают с паспортными, поэтому всё равно подгонять. А во-вторых макет нужен для определения развесовки, чтобы ручки прошли через центр тяжести.

По поводу B30, его чувствительность в 97 дБ (очень низкая для пары не самых тяжёлых динамиков) говорит о том, что низ вытягивается коррекцией. В руководстве ясно указано: "Никогда не используйте В30 без пресета".

Что касается эффективности этого саба, то это скорее заслуга итальянского усилителя с RMS-лимитером, который позволяет засаживать в акустику серьёзные мощности без боязни спалить.
Мартин 218 тоже лупит не по детски, и заметьте, от того же итальянского усилителя.

По поводу "рупорности" В30, да, наклонные панели формально являются рупором, но частоты работы этого "рупора" лежат вне рабочего диапазона сабвуфера.

[rew432]

Короче все просто - заливай побольше....:) Вот и весь секрет :)

[Тонус]

Сообщение от rew432

Короче все просто - заливай побольше....:) Вот и весь секрет :)

Да, плюс изначально акустика должна быть нормально сделана.

[rew432]

К чему, жду легкие 15", уже готовы ящики под них, но под топ, чтобы полноценно, надо по 2 15" саба...В один ящик и разборные получается компактнее...Значит если делать поквадратнее а не как у ТВ-аудио -эффект такой же?

[ZAURBEK]

Корпуса фазики уже делают.Если понравится звучание, соберу пассивный комплектик для работы по сёлам.Сателлиты на 10" или на 12". сам больше склоняюсь на 10" так как они чуть более компактные. А работать будут только в паре с сабами. С удовольствием почитаю все ваши советы и рекомендации. Спасибо за раннее.

[rew432]

Вообще 10 " для сатов под сабы мне нравятся больше. Но это психологически для многих не приемлемо. И неуниверсально наверно уже. Отдельно особо не пошумишь без сабов.

[ZAURBEK]

А есть ли вообще существенная разница при работе с сабом между 10" и 12" или можно особо не замарачиватся?

[rew432]

10 имхо совсем не вариант. 12" то на грани.

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

По мне это обычный ФИ, развитие следующее:

Шаг 1. Имеем стандартный ФИ, динамики стоят прямо, магнитами внутрь, порт посередине.
Шаг 2. Разворачиваем динамики магнитами наружу. Не забудем перевернуть полярность на клеммах и сократить внутренний объём, ведь раньше объём, вытесняемый динамиком, вычитался из внутреннего, а теперь объём под диффузором добавляется ко внутреннему.
Поскольку динамик излучает задней стороной диффузора ровно столько же энергии, сколько и передней, мы получим точно такой же ФИ.
Шаг 3. Начинаем наклонять панели динамиков (следя за сохранением объёма конечно). Вот тут тонкий момент, при таком наклоне эффективная длина тоннеля возрастёт, раньше он заканчивался "обрывом", а теперь к нему добавилась "воронка" из наклонных панелей. Скомпенсируем удлинение тоннеля, и перед нами снова исходный ФИ.

На сколько именно укорачивать, я не высчитывал, мне проще подогнать длину на макете, во-первых симуляторы не идеальны, да и TS-параметры не 100% совпадают с паспортными, поэтому всё равно подгонять. А во-вторых макет нужен для определения развесовки, чтобы ручки прошли через центр тяжести.

По поводу B30, его чувствительность в 97 дБ (очень низкая для пары не самых тяжёлых динамиков) говорит о том, что низ вытягивается коррекцией. В руководстве ясно указано: "Никогда не используйте В30 без пресета".

Что касается эффективности этого саба, то это скорее заслуга итальянского усилителя с RMS-лимитером, который позволяет засаживать в акустику серьёзные мощности без боязни спалить.
Мартин 218 тоже лупит не по детски, и заметьте, от того же итальянского усилителя.

По поводу "рупорности" В30, да, наклонные панели формально являются рупором, но частоты работы этого "рупора" лежат вне рабочего диапазона сабвуфера.

Горб и его коррекция это именно вторая камера [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Горб и его коррекция это именно вторая камера

Актуально в беспроцессорных системах, TW-Audio к таковым не относится.