Shure Beta 58A мексика-Shure Beta 58-США

[trident]

Сообщение от Юрий Долгорукий

Хотите более качественный и чистый тракт, берите серию D. Смело начиная с SLX D и будет Вам счастье.

Главное не пытаться юзать GLXD в концертной работе.

[Олег 65]

Сообщение от Юрий Долгорукий

Ну не выигрывает, не сочиняйте. ) Ничего давучего. Вам просто что-то не то попадалось ! Я, в прокате, катаюсь по больших площадках с разного рода артистами и последние лет 7,все как один в райдере пишут ULX D или QLX D.
UR некоторые возят свой, а потом, уже на чеке начинаются баги и берут наш D и после концерта вычёркивают UR.
Это о чем-то да говорит.

У проката свои интересы, - удобство, предсказуемость!
А здесь люди на своём взрослом аппарате сравнивают в лоб!
И бошки крутые на UR звучат, на ULXD - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР если точно передать слова

Поймите наконец для звукача, звучание со стороны это пол дела, разница может и невелика) а вот САМ поющий на своём горле вам точно скажет, что ему лучше

На счёт багов не знаю, - сигнал теряет? Это могу понять - причина
Но по звуку не видел у буржуев 1-го эшелона ULXD
ЭТО ПО ПРЕЖНЕМУ! - UR либо Axient, с бошками DPA, кстати тоже, хотя она наверняка не райдерная

Если Вы ставите аппарат на площадках, Ваш приоритет! - чтобы всё работало!
И тут я бы тоже забил на нюансы. Артисты не хотят брать на себя ответственность за баги, тоже понятно.
Если звукача не ругали, ВСЁ! Работа выполнена на 10 баллов!

И я с Вами не спорю) просто разные функции и задачи у нас!
Мы можем и побаловать себя любимых лучшим, а не усреднённым!
Мы копаемся в звуке глубже, как исполнители.
У вас равномерность покрытия площадки, достаточность SPL, в приоритете!

[disamson]

Beta 58 USA и beta 58a - совершенно разные головы. Сам пою в америкоса. Он мягче, сбалансированней, более универсален, в него легче петь, звучит шире, в тоже время не такой наглый, как Мексика. Вот для рок музыки , где надо подача, мне мекс предпочтительней, но америкос и с этой задачей справляется, но звучит по другому, не так ударно, а просто красиво.