Что лучше?

[prozvuk]

Сообщение от Al.Ko

C 535

хорошй микрофон

И такой самый невзрачный.
Австрияки его уж лет тридцать клепают.
Был замечен у многих шишек вшового бизнеса.
У Стинга его видел. У Земфиры.
Сам в него тоже подул как-то по случаю, нормалёк!

[Michael N]

Хочется каких-то перемен, например изменить свою бархотность и теплоту голоса, за счет микрофона, чтоб проявилась чувствительность, чтоб микрофон чувствовал твоё дыхание и все ньюансы, пускай даже где-то резкость, вот и хочу подобрать кондёр.

[Sergiusz]

Сообщение от Michael N

Хочется каких-то перемен, например изменить свою бархотность и теплоту голоса, за счет микрофона, чтоб проявилась чувствительность, чтоб микрофон чувствовал твоё дыхание и все ньюансы, пускай даже где-то резкость, вот и хочу подобрать кондёр.

Вот я и рекомендую Вам коллега Audix ОМ-5 или ОМ-7. Это динамические микрофоны благодаря которым передаётся вся гамма человеческого голоса и дыхание и чувственность и драйв!
К тому же это динамические микрофоны но с частотной характеристикой конденсаторного, не чувствителены к самозбуждению.

[Michael N]

Sergiusz,
Я одно время интересовался ОМ 5, но, кто-то на форуме писал, что он почти как Шур и я остыл, у меня этих Шуров каких хочешь. (попробывать бы AUDIX самому)
Хотя Vokalman о нем хорошо отзывался.

[HSH]

-Грузины лучше, чем армяне! -Чем лучше?! -Чем армяне!

[alpo]

[Sergiusz]

Сообщение от Michael N

Sergiusz,
Я одно время интересовался ОМ 5, но, кто-то на форуме писал, что он почти как Шур и я остыл, у меня этих Шуров каких хочешь. (попробывать бы AUDIX самому)
Хотя Vokalman о нем хорошо отзывался.

Это неправда! У меня вокалистки работают на "шуриках", так их золотая мечта сменить шуры хотя на ОМ 5, а лучше на ОМ 7! В этой ситуации преимущество динамических микрофонов налицо так - как мне приходится работать на площадках под открытым небом. Меня самого теперь никто и ничто не сманит с AUDIXа на "шуру"!!!

Добавлено через 2 минуты
Только для того, чтобы почувствовать разницу между шурами и аудиксами, нужно включать их в хороший звук(Soundcraft & JBL например)!

[jack2846]

Прочитав неплохие о invoton 550 ,купил за 1300 с копейками,теперь так юзаю чтоб по инету поболтать, он конечно лучше чем те левые шуры pg sm...что в муз магазинах, но послушав как его легко делает AKG D5 инвотон включатьуже не хочется .

[Yulianovich]

Сообщение от Michael N

интересовался ОМ 5, но, кто-то на форуме писал, что он почти как Шур

На заборах тоже пишут. У меня сейчас ОМ-5. Разница с Shure Beta-58 есть. Но не лучше-хуже. Это микрофоны одной категории.

Сообщение от Sergiusz

Audix ОМ-5 или ОМ-7

Разница ощутимая? Какой у тебя голос?

[Владимир Марченко]

Сообщение от alpo

Меня не впечатлил.Нет драйва

Приехал только что из Криницы (Краснодарский край). Мою сотрудницу пригласили петь в местное кафе. Девушка недавно обзавелась собственным микрофоном (недорогая, но максимально её подошедшая модель). Её напарник категорически запретил ей петь в её мик, сказав, что надо петь в одинаковые микрофоны с одинаковой настройкой (AKG D 3700) "чтобы голоса сочетались". Так вот, с его настройкой девушка за неделю чуть не лишилась голоса. Когда я вмешался и, как минимум, отстроил чувствительность, всё сразу зазвучало как положено. Свой микрофон он так и не стал строить (настройка на пульте Behringer MX 1202 Hi +3, Mid -6, Low +3, ни чего не напоминает?, ручка Gain в положении "на 9 часов"). Давится, срывается на высоких, но настройки принципиально не меняет. Так что не доверяйте незнакомым звукорежам полностью, читайте инструкции к аппарату, основные положения там одинаковые, и ненавязчиво проверяйте настройки, если вам что то показалось странным. Я недолюбливаю микрофоны AKG и пульты Behringer, но вечер на подмене я отработал без проблем и усталости (с 21 до 2 часов без перерывов)

[Sergiusz]

Сообщение от Yulianovich

На заборах тоже пишут. У меня сейчас ОМ-5. Разница с Shure Beta-58 есть. Но не лучше-хуже. Это микрофоны одной категории.Разница ощутимая? Какой у тебя голос?

Драматический мягкий тенор, то есть низов добавлять нет нужды, сталистости бы побольше. Но Audix ОМ-7 охватывает и верха и низа. Разницу между Audix ОМ-5 и Audix ОМ-7 можно ощутить на качественном пульте с соответствующими по качеству и мощности концевике и акутическими системами. Но отнюдь не на бюджетном звуке
После шуров(динамических) приобретя Audix, я как-бы наново на свет родился
PS.Audix я покупал в Америке, не знаю, может те, что у нас в Украине продаются тоже левандос?

[jack2846]

На одном мероприятии был шур 87 бета, вокалистка половину отработала в него , потом взяла случайно радик AKG 3800 и больше его из рук не выпускала, так что к примеру для женского вокала еще неизвестно что лучше( еще и от акустики зависит конечно).D 3800 для записи мало подходит, а вот через AC ( если без сабов ) то голос звучит, с сабами его немеряные низа начинают проявлятся не очень хорошо.


Левота скорей всего те шуры что были до аудикса))) Левый шур он хуже беринджера по 600 руб. , что уж говорить о нормальном аудиксе, ОМ 7 примерно 7-ку стоит илил около того., должен звучать .

[Contrabass]

Не знаю, где разместить...
Вчера вёл шабашку и услышал частушку:

Тётя Шура любит Shure
И не любит AKG.
Доказать она готова,
Что их видели в п....е!

[Владимир Марченко]

Contrabass,