Db Technologies PU 900 и PU 910

[iav]

Db Technologies PU 900 и PU 910.
Ребята, кто работает с этими микрофонами?
что вы можете о них сказать?
Как они по надежности, стабильности в работе и т.д.

"Радиосистемы серий PU 900 и PU 910 работают в диапазоне УВЧ (UHF). Устройства 16-канальные, для улучшения работы в многоканальном режиме предназначена технология цифрового управления полосой радиоканала (Digital Squelch). На всех передатчиках и приемниках есть переключатель частоты.
Реальная цена в Германий 438 Евро"



Спасибо огромное

[PRIDE]

Лучше не надо......

[iav]

PRIDE,
спасибо огромное за отклик.
может кто-то еще знаком с ними? ни у кого небыло косяков в работе с ними (с передачей сигнала и т.д.)?

а что вы можете сказать про качество звучания данного микрофона по сравнению с другими моделями убсуждаемыми на форуме?

Добавлено через 5 минут
вот еще описание товара:

"Нательные передатчики имеют пластиковые корпуса (армированные углеволокном), габариты 83 х 56 х 22 мм, вход с фантомным питанием (5 В), регулятор уровня входного сигнала, светодиодные индикаторы пикового уровня и разряда батарейки (тип “Крона”, 9 В)

В ручных передатчиках используется динамический суперкардиоидный капсюль Beyerdynamic TG-X 58. Питание осуществляется от двух батареек типа ААА (хватает на 12 часов). Передатчик UH 900 M из серии PU 900 имеет пластиковый корпус, армированный углеволокном, передатчик UH 910 M из серии PU 910 имеет металлический корпус."

вот он
[IMG]http://*********ru/755695.jpg[/IMG]

[Al.Ko]

Сообщение от iav

Радиосистемы серий PU 900 и PU 910

...сняты с производства.
Стоимость будет явно повыше,чем в Германии.
А значит - можно смотреть тот же Shure PGX или AKG WMS450,которые - точно поглавнее будут.

[iav]

Al.Ko,
у нас человек заявляет что продает по 200 евро.
Значит советуете однозначно его купить?

[Al.Ko]

Сообщение от iav

Значит советуете однозначно его купить?

Это откуда такой вывод?:)
Отзывы по радиосистемам db - не особо благостные.Сам почти не пользовал.
Сам бы предпочел Шур/Sennheiser/AKG/EV
Только AKG - не "низкой" серии...там тоже есть вопросы.

А если человек продает сильно дешево,я бы задался вопросом - почему он это делает?

[iav]

Сообщение от Al.Ko

Значит советуете однозначно его купить?

эт я так :) ...
Спасибо Вам огромное за инфу...

[timapheich]

Здравствуйте.Я только сегодня открыл новую тему по этому вопросу.У меня два комплекта этих db-шек.Модель PU 910.Скажу честно-овёс полный.Звук какой-то тусклый и мутный.Не под каждый голос подходит.Микрофон очень сильно не универсальный.В базе зашита функция защит передатчика от"угрозы"(правда не сильно понятно,что буржуи под этим понимают).Так вот один из моих db-шек довольно часто и в неподходящее время защищается,второй правда за 2 года отключался раза два минут на 15.Потом включался без всяких вопросов.Мой совет-если не хотите гемороя-лучше не берите,есть масса микрофонов значительно лучше и дешевле.Тем более,что вся итальянская аппаратура довольно дорогая.У меня просто не было выбора-что контора купила на том и работаем.Удачи.

[Владимир Марченко]

timapheich,
Попробуйте, для начала поотудовать регулятром Squelsh, возможно, срывы пропадут, а по поводу "мутности" звука я бы проверил чувствительность по входу пульта и на передачике. РАботал однажды с какой то из радиосистем этой марки - не повели (принесли артисты на концерт)

[Al.Ko]

По совести говоря ,"сквелш" - вряд ли имеет отношение к выключению приема.Потому что он регулирует шумоподавление,а не полосу радиоканала.
А уж чувство девайса к прозрачности/непрозрачности звука - точно никакого отношения не имеет.

Правда в том,что радиосистема Db technology- всю жизнь была вопросительным девайсом.Независимо - китайская или итальянская.

[Vic13]

Не скажите! У самого вот системе PU910 будет 5 лет. Работает без запинок, только на ручном передатчике краска немного слезла, до металла. Всё потому сколы были, падал.
Многим певцам очень нравится бархатистость звучания, а мне, надёжность приёма.
Только в одном зале работал как-то странно, в конце база (метров за 100 от базы) был шорох. Не то чтобы срыв модуляции, а не понятный шорох. Как буд-то джек микрофонный поворачивают в разные стороны и ни контакт проходит.
Так что это всё на любителя!

Не удобно мне кажится только одно! Выключатель у них с низу и очень маленький :(

[dell69]

Вопрос из разряда новичка через какой выход лучше подключать базу микрофона с пультом,через балансный иль не баласный?

[00zzz00]

Сообщение от dell69

Вопрос из разряда новичка через какой выход лучше подключать базу микрофона с пультом,через балансный иль не баласный?

Небалансный вход/выход: по одному проводу передаётся сигнал, по другому - "земля", то есть ток возвращается обратно. Ну, помните: для того, чтобы ток тёк, нужен замкнутый контур. В результате получаем как бы один большой замкнутый (через источник и приёмник) виток, на который могут наводиться помехи. В некоторых случаях это не страшно: например, при подключении колонок к усилителю сопротивление как источника, так и приёмника настолько мало, что только ОЧЕНЬ мощная помеха может быть услышана. На коротком проводе (межблочник), да ещё и экранированном ("земля" пускается по оплётке кабеля) наводки тоже обычно не страшны. Но если у Вас идёт со сцены длиннющий микрофонный кабель, амплитуда сигнала в котором измеряется милливольтами, уровень помехи будет сопоставим с уровнем сигнала, и всё может закончиться ужасно (для ушей слушателей). Если Вы не примените балансное подключение.

При балансном подключении по одному проводу передаётся сигнал в фазе, по другому - в противофазе, по третьему - земля. То есть получаем как бы два витка "сигнал - земля". На входе противофазный ("холодный") сигнал вычитается из идущего в фазе ("горячего"), и в результате наведённые помехи тоже вычитаются. Вместе с тем, вычитание из "x" (сигнал в фазе) "-х" (в противофазе) даёт 2х. То есть полезный сигнал мы получили, а помехи подавили. Схема работает тем лучше, чем лучше сбалансированы напряжения выходного сигнала и сопротивления входного и выходного каскадов.

[dell69]

00zzz00 вывод лучше использовать балансный выход с базы микрофона? расстояние между пультом и базой минемальны

[Владимир 57]

Сообщение от dell69

вывод лучше использовать балансный выход с базы микрофона? расстояние между пультом и базой минемальны

При длине кабеля 1-2 метра схема подключения базы к пульту непринципиальна.

[dell69]

Сообщение от Владимир 57

При длине кабеля 1-2 метра схема подключения базы к пульту непринципиальна.

спасибо это и хотел услышать.Фон какой то появился на микрофонной дорожке на пульте,вот и задумался,а правильно ли я подключаю

[Владимир 57]

Сообщение от dell69

.Фон какой то появился на микрофонной дорожке на пульте,

Может шумок идти и с выхода базы. Важно, чтобы линейный выход базы был подключен к линейному входу пульта, соответственно микрофонный(Low-Z) выход базы- к микрофонному входу пульта. Если на базе есть переключатель Mic/Line, то его положение должно соответствовать используемым входам\выходам. Хотя бывает, что подфанивает сам выход базы, чаще связано с питанием.

[dell69]

Владимир 57 может тогда микрофонную базу надо подключать к напряжению отдельно? не на общую розетку,где все висит?
вот так подключаю,с выхода базы unbalance в line пульта.Если не правельно поправте

[Владимир Марченко]

Я бы проверил на предмет земляных петель (заземление по проводу и по корпусу. Иногда возникае разность потенциалов и, помимо других гадостей, появляется фон). Ну и конденсаторы в блоке питания базы. А так, главное, чтобы не на одной фазе со светом.

[Владимир 57]

Сообщение от dell69

Владимир 57 может тогда микрофонную базу надо подключать к напряжению отдельно? не на общую розетку,где все висит?

Если под "всё" имеется в виду звуковое оборудование, то нет, а если там ещё и свет, особенно с эффектами и диммерами, то отдельно надо подключать ВЕСЬ звук!