Сенхайзер 165

[Валентин 11]

Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.

[Yulianovich]

Сообщение от Валентин 11

Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.

Хороший.

[Валентин 11]

спасибо!!!!!

[jack2846]

только ронять нельзя никак.

[Валентин 11]

я так понял, у него по чувствительности настраивается база и сам мик?
или я что-то путаю?

[alpo]

Сообщение от Валентин 11

Здравствуйте, уважаемая публика! что вы скажете об этом микрофоне? заранее спасибо.

Если вы настроены на Зинхайзер,я бы посоветовал поднакопить мани и купить уже ew 365 G 3([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В нем есть интересные новые фишки:расширенный диапазон настройки чувствительности,расширенный НЧ диапазон,встроенный эквалайзер и.т.д.
165-это уже древненький микрофон.Надо двигаться вперед.

[Al.Ko]

Сообщение от Валентин 11

я так понял, у него по чувствительности настраивается база и сам мик?

Да,настраивается.

Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..

Сообщение от alpo

Если вы настроены на Зинхайзер,я бы посоветовал поднакопить мани и купить уже ew 365 G 3([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

В нем есть интересные новые фишки:расширенный диапазон настройки чувствительности,расширенный НЧ диапазон,встроенный эквалайзер и.т.д.

А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3...

[Валентин 11]

Сообщение от Al.Ko

Да,настраивается.

Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..

А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3...

Это модель 2009 года? ссимпатичная штука. но блин по деньгам сильно кусается. понятно что мы должны тянуться к лучшему но.......

[alpo]

Сообщение от Al.Ko

Да,настраивается.

Радиосистема весьма неплохая.И прием устойчивый,и поет хорошо.
Ронять нельзя любую радиосистему,вообще говоря...но у 165-го - действительно голова очень чувствительная к ударам..

А говорите - не фанат.:)))
Не продается у нас еще 365G3...

Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G2-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Валентин 11

Это модель 2009 года? ссимпатичная штука. но блин по деньгам сильно кусается. понятно что мы должны тянуться к лучшему но.......

Хороший микрофон-это надолго.А вот на свете вы могли бы и сэкономить.
Я бы посоветовал вам вместо 165 покупать 365 G2- он на 170 ойро дороже,но лучше 165.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от alpo

Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G3-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).

Добавлено через 2 минуты


Хороший микрофон-это надолго.А вот на свете вы могли бы и сэкономить.
Я бы посоветовал вам вместо 165 покупать 365 G2- он на 170 ойро дороже,но лучше 165.

Я имел ввиду 365 G3

[Al.Ko]

Сообщение от alpo

Шур KSM 9(радио)-

идет только в серии UHF-R,которая на голову выше и 300-й, и 500-й.
И сравнивать ее следует с топовыми сериями других производителей.

Сообщение от alpo

как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро).

Как Вы пришли к такому выводу?

[Sharik]

Сообщение от Al.Ko

Как Вы пришли к такому выводу?

я так понимаю это ИМХА

[alpo]

Сообщение от Al.Ko

идет только в серии UHF-R,которая на голову выше и 300-й, и 500-й.
И сравнивать ее следует с топовыми сериями других производителей.

Как Вы пришли к такому выводу?

Читайте внимательнее не только то что пишите выЯ ничего ни с чем не сравнивал.""Мне кажется что фанатов той или другой марки микрофонов быть не может.Просто 365 G2-уж больно хорош.И цена реальная-1000 ойро.А вот Шур KSM 9(радио)-как мне кажется не стоит своих денег(от3000 ойро)."""ПОВТОР--Точно так же Shure ULX P4 BETA 87A не стоит своих денег-http://www.sh-sound.de/shop/Ton-Equipment/Mikrofone/Shure/Shure-ULX/Shure-ULX-P4-BETA-87A-Set::1979.html?referer=preissuchmaschine
Я работал во все эти микрофоны.А вот в Шур KSM 9-удалось только поговорить.Чуда не произошло-микрофон сам не начал петьТак что не надо из него делать "волшебного микрофона".Естественно-это моя точка зрения.

Добавлено через 8 минут
Кстати,я сейчас работаю с микрофоном Sennheiser EW 365-D G3.Отличный микрофон.И если мои товарищи купят себе Шурики 9 или Нойманы 105-я не побегу сдавать свой Зинхайзер.Он-мой,и больше мне не надо.Кстати предедущий мой микрофон назывался SHURE T2(или4-уже и не помню),который я покупал 12 лет назад.Удачи.

[Al.Ko]

Сообщение от alpo

Чуда не произошло-микрофон сам не начал петь

А должен был?

Сообщение от alpo

Так что не надо из него делать "волшебного микрофона".

Я тоже считаю,что не надо делать "волшебного" ни из шура,ни из зеннхайхера,ни из чего иного.

Сообщение от alpo

Он-мой,и больше мне не надо

Воот!С этого и надо было начинать.:)
Он Вам просто подходит,"и это - правильно",как говорится.:)
Но это не означает,что UHF-R c KSM9,или Зеннхайзер 5000 и другие топовые модели "не стоят этих денег"...не правда ли?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от alpo

предедущий мой микрофон назывался SHURE T2

Так и назывался.А Т4 - приемник к нему.
Вся система - ETV58D
:)

Сообщение от alpo

Удачи.

Взаимно.

[Валентин 11]

приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.

пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...

[Yulianovich]

Сообщение от Валентин 11

пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это?

Не обращайте внимания на бредовые проявления непрофессионализма. Технические райдера исполнителей и прокатчиков открыты для всех...

[Al.Ko]

Сообщение от Валентин 11

что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело?

Люди бредят.

[alpo]

Сообщение от Валентин 11

приобрел недавно Син 165. Впечатления классные!!! чувствительный, яркий и мягкий микрофон. Особенно понравились низкие частотки. Шурику СМ 58 (радио) далековато. как здесь уже писали - в шур надо реально петь.

пару дней назад предлложил в аренду Син, начали крутить носом и ответили что на улице будут работать только в Шуры, а Синхайзер это более зальная аппаратура. вопрос - так ли это? в чем здесь дело? спасибо...

Поздравляю с покупкой.Я предполагаю,что крутить носом начали потому что 165-конденсаторный,вот и боятся чтоб на улице не возники какие-то проблемы.Как работается в новый микрофон?

[Валентин 11]

Работается классно, но надо привыкнуть. 6 лет говорил и пел в Шур, о котором писал. Сейчас вот обкатываю обновку....

[alpo]

Я тоже только месяц работаю в конденсаторный.Кстати,запустил его через DBX 266XL-вообще кайф.Попробуйте теперь вернуться к динамическому-желания уже не будет

[PETROVICH-15]

Сообщение от alpo

Я тоже только месяц работаю в конденсаторный.Кстати,запустил его через DBX 266XL-вообще кайф.Попробуйте теперь вернуться к динамическому-желания уже не будет

Мы тоже работаем через DBX 266XL с кондерами...
alpo, а какие настройки у тебя на нём?.. Если не трудно, может фото скинешь? ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]) Мне просто интересно...
Кстати, я тоже взял для своих вокалистов EW 165 G2 (подвернулась распродажа, выгодно купил...) Правда ещё не пробовал, надо с Москвы забрать как-то... Потом результат выложу... Пока работаем в проводные Shure Beta 87...