Просьба выявить слабое звено в тракте

[aganez]

Skysoull, замеряем АЧХ в 8 точках(по схеме"зебра"), создаём усреднённую итоговую и далее есть как минимум 4 варианта отстройки проца:
1- инвертируем усреднёнку, подключаем выход проца в измерительный канал (желательно залить заранее приготовленный файл целевой кривой вместо калибровочного файла мика, если это актуально) и делаем её копирку средствами проца.
2- экспортируем усреднёнку(не инвертированную) в бесплатную прогу REW, делаем автоэквализацию(можно задать целевую), смотрим данные и вбиваем их в проц.
3-повторяем п.2, но данные фильтров экспортируем в бесплатную прогу rePhase, генерируем FIR фильтр и заливаем его в проц.
4- если у вас проц под Сигма студией, экспортируем усреднёнку(не инвертированную) в её автоэкю, задаёте целевую и через несколько сек имеете готовый экю(максимум 15 фильтров).
Сигма - это просто праздник какой-то! Чем больше я её копаю, тем больше она мне нравится!..

Сообщение от Skysoull

меряю в одной точке в центре танцпола, там и фазу свожу и ачх правлю.

Не надо так. Это опять таки относительно одной точки.
Это в общем. Есть нюансы, но всё легко решается. Нужны подробности - обращайтесь. Только уже после работы.

[LSS]

aganez,
А бас вы в какой точке сводите в итоге?

[AlexTitan]

Сообщение от aganez

Тонус, s.krivorozhsky, вы о чём? Какой триамп?

Вот, по-моему, самое слабое звено! Пока его не устранят, двигаться дальше нет смысла!

А вы юзали венюшку? Там три варианта замеров 2, 3 и 4 точки.
И я же не скзазал что смаарт плох — я сказал что вполне адекватный вариант выдаёт автомат процессора. Тут в первую очередь вопрос времени уже выступает — не нужно убивать пол дня, ладно лишние два часа на замеры и регулировку смаартом, вместо 15-30 минут автоматом.

[Тонус]

Сообщение от AlexTitan

А вы юзали венюшку? Там три варианта замеров 2, 3 и 4 точки.
И я же не скзазал что смаарт плох — я сказал что вполне адекватный вариант выдаёт автомат процессора. Тут в первую очередь вопрос времени уже выступает — не нужно убивать пол дня, ладно лишние два часа на замеры и регулировку смаартом, вместо 15-30 минут автоматом.

Венюшка не учитывает фазовые нестыковки, интерференцию/отражения и помехи. И какие лишние два часа со Смаартом, померить 8 точек и накинуть эквализацию - минут 10.

[AlexTitan]

Сообщение от Тонус

Венюшка не учитывает фазовые нестыковки, интерференцию/отражения и помехи. И какие лишние два часа со Смаартом, померить 8 точек и накинуть эквализацию - минут 10.

Я вроде бы сказал что никак не умаляю и не отрицаю возможностей смаарта... Для наших задач в то время хватало алгоритма процессора. Сейчас у нас комната 6*6. Сколько точек надо?

[Тонус]

Сообщение от AlexTitan

Сколько точек надо?

Столько, чтобы получились достоверные данные. В Смаарте это видно по графику достоверности (когерентности). В безэховой камере достаточно 1 точки.

Добавлено через 45 минут

Сообщение от Skysoull

А как потом править? После правок заново мерять?

У вас же Powersoft? Armonia имеет интеграцию со Смаартом, можно смотреть как живое измерение, так и загружать сохранённые графики.
В вашем случае после многоточечного замера сохраняете усреднёнку, эту усреднёнку открываете в Армонии, инвертируете, и обводите инвертированный график эквалайзером как по шаблону.

Перемерять потом не обязательно, если всё делать правильно - автоматически получится как надо. Но всегда полезно перемерить быстренько, убедиться.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 час 15 минут
И способ быстро мерить много точек в Смаарте - переставляете микрофон, прожимаете на клавиатуре следующую последовательность: G, D, D, V, пробел, Enter, G. Идёте переставлять микрофон, и т.д.

[aganez]

Сообщение от LSS

А бас вы в какой точке сводите в итоге?

Простейший вариант: оба сопрягаемые дина(НЧ топа и дин саба) в одной вертикальной плоскости - микрофон и два центра динов образуют равносторонний треугольник. Если топ и саб в разных плоскостях, то мик посередине между уровнями центров.

Сообщение от AlexTitan

А вы юзали венюшку?

Я юзал Драйврэк и Улину Курву, потому и говорю, что это фигня. И вы это знаете, иначе бы тему эту не создавали. Вы же за советом сюда пришли? Если поспорить, тогда без меня. Есть у меня один товарищ... Ходит и у всех расспрашивает совет. Всех внимательно выслушивает и делает всё в точности до наоборот! А потом удивляется почему всегда выходит тухес...

Сообщение от AlexTitan

Тут в первую очередь вопрос времени

Если делать по самому долгому варианту №1, из поста 121, то это займет от силы 20 минут. Если по варианту №4, то 10 минут!

Сообщение от Тонус

Перемерять потом не обязательно, если всё делать правильно - автоматически получится как надо. Но всегда полезно перемерить быстренько, убедиться.

Я не перемеряю, просто слушаю итоговое звучание на референсе. Иногда незначительно подправляю на слух.

Сообщение от Тонус

...можно смотреть как живое измерение, так и загружать сохранённые графики.

А Сигма ещё может показывать конечный результат!

[Тонус]

Сообщение от aganez

А Сигма ещё может показывать конечный результат!

Армония тоже.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от aganez

Простейший вариант: оба сопрягаемые дина(НЧ топа и дин саба) в одной вертикальной плоскости - микрофон и два центра динов образуют равносторонний треугольник.

Можно просто на метре (или другом одинаковом расстоянии) от каждого динамика. Фазу саба смотрим в метре напротив саба, фазу топа - в метре напротив топа.

[aganez]

Сообщение от Тонус

Армония тоже.

Так это и удивительно! 2021г! Как при таких возможностях железа и софта, люди упорно не хотят этим пользоваться?

Сообщение от Тонус

Можно просто на метре

Можно. Когда всё под рукой - нет проблем! Гемор начинается когда топы как попало висят под потолком, а сабы замурованы под сценой...