FAT или NTFS - Форум сайта plus-msk.ru

DJ_Shumaher · 26.03.2008, 23:34

Хочу спросить совета. В чем лучше будет работать система. В FATe или в NTFSe?

rdk · 26.03.2008, 23:42

нтфс кнешна, что за вопросы ))))

Николай · 27.03.2008, 00:36

Цитата:

Сообщение от DJ_Shumaher

В чем лучше будет работать система. В FATe или в NTFSe?

Вопрос некорректный. Система (если имеется в виду операционная система, очевидно Windows), будет работать одинаково хорошо на обоих файловых системах.

Различие там совсем в другом. В скорости, в максимальных размерах файлов, разделов и прочем.

DJ_Shumaher · 27.03.2008, 07:54

Цитата:

Сообщение от Николай

Система (если имеется в виду операционная система, очевидно Windows).

Да

overload · 27.03.2008, 09:16

DJ_Shumaher,
Командир...
Система вот в чём.
Если у тебя до сих пор гуляет по компу Windows 98, то эта ё...е... х... фиговина NTFS не понимает, потому тебе просто придётся юзать FAT32.
Если же ты плотно сидишь на ХРюше или, не дай ГейтЦ, на Висте - то только NTFS.
Только.
Поверь.
Доказывать ничего не буду.
FAT32 и NTFS - это "Запорожец" и "Бэха".
Пусть даже херовая Бэха.
Но херовая Бэха - лучше хорошего "Запорожца".

Daddy777 · 27.03.2008, 09:20

в FAT размер файла к тому же ограничен двумя гигами

DJ_Shumaher · 27.03.2008, 14:25

Всем спасибо

mrwoody · 04.04.2008, 10:26

Цитата:

Сообщение от DJ_Shumaher

FAT или NTFS

А ты покупаешь или продаешь?

vlad_bu · 18.04.2008, 09:02

нтфс надежней

Денис_28 · 07.05.2008, 20:16

НТФС

Gor · 07.05.2008, 20:41

КГБ

mrwoody · 10.05.2008, 16:20

BMW

overload · 10.05.2008, 18:47

WWW

alekniko · 15.05.2008, 12:47

DJ_Shumaher,
FAT-32 в системе работает немного быстрее - это долго объеснять, NTFS работает более стабильнее, т е ошибки при записи и считывании практически сведены на нет, т е если работаешь с мультимедиа рекомендую только NTFS (к стати для информации в Windows XP - файловая система NTFS - пятой версии а в Vista - шестая версия)
Для геймеров я советую FAT-32

26.03.2008, 23:34	#1
DJ_Shumaher Диджей Регистрация: 03.10.2007 Адрес: Астрахань Сообщений: 553 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 17 Репутация: 32	FAT или NTFS Хочу спросить совета. В чем лучше будет работать система. В FATe или в NTFSe?

27.03.2008, 09:16	#5
overload Перегруз +2db Регистрация: 04.12.2007 Адрес: Россия, Серпухов Сообщений: 4,809 Поблагодарили: 3,666 Вес репутации: 41 Репутация: 2092	DJ_Shumaher, Командир... Система вот в чём. Если у тебя до сих пор гуляет по компу Windows 98, то эта ё...е... х... фиговина NTFS не понимает, потому тебе просто придётся юзать FAT32. Если же ты плотно сидишь на ХРюше или, не дай ГейтЦ, на Висте - то только NTFS. Только. Поверь. Доказывать ничего не буду. FAT32 и NTFS - это "Запорожец" и "Бэха". Пусть даже херовая Бэха. Но херовая Бэха - лучше хорошего "Запорожца". __________________ Чтоб вам не оторвало рук - Не трожьте Музыку руками! * * * [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

27.03.2008, 09:20	#6
Daddy777 Местный Регистрация: 25.01.2007 Адрес: Germany Сообщений: 4,813 Поблагодарили: 802 Вес репутации: 30 Репутация: 848	в FAT размер файла к тому же ограничен двумя гигами __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ------------------------- С Богом встреча — впереди, и я с распятьем на груди, будто нищий посреди тротуара... за душою ни гроша, да тем она и хороша. Господи, вот Тебе моя душа, а вот — гитара… © Виктор Третьяков

07.05.2008, 20:41	#11
Gor ЗасТуженный артист Регистрация: 22.01.2007 Адрес: ɐ ʚ ʞ ɔ о W Сообщений: 1,649 Поблагодарили: 771 Вес репутации: 25 Репутация: 609	КГБ __________________ Трудные времена миновали, наступают ещё трудней. НО! На парнас, это не влияет! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

10.05.2008, 16:20	#12
mrwoody ротаредом йырбод Регистрация: 22.01.2007 Адрес: BRD Сообщений: 3,222 Поблагодарили: 880 Вес репутации: 33 Репутация: 1289	BMW __________________ Уважайте труд администратора и модераторов, читайте [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , пользуйтесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [IMG]http://*******ru/47754.gif[/IMG] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]**

26.03.2008, 23:42	#2
rdk Местный Регистрация: 02.10.2007 Адрес: Валдай, Новгородская обл. Сообщений: 489 Поблагодарили: 317 Вес репутации: 17 Репутация: 60	нтфс кнешна, что за вопросы ))))

27.03.2008, 14:25	#7
DJ_Shumaher Диджей Регистрация: 03.10.2007 Адрес: Астрахань Сообщений: 553 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 17 Репутация: 32	Всем спасибо

18.04.2008, 09:02	#9
vlad_bu Местный Регистрация: 06.09.2007 Адрес: Волгоград Сообщений: 1,088 Поблагодарили: 637 Вес репутации: 25 Репутация: 724	нтфс надежней

07.05.2008, 20:16	#10
Денис_28 Местный Регистрация: 05.08.2007 Сообщений: 344 Поблагодарили: 1 раз Вес репутации: 17 Репутация: 10	НТФС

10.05.2008, 18:47	#13
overload Перегруз +2db Регистрация: 04.12.2007 Адрес: Россия, Серпухов Сообщений: 4,809 Поблагодарили: 3,666 Вес репутации: 41 Репутация: 2092	WWW __________________ Чтоб вам не оторвало рук - Не трожьте Музыку руками! * * * [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

15.05.2008, 12:47	#14
alekniko Местный Регистрация: 23.01.2007 Адрес: Литва Сообщений: 1,837 Поблагодарили: 13 Вес репутации: 19 Репутация: 19	DJ_Shumaher, FAT-32 в системе работает немного быстрее - это долго объеснять, NTFS работает более стабильнее, т е ошибки при записи и считывании практически сведены на нет, т е если работаешь с мультимедиа рекомендую только NTFS (к стати для информации в Windows XP - файловая система NTFS - пятой версии а в Vista - шестая версия) Для геймеров я советую FAT-32 __________________ Нет ничего более постоянного, чем временное. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация