Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
28.07.2011, 08:55 | #2 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
По управлению ТС попроще, по надежности особой разницы нет, а по звуку это фломастеры. На мой взгляд Лекс более натуральный, а ТС более заметный в миксе. Но вообще это приборы разных ценовых групп
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
28.07.2011, 10:37 | #3 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 602
Поблагодарили: 26
Вес репутации: 17
Репутация: 14
|
Я отдаю предпочтение Лексу.Проверенный и надёжный аппарат,да и звучит прилично.
|
28.07.2011, 17:37 | #5 |
Заблокирован
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
|
MPX1 немного посоледнее всё-таки вот только если ты с ним разберёшься в рулёжке тем более со старта думаю вряд ли;по рулёжке с ТС-кой гораздо проще(холлы с дилеями скрещюются тоже просто одной ручкой)в принципе там реверов предостаточно для работ и выступлений ТАР тоже есть.А MPX1 ло сих пор клёвый солидный аппарат(ближе к студии)
|
28.07.2011, 20:02 | #7 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Так он самый простой и звучит неплохо, представь ты вмыле только с транспорта три ночи не спамши, а тебе какойто диво прибр типа Энсоника поставили. Тут с одним каким нибудь холом до конца концерта...
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
28.07.2011, 20:18 | #8 |
rodin-sound@yandex.ru
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Московская область
Сообщений: 4,330
Поблагодарили: 3,849
Вес репутации: 20
Репутация: 112
|
ну дык я к тому и веду - удобный, надежный, звучащий ))
|
28.07.2011, 20:42 | #9 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Насчет звучащий не обольщайся, неплохо, но далеко не айс
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
28.07.2011, 21:27 | #10 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Мля, уже слюней никаких нет. Сколько твержу: Нужно иметь обе "одноклассные" машины. Они просто- РАЗНЫЕ! Не лучше, не хуже. И МРХ 1 ничем не сложней по рулежке (если знать).
|
28.07.2011, 21:57 | #11 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Так надо-ж знать!
А если чесно поражаюсь, сколько народу приезжает и единицы на Лексе что-то крутят, может что я оч рано "заболел" Лексиконом и прывык к нему, но для меня это самый дружелюбный прибор. А ТС настолько прост в управлении, что никак не могу запомнить, каждый раз с ним как в первый.
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
28.07.2011, 22:07 | #12 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Да я бы не сказал, что в кабаке почуешь особенную разницу :) Тисюк интуитивно понятнее, конечно. Хотя, как говорят, на парнас это не влияет :)
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
28.07.2011, 22:19 | #13 |
Местный
Регистрация: 16.10.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 3,133
Поблагодарили: 2,177
Вес репутации: 21
Репутация: 136
|
Да и дешевле ...
__________________
быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке |
28.07.2011, 22:34 | #14 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
У каждого свои пристрастия. Мне, как про, как то фиолетово и по барабану. Есть реверб 5000 -отлично, есть лексикон и тисюк- великолепно, есть нано-микро-мидиверб алезиса- пусть будет алезис, могу и на арте что либо удобоваримое сделать. А вот у Белши большой минус- апологетство лексикона. Иван, наоборот- ратует за некую райдерность тиси...Один Колымский молодец: точно подметил, что на пАрнас и ФЗП это ничуть не влияет. Приемлеть, ребята, надо- все.
И как то странно сказано, типа: дорожка настолько прямая, что я постоянно плутаю...:)))) Или это отмазка от каверзных вопросов?:)))))) |
29.07.2011, 21:45 | #15 | |
Заблокирован
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 710
Поблагодарили: 171
Вес репутации: 0
Репутация: 17
|
Цитата:
|
|
30.07.2011, 18:36 | #16 |
Местный
Регистрация: 18.12.2007
Адрес: Закарпаття
Сообщений: 140
Поблагодарили: 34
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
Всю свою певческую жизнь работал на встроенных в пульте Yamaha обработках,бывало конечно и на Алесис, Вермона, Лель, но это так, мимоходом. На концертах пел и в М-One XL. Решил купить внешнюю обработку, остановился на MPX-1, его и купил. Посидел, порулил разобрался,ничего сложного там нет, если захотеть. Если я, не имевший дело с реверами никогда в жизни разобрался, то думаю, что и другие разберутся. Удачи в выборе.
__________________
Soundcraft GB2R 12/2, Dynacord PM 1000-3, Yamaha PSR S-910, Electro-Voice ZX5-90B, Mackie SRM 450, TH-15 (15LW 1401), 2SC RMX 3051 HD, Electro-Voice DC-ONE, Lexicon MPX-1, DBX 166XL, EV N/D 767, EV N/D 967, SHURE PGX24/SM58, RockCase RC 24310, __________________________________________________ ___ M-Audio Audiophile 192, Focusrite Scarlett 18i20, Behringer Truth 2030a, M-Audio Keystation 61es, Audio Technica AT2050, Audio Technica ATH M35, Focusrite Liquid Mix 32 |
30.07.2011, 21:01 | #17 |
Замыкантский модератор
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Баку-Черский-Питер-Владимир
Сообщений: 6,886
Поблагодарили: 4,900
Вес репутации: 35
Репутация: 1120
|
Неужели райдерность в большинстве случаев полная фигня? Имхо, можно это вообще вынести в отдельную тему...
__________________
"Бросьте этих глупостей, Беня..." |
30.07.2011, 21:50 | #18 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Фигня, не фигня, райдеры составляют люди. Не всегда- звукорежиссерами, народом ленивым и тяжелым на подъем ради непроизводительной работы. На чем привык работать, то и указывает. Так дОлжно быть в идеале. На практике все гораздо запутаннее. Один менеджер диктует, другой пишет, третий бегает консультируется со звуковиком, как пишется слово саундкрафт, и вообще- при чем тут миксер.. И обязательно нужно добавить в конце "При несоблюдении условий райдера концерт может быть отменен"....
|
30.07.2011, 23:21 | #19 | |
Местный
Регистрация: 01.07.2007
Сообщений: 2,095
Поблагодарили: 1,553
Вес репутации: 19
Репутация: 64
|
Цитата:
Но тема о райдерах наверное требует отдельного топика. |
|
31.07.2011, 07:41 | #20 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Да вроде было подобных тем -немало. Честно говоря, не припомню, чтобы какое либо мероприятие отменилось по райдерной причине. Требования в основном выполняются. А если на точке нет того то и того то, то это оговаривается заранее. Понты понтами, но- при чем тут зритель? Наказать рублем, это- да.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|