Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
26.03.2018, 13:21 | #41 |
Новичок
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 7
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Спасибо за обзор!
Как раз определяюсь в выборе бюджетного радиомикрофона. Подскажите, что лучше купить на сегодняшний день для проката: Sennheiser XSW 2-835 или Shure BLX24RE/B58. Обе версии баз рэковые, цены плюс минус похожие. Еще момент интересен неосновной, но практичный - на сколько крепкий корпус у микрофонов Sennheiser XSW 2-835 по сравнению с Shure BLX24RE/B58? Есть мнение, что при возможном случайном падении Sennheiser более хрупкий. |
Поблагодарили Mission: | MuxCep (21.08.2023) |
Дополнительная информация | |
26.03.2018, 17:08 | #42 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Mission, у вас все хорошо с головой? Ну там зрение, соображалка, память? Способность прочесть? Умение смотреть выложенный мануал в картинках и видеоролики? По моему совсем плохо, потому что я про все это уже написал. Перечитайте ВНИМАТЕЛЬНО пост 19 и пересмотрите трижды самое первое видео в 19 посте. Глухим два раза обедню не служат.
А проводить сравнительные эксперименты по разбиванию микрофонов я не буду, поищите идиотов в другом месте. К примеру среди тех, кто высказывает мнения. Ну и совет напоследок. Обе эти системы НЕ РАЙДЕРНЫЕ. Если Вы не понимаете, что это означает, вам рановато в прокатный бизнес. Впрочем, вам по любому в прокате делать нечего, потому что задача прокатчика не втюхивать то, что есть, а выполнить райдер. А вы прочесть и понять то, что написано не способны, даже если это картинки и видео
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 Последний раз редактировалось trident; 26.03.2018 в 17:33 |
26.03.2018, 20:31 | #43 |
Новичок
Регистрация: 23.07.2015
Сообщений: 7
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
trident, а у вас хорошо с головой? Зачем хамить? Нормально общаться совсем тяжело?
Я все посмотрел и послушал субъективное мнение, что радиосистема Sennheiser XSW 2-835 не плохая. Также увидел заключение, что якобы она лучше Shure BLX, но не понятно какой BLXE (с базой без внешних антенн в пластиковом корпусе или BLXRE с внешними антеннами в металлическом корпусе с дисплеем) Вопрос поставил в сравнении конкретных рэковых моделей радиосистем - Sennheiser XSW 2-835 и Shure BLX24RE/B58, если нет опыта эксплуатации, обеих систем и их сравнения, то так и пишите. По поводу райдерности, где я написал что-то, про то, что нужны райдерные микрофоны? Я написал, что нужны бюджетные, это уже ваша фантазия что-то додумала и ответ на нее же написали, загоняетесь я смотрю. И еще с каких это пор в прокате одни райдерные микрофоны должны быть, прокат может вообще не обслуживать бэклайн для звезд, вариаций мероприятий, где нужны просто надежные бюджетные микрофоны масса, а раз вы этого не знаете, то видимо или не разбираетесь в прокате или не знаете всех ниш проката. Надежность использования этих бюджетных радиомикрофонов имеет важное значение к примеру корпус радиомикрофона Shure не крашенный и не царапается, как вероятно это будет происходить со временем у Sennheiser XSW. У Shure не торчит, как у Sennheiser с виду хлипкая антенна "плавник", которая при неожиданном падении может сломаться. Для Shure можно легко найти запчасти, если потребуется, ну и такие модели как Shure SM58 и Beta58 себя хорошо зарекомендовали у клиентов, как надежные микрофоны с предсказуемым качеством исполнения. Про относительно новую же модель еще известно мало и к сожалению кроме пары мини видеообзоров никаких пока отзывов и сравнений нет, поэтому и задал вопрос здесь, но видимо зря, т. к. ответ получил неадекватный. |
Поблагодарили Mission: | MuxCep (21.08.2023) |
26.03.2018, 20:41 | #44 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Вот так всегда. Как только ткнёшь человека носом в его косяк, сразу выясняется, что он умный и всё-всё сам знает. Непонятно правда, что ему мешало вспомнить об этом когда начинал идиотские вопросы задавать.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
26.03.2018, 22:53 | #45 |
Местный
Регистрация: 27.07.2013
Адрес: USA,Провинция Хэйлунцзян,деревня Кукуево
Сообщений: 190
Поблагодарили: 58
Вес репутации: 11
Репутация: 10
|
Я купил 2 штуки с 865 головой) Сигнал уверенный,но и помещение небольшое.
|
28.03.2018, 04:17 | #46 | |
Местный
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 746
Поблагодарили: 510
Вес репутации: 16
Репутация: 14
|
Цитата:
а в аренду на детские утренники, юбилеи и свадьбы можно и pasgao, mipro, dvon, enbao или volta (или на Али какие нибудь купить) какие нибудь подешевле сдавать имею в пользовании Shure BLX24RE/sm58 k3e диапазон - 2шт , полтора года примерно. надписи облезли на передатчиках. при приближении передатчика на полметра или ближе к блокам питания (любым), светодиодным светильникам и т.д., появляется шум(низкочастотный гул) по звуку старая система pgx даже немного лучше (имхо) все плюсы RE только в приемнике : индикация разряда батареи, изменение яркости дисплея при включении передатчика( далеко видно) антенны немного увеличивают дальность и стабильность приема (по сравнению с простой blx) А, еще кнопка включения передатчикау blx удобнее чем у pgx |
|
Поблагодарили Дискоград: | MuxCep (21.08.2023) |
28.03.2018, 10:13 | #47 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,734
Поблагодарили: 18,459
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
во всяком случае, я это наблюдаю во всех сферах: за те же деньги в меньшей упаковке - девиз времени Давно читал на буржуйском форуме, как люди заменив шалившие SHURE EUT24/58 на PGX, решили отремонтировать EUT24/58, потому что по звуку они были лучше, чем новые тогда PGX PGX сдали обратно
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX |
|
Эти 2 пользователи поблагодарили Олег 65 за это сообщение: | Владимир Марченко (29.03.2018), Калина (28.03.2018) |
28.03.2018, 11:48 | #48 |
Местный
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 7,531
Поблагодарили: 11,317
Вес репутации: 21
Репутация: 86
|
PGX - самый мрачный звук из всех....вваще дрова....хорош для говорильни
__________________
нет ничего невозможного |
Эти 2 пользователи поблагодарили Калина за это сообщение: | Владимир Марченко (29.03.2018), Олег 65 (28.03.2018) |
28.03.2018, 11:57 | #49 |
Местный
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: г.Ногинск
Сообщений: 3,922
Поблагодарили: 3,558
Вес репутации: 20
Репутация: 196
|
|
28.03.2018, 12:03 | #50 |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,734
Поблагодарили: 18,459
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Да я тут, недавно, спел одну пургу в SLX Beta 58a, купленный года 3 назад в музторге у дилера
в Dyn PM600, правда колонки: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] та ещё пурга, - Samson 215 350 вт Перекрутил свою башку с ULXP SM87 на SLX, и более менее Светку Соколову отпел) Значит дело в этой башке Beta 58a К системе SLX у меня особых претензий нет Так блин ведёт в SLX этот, а поёт в шнур Beta 58a Я ей говорю, а нафиг... А сам попробовал и обалдел от этой башки
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 28.03.2018 в 12:27 |
Поблагодарили Олег 65: | Калина (28.03.2018) |
28.03.2018, 16:51 | #51 | |
Местный
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
|
Цитата:
Записывать всё надо! Обалдеешь, какая хрень! |
|
28.03.2018, 17:56 | #52 | |
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 9,734
Поблагодарили: 18,459
Вес репутации: 22
Репутация: 85
|
Цитата:
В свою SM87, по крайней мере вписывался привычно, ну почти А если записывать себя, из этого надо ещё найти, хоть несколько фраз без лажи эт я в курсе) много раньше записывали и на видео, и на аудио кассеты, с банкетов прямо
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX |
|
04.04.2018, 03:48 | #53 | |
Местный
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 746
Поблагодарили: 510
Вес репутации: 16
Репутация: 14
|
Цитата:
eut достойно звучит, чуть хуже slx и намного лучше pgx. не говоря уже о pg. головы всякие разные были: sm58, beta 58(старая, высокая) от eut24, новая beta 58 от pgx, beta 87a , pg 58. самые лучшие связки: 1)slx-beta87a, 2)slx-beta58(старая), 3)eut-beta 58 старая. beta 87 то ли на pg, то ли на eut не работает (pg вообще самая отвратительная система, blx лучше) |
|
Поблагодарили Дискоград: | Олег 65 (04.04.2018) |
09.07.2018, 16:25 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
|
Заказал сегодня себе такой, надеюсь будет не хуже старого Shure SM58/T4N, старичок начал отваливаться от базы.
|
20.07.2018, 18:14 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
|
В общем пришел мне сегодня микрофон и сразу в бой. Сразу минусы:
1. При выключении жесткий треск прошел по колонкам, больше не выключали, а мутировали. 2. Сильно выделяется середина, по сравнению со старичком Shure SM58/T4N. Певец сказал что петь не особо комфортно. Из плюсов: 1. Уверенный прием на расстоянии 50 метров. 2. наличие -20dB. Певец сильно голосистый. |
Поблагодарили Алексей17484: | Cерега (20.07.2018) |
21.07.2018, 02:33 | #57 |
Местный
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 103
Поблагодарили: 166
Вес репутации: 7
Репутация: 10
|
|
21.07.2018, 13:07 | #58 | |
Местный
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Ставрополь
Сообщений: 662
Поблагодарили: 893
Вес репутации: 14
Репутация: 24
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили aram21vek: | MuxCep (21.08.2023) |
21.07.2018, 14:08 | #59 |
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,981
Поблагодарили: 15,303
Вес репутации: 27
Репутация: 211
|
Сколько раз говорилось - ищите ответы в мануале. При включении передатчика на расстоянии более 5 метров щелчка не происходит. Проверял многократно. Для неграмотных картинка нарисована.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
27.07.2018, 07:59 | #60 |
Пользователь
Регистрация: 28.07.2015
Адрес: Челябинск
Сообщений: 85
Поблагодарили: 77
Вес репутации: 9
Репутация: 10
|
|
Эти 9 пользователи поблагодарили Алексей17484 за это сообщение: | dz (27.07.2018), MuxCep (21.08.2023), rozarioagro (28.07.2018), Valers (01.08.2019), Димакарантин (04.08.2018), Калина (28.03.2019), павелрублев (29.03.2019), Саныч43rus (27.07.2018), Сергей-007 (27.07.2018) |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|