Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru  

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Немузыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.08.2016, 11:23   #61
Пользователь
 
Аватар для Becks
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 54
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от spirkaa Посмотреть сообщение
Но для статистики скажу, что в 2013 году у меня в макбуке ocz vector 128gb сдох через год
У OCZ проблемы с надежностью, или конкретно у этой линейки? Не первый раз уже слышу о том что накрываются, но не помню о какой линейке шла речь раньше.

Цитата:
Сообщение от Rombik Посмотреть сообщение
У меня в нетбуке стоит Plextor M6S, в ноуте Samsung 850Pro
И что круче?
Becks вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый 15.08.2016, 15:49   #62
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Да они оба весьма неплохие SSD, на самом деле эти скорости особо не решают, визуально у меня и Plextor и Samsung работают одинаково быстро, но первый SSD стоит гораздо дешевле!
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2016, 10:44   #63
Новичок
 
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 2
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rombik Посмотреть сообщение
Да они оба весьма неплохие SSD, на самом деле эти скорости особо не решают, визуально у меня и Plextor и Samsung работают одинаково быстро, но первый SSD стоит гораздо дешевле!
Как я понял переплачивать за Samsung как за бренд смысла ноль? Тогда надо брать Plextor и не парить себе мозг, если они одинаковы, а цена отличается в сторону Plextor, и думать нечего.
potron4ik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2016, 12:28   #64
Совковый абориген
 
Аватар для D.J.Koks
 
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Россiйская имперiя, Московская губернiя, Марьинскiй уездъ.
Сообщений: 767
Поблагодарили: 1,184
Вес репутации: 13
Репутация: 74
По умолчанию

Только бери с MLС.
Я взял для ноута и второго старого десктопа, кингстоны V300, 120гб скорость 450мб, стоят около 3тыров, а для основного системника Интел, скорость 550, и стоит около 4тр.
Интел на 10вин про, показывает индекс производительности 8.1

На ноуте, индекс на кингстоне =8.0, а на старом системнике, где на матери только сата 2 а не сата 3,
индекс на таком же кингстоне, что-то около 7.3.
проверял стороней програмкой Winaero, аналогичной встроенной в вин 7, ибо в вин 10, почему то убрали замер индекса производительности.

Скорость практически всех операций на ноуте о компах, повысилась на порядок, раз в 8-10.
По надёжности ещё ничего не скажу, только 4й месяц юзаю.
Брал ssd чисто для системы. для хранения данных, обычные харды.

Сами продавцы в олди, рекомендовали именно этот кингстон и интел, у кингстона, гарантия 3г, у интела 3г, или даже 5, щас точно не помню.
И по статистике возвратов и гарантийных случаев, по ним практически нет косяков.
__________________
«Дипломат-это человек, который может послать вас на zyx таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия...
(Charles de Gaulle)».

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
D.J.Koks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2016, 15:31   #65
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Я вот Кингстон не люблю, только потому что мне попались 2 модели с SandForce контроллерами, которые сгорели буквально через полгода работы! Кстати с mlc-памятью можно взять себе модель m6pro, она до сих пор очень даже ничего!
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2016, 20:21   #66
Местный
 
Аватар для Калина
 
Регистрация: 30.07.2010
Адрес: СССР
Сообщений: 6,453
Поблагодарили: 9,699
Вес репутации: 17
Репутация: 49
По умолчанию

для ноута(минуса крутить) большой разницы не вижу между Кингстоном и Самсунгом....те же фаберже, только вид сбоку
а как будет по надёжности посмотрим...
__________________
нет ничего невозможного
Калина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2016, 22:36   #67
Совковый абориген
 
Аватар для D.J.Koks
 
Регистрация: 10.01.2008
Адрес: Россiйская имперiя, Московская губернiя, Марьинскiй уездъ.
Сообщений: 767
Поблагодарили: 1,184
Вес репутации: 13
Репутация: 74
По умолчанию

Если не брать цену, самс вроде на штуку дороже, то да, те же яйцы...
__________________
«Дипломат-это человек, который может послать вас на zyx таким образом, что вы с предвкушением будете ждать путешествия...
(Charles de Gaulle)».

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
D.J.Koks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2016, 11:26   #68
Пользователь
 
Аватар для Becks
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 54
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
для ноута(минуса крутить) большой разницы не вижу между Кингстоном и Самсунгом....те же фаберже, только вид сбоку
а как будет по надёжности посмотрим...
Так о надежности то речь и идет в первую очередь. Не просто так у кингстона гарантия поменьше чем у самсунга и прочих
Becks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2016, 11:54   #69
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Так это потому, что кингстоны сами по себе не особо надёжные твердотельники и летят они через год вообще изи, в то время как Samsung и какой-нибудь Plextor вообще легко работают по 10 лет. У меня есть бородатый, m3, который я купил непом ню когда и он до сих пор жив и стабильно работает!
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 20:38   #70
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 6,156
Поблагодарили: 3,703
Вес репутации: 14
Репутация: 19
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Калина Посмотреть сообщение
для ноута(минуса крутить) большой разницы не вижу между Кингстоном и Самсунгом....те же фаберже, только вид сбоку
а как будет по надёжности посмотрим...
У самсунга свой контроллер у кингстона нет в этом главная разница в цене и в надёжности если не брать саму память в расчёт ....
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 11:38   #71
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Кингстоны любят ставить в свои твердотельные накопители дешёвые контроллеры SandForce, которые "летят" только в путь спустя пару месяцев использования
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.09.2016, 12:59   #72
Местный
 
Аватар для Милевский Артур
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 1,663
Поблагодарили: 3,566
Вес репутации: 13
Репутация: 21
По умолчанию

У меня три года в системнике кінгстон под систему работает каждый день! Коллегам тоже ставил! Уже год работают! В ноут купил бу на 30гиг. Пока что все норм!
Милевский Артур на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили Милевский Артур:
Классик (11.09.2016)
Старый 12.09.2016, 08:31   #73
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Я вот даже в страшном сне не могу себе представить SSD такого маленького объёма, ибо его хватит максимум только под систему и офис. Хотя если есть ещё дополнительно хард под всякий цифровой мусор, то все вопросы снимаются. Я покупал на работу РАЗНЫХ модели кингстон и все проработали максимум где-то полгода с разницей в пару месяцев
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 09:40   #74
Местный
 
Аватар для Милевский Артур
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 1,663
Поблагодарили: 3,566
Вес репутации: 13
Репутация: 21
По умолчанию

Rombik,
А я только под систему их поставил.
Может под ХР работали? Там они долго не живут...
Милевский Артур на форуме   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 09:47   #75
Пользователь
 
Аватар для Becks
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 54
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Милевский Артур Посмотреть сообщение
Rombik,
А я только под систему их поставил.
Может под ХР работали? Там они долго не живут...
И как ОС связана с временем жизни накопителя? Знаю пару человек, у которых до сих пор XP стоит из-за своих соображений, и ssd живет уже годами.
Becks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.09.2016, 11:23   #76
Местный
 
Аватар для Милевский Артур
 
Регистрация: 03.08.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 1,663
Поблагодарили: 3,566
Вес репутации: 13
Репутация: 21
По умолчанию

Becks,
Помню читал статтейку в нете... Подробности не помню, но писали, что как минимум должен стоять SP3.
У одного клиента стояла какая то сборка ХР. Процент диска упал за месяц почти в 0. Но это ИМХО.
Да и ставить хр на ссд как то странно. Даже старый комп на старых Сата начинает летать на 7.

Добавлено через 2 минуты
Да и всякое бывает. Может торренты качали сутками...))) Все что я ставил себе и другим работает без проблем. И все ссд кингстоны серии V

Последний раз редактировалось Милевский Артур; 12.09.2016 в 11:25 Причина: Добавлено сообщение
Милевский Артур на форуме   Ответить с цитированием
Старый 13.09.2016, 10:26   #77
Пользователь
 
Аватар для Rombik
 
Регистрация: 12.05.2016
Сообщений: 31
Поблагодарили: 5
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Милевский Артур Посмотреть сообщение
Becks,
Помню читал статтейку в нете... Подробности не помню, но писали, что как минимум должен стоять SP3.
У одного клиента стояла какая то сборка ХР. Процент диска упал за месяц почти в 0. Но это ИМХО.
Да и ставить хр на ссд как то странно. Даже старый комп на старых Сата начинает летать на 7.
[/color][/size]
Да и всякое бывает. Может торренты качали сутками...))) Все что я ставил себе и другим работает без проблем.
Может и качали торренты сутками, у меня так друг свой SSD буквально за пару месяцев высадил в 0! А так, я SSD на ХР не ставил, ибо это дикость, а вот 7-ёрка на нём, даже с ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ старым и медленным железом прямо летает!
Rombik вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Rombik:
Старый 15.09.2016, 07:49   #78
Пользователь
 
Аватар для Becks
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 54
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rombik Посмотреть сообщение
А так, я SSD на ХР не ставил, ибо это дикость, а вот 7-ёрка на нём, даже с ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ старым и медленным железом прямо летает!
Сейчас уже конечно не актуально, но пару лет назад еще xp можно было часто встретить, т.к. большинству не очень то нравится дизайн win7. Какой ssd брали для старого компа?
Becks вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2016, 20:42   #79
Местный
 
Аватар для Михаил 1985
 
Регистрация: 06.02.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 6,156
Поблагодарили: 3,703
Вес репутации: 14
Репутация: 19
По умолчанию

Несколько лет нагрузка каждый день ...
Михаил 1985 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 12:29   #80
Пользователь
 
Аватар для Becks
 
Регистрация: 07.06.2013
Сообщений: 54
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Никто не спорит что самсунг один из лучших по качеству, вот по цене не всегда оправданная покупка. Вопрос бюджета.
Becks вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:09.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.