Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Внимание!!!

Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты.

Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда.

Администрация сайта


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Микшерные пульты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2019, 12:06   #1
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 489
Поблагодарили: 317
Вес репутации: 17
Репутация: 60
По умолчанию Муки выбора цифрового микшера

Здравствуйте. Обновляем аппарат. В частности, пульт. Рассматриваю 3 варианта. Может, подскажете, на чем остановиться с точки зрения удобства и звука?
Allen&Heath SQ5
Midas M32R
Yamaha TF3
Сейчас у нас аналоговый AH GL2400
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили rdk:
Beautiful (02.11.2019)
Дополнительная информация
Старый 02.11.2019, 12:13   #2
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,888
Поблагодарили: 7,373
Вес репутации: 18
Репутация: 191
По умолчанию

SQ впереди с большим отрывом.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
OZet (02.11.2019), rdk (02.11.2019), remountier (02.11.2019)
Старый 02.11.2019, 16:01   #3
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Ещё один мазохист-мученик. Ну да, мучаться выбором конечно куда приятнее, чем просто посмотреть характеристики, почитать обзоры и понять, что и М32 и ТF в данном сравнении не пляшут. Правда место одна хитрость - для того, чтобы полностью раскрыть все возможности SQ мало уметь работать с аналогом. Тут ещё нужно неплохо рубить в узких дисциплинах работы с Данте, плагинами, компьютерными программами онлайн-обработки. И при этом забыть про нелицензионный софт с торрентов. Короче, весь тракт должен соответствовать консоли.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 5 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
Asatori (12.11.2019), rdk (02.11.2019), remountier (09.12.2019), Vladimeer (02.11.2019), Сергей-007 (12.11.2019)
Старый 02.11.2019, 20:17   #4
Местный
 
Аватар для rdk
 
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 489
Поблагодарили: 317
Вес репутации: 17
Репутация: 60
По умолчанию

Спасибо. Тут все понятно. Дело в том, что аппарат не для проката подбирается, а "для себя любимого". SQ5 в конторе стоит, ямаха (tf1, правда) тоже имеется. Майдас этот не лучше x32, разве что карточку под waves soundgrid можно запихать. Но это точно не пригодится. В остальном в плане обработок одна история. У аленя смущают пластиковые кнопки, у майдаса - дисплей. Dante, стейджбоксы и прочее не планируется использовать. Разве что, солисту в микшер мониторинговый заводить выборку. Надо было в топике написать, для чего конкретно нужен пульт. Хочется нормальную не глючную машину для нечастых сольных концертов или сборничков а ля саксофон + абелтон.
rdk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.11.2019, 20:41   #5
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

rdk, ну тогда точно решать вам самому. Кнопки у SQ действительно не лучшие. Вот ещё почитайте про то, чем М32 от Х32 отличается, это не одно и то же, разница есть. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователи поблагодарили trident за это сообщение:
OZet (03.11.2019), rdk (02.11.2019), Сергей-007 (12.11.2019)
Старый 02.11.2019, 21:49   #6
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 98
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Присоединяюсь к обсуждению, очень актуально, тоже выбираю. Сейчас работаю на рэковом x32.
Меня в SQ смущает одна деталь, в нём нельзя поставить канальный компрессор перед эквалайзером. Поправьте, если не нашёл эту возможность (искал в инструкции и в ремоуте). Так же показалось (на выставке), что сенсорный экран не очень желает отзываться на мои пальцы, срабатывает на второе, третье нажатие. Ещё попадаются очень противоречивые мнения по поводу качества реверберации, что можете сказать? Компрессоры для рэка продаются за дополнительную плату, стоят довольно недёшево. Так ли они хороши? Особенно интересует 16T, неужели сравнимо с DBX 160A ?
Beautiful вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 09:41   #7
Местный
 
Аватар для HMZauze
 
Регистрация: 07.02.2011
Сообщений: 268
Поблагодарили: 270
Вес репутации: 0
Репутация: 9
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rdk Посмотреть сообщение
Здравствуйте. Обновляем аппарат. В частности, пульт. Рассматриваю 3 варианта. Может, подскажете, на чем остановиться с точки зрения удобства и звука?
Allen&Heath SQ5
Midas M32R
Yamaha TF3
Сейчас у нас аналоговый AH GL2400
Вставлю свои 5 копеек:

Когда на яме тф а корявом зале я начал крутить мастер-эквалайзер и когда примерно треть полос была так или иначе не на 0, остальные полосы оказались заблокированы - закончились вычислительные моща пульта для этой операции - тогда я для себя сделал вывод, что тф - для бедных. духом.

Остаётся алень и мидас - если не пугает перспектива ловить блох на экране айпада, то мидас, считаю, оптимальный выбор.
HMZauze вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили HMZauze за это сообщение:
rdk (04.11.2019), Сергей-007 (12.11.2019)
Старый 03.11.2019, 17:04   #8
Местный
 
Аватар для prozvuk
 
Регистрация: 11.06.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 4,626
Поблагодарили: 2,894
Вес репутации: 22
Репутация: 173
По умолчанию

Цифра- неизбежное зло.
Как продать мне свой аутборд?
Двадцать кило в скб кейсе.
Всё, что нажито непосильным трудом...
prozvuk вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили prozvuk за это сообщение:
AMSound (07.12.2019), Олег 65 (03.11.2019)
Старый 03.11.2019, 21:10   #9
Новичок
 
Регистрация: 06.01.2013
Сообщений: 13
Поблагодарили: 24
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от HMZauze Посмотреть сообщение

Остаётся алень и мидас - если не пугает перспектива ловить блох на экране айпада, то мидас, считаю, оптимальный выбор.
Я осмелюсь предложить посмотреть все же на х32 Compact. Экран большой, все нужное есть
labuhhhh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.11.2019, 22:48   #10
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Все, пришли люди С МНЕНИЕМ. Соответственно, до свиданьица.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65
trident вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2019, 09:58   #11
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 98
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от labuhhhh Посмотреть сообщение
Я осмелюсь предложить посмотреть все же на х32 Compact. Экран большой, все нужное есть
Говорите есть всё что нужно? Тогда подскажите, как включить кастом слои, и куда нажать, чтобы появился большой сенсорный экран, о котором Вы пишите. ))) А если продолжать довольно скромный список того, что нужно, то я бы в него добавил органы управления с большим ресурсом, которым не блещет x32, качественные выходные преобразователи, неограниченный сплит каналов и возможность объединять их в стерео.

По SQ может кто-нибудь развёрнуто поделиться впечатлениями?
Beautiful вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.11.2019, 14:44   #12
Местный
 
Аватар для __Bond_
 
Регистрация: 14.08.2017
Адрес: Украина
Сообщений: 99
Поблагодарили: 74
Вес репутации: 7
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beautiful Посмотреть сообщение

По SQ может кто-нибудь развёрнуто поделиться впечатлениями?
Час назад забрал с почты SQ5 и стейджбокс к нему DX168. Тоже в голове одни вопросы, с какой стороны к нему подойти. Начну-ка я с мануала. Тем более до этого цифру видел только на фестивалях в палатках звукачей(мацать руками не давали)
__________________
Park Audio NX6118-Р, FBT ProMaxX 14A, RCF 312-A, RCF 310-A, Soundcraft UI12, MACKIE 1202-VLZ, Roland UA-25EX, Shure Beta87A, Mipro ACT-2402, свет, дым.

Музыка вечна, а жизнь быстротечна!
__Bond_ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили __Bond_:
smereka (12.11.2019)
Старый 12.11.2019, 09:39   #13
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2019
Адрес: Murmansk
Сообщений: 4
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beautiful Посмотреть сообщение
Говорите есть всё что нужно? Тогда подскажите, как включить кастом слои, и куда нажать, чтобы появился большой сенсорный экран, о котором Вы пишите. ))) А если продолжать довольно скромный список того, что нужно, то я бы в него добавил органы управления с большим ресурсом, которым не блещет x32, качественные выходные преобразователи, неограниченный сплит каналов и возможность объединять их в стерео.

По SQ может кто-нибудь развёрнуто поделиться впечатлениями?
Юзаю уже как полгода SQ-5 спрашивайте
Mavrik_51 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2019, 10:32   #14
Пользователь
 
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 98
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 8
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mavrik_51 Посмотреть сообщение
Юзаю уже как полгода SQ-5 спрашивайте
Как Вам реверберация? Вообще эффекты хорошие?
Канальный компрессор нормально работает? Нелзя его поставить перед эквалайзером?
Не покупали набор компрессоров для рэка? Стоят они своих денег?
Карту Dante не используете? Будет видеть гейны и фантомы по сети?
Как в целом впечатления? Звук? Эргономика?
Фейдеры не подклинивает? Недавно смотрел sq-6 у которого довольно плохо двигался мастер.
Beautiful вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2019, 12:26   #15
Новичок
 
Регистрация: 12.11.2019
Адрес: Murmansk
Сообщений: 4
Поблагодарили: 6
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Beautiful Посмотреть сообщение
Как Вам реверберация? Вообще эффекты хорошие?
Канальный компрессор нормально работает? Нелзя его поставить перед эквалайзером?
Не покупали набор компрессоров для рэка? Стоят они своих денег?
Карту Dante не используете? Будет видеть гейны и фантомы по сети?
Как в целом впечатления? Звук? Эргономика?
Фейдеры не подклинивает? Недавно смотрел sq-6 у которого довольно плохо двигался мастер.
1. Реверберация неплохая, меня устраивает, полно настроек плюс своя 4-х полосная параметрика. Пользуюсь Plate, Revereb, Delay ещё один посыл свободный пока. Канальный компрессор вполне рабочий пользую постоянно, поставить после эквалайзера нельзя-тут пульт нужен "повзрослее", хотя при наличии всех купленных плагинов ничто не мешает собрать их в цепочку как нужно через DI-Out и Insert, плюс возможность загнать всё в Matrix и ещё там добавить....но ограничение в секции FX на 8 приборов обработки заставляет принимать компромисные решения

2. Брал SQ-5 Dynamic Trio Pack 149$ вот они хорошо зашли, особенно мульти-бэнд и динамический эквалайзер (бочка зазвучала)

3. Карт расширения не брал, с этим вопросом советую на официальный форум (англоязычный). По идее если протокол поддерживает-должен видеть.....

4. Впечатления положительные(особенно после Yamaha Pro Mix-01). Звук радует-в своей ценовой категории думаю лучше нет), эргономика вполне рабочая, достаточно назначаемых кнопок и энкодеров для работы. Фэйдеры в норме- при покупке проверял в магазине

Добавлено через 31 минуту
Кстати у них появилась ещё одна интересная модель, прогресс походу не остановить ))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
вот его бы покрутить ))
__________________
Behringer X-32; Behringer S-32 и пр....

Последний раз редактировалось Mavrik_51; 12.11.2019 в 12:58 Причина: Добавлено сообщение
Mavrik_51 вне форума   Ответить с цитированием
Эти 6 пользователи поблагодарили Mavrik_51 за это сообщение:
Beautiful (12.11.2019), mixart (14.11.2019), OZet (12.11.2019), rew432 (13.01.2020), smereka (12.11.2019), __Bond_ (13.11.2019)
Старый 07.12.2019, 21:44   #16
Новичок
 
Регистрация: 11.11.2019
Сообщений: 1
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 0
Репутация: 10
По умолчанию

добрый вечер.
вот и мы озадачились вопросом цифры для своей церкви.
Прошу у вас совета, какой микшер будет лучше и почему.
Требования к нему:
- рэковый
- от 18 каналов
- компрессор и эквалайзер на каждом канале
- от 6 ауксов
- от 2 групп
- от 2 стерео входов
- согласование с андроидом, виндой на ноутбуке
- простой надёжный стабильно работающий
- поддерживает стейдж-бокс
Бюджет до 150.000₽ на весь комплект
pikaso вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2019, 01:00   #17
Местный
 
Регистрация: 21.09.2008
Адрес: Приморский край
Сообщений: 745
Поблагодарили: 510
Вес репутации: 16
Репутация: 14
По умолчанию

pikaso,
Allen&heat qu-pac ,Behringer x32rack,Yamaha tf-rack и Soundcraft ui24r вот вам доступные варианты. Первые 3 расширяются стейджбоксами, саундкрафт уи24 - сплитуются 2 пульта
__________________
Личное: Allen&Heat pa-12cp, tc electronic m-350, dbx 1066, shure slx24/beta87a + sE V7 mc1, Shure pgx24/beta58a, sennheiser ew165 g2, rcf art 315a mkll, jbl eon 518s, nexo ps-15 custom, Avid m-box mini, октава 105, stedman n90,iPad 2020, Lenovo z570, Soundcraft UI-24r

Казенное: Allen&Heath sq-6 + dx168,Mackie cfx12mkll, Yamaha mgp12, crown xls2500,evm cs2152 custom, Yamaha dxr15, shure blx24re/sm58, sennheiser xsw-52, dvon u-1300, shure eut24/sm58, Beyerdynamic Opus 660, AKG WMS420+C520L
Дискоград вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 12:51   #18
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию

А есть такой же по классу но меньше по размерам? На трио....
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.01.2020, 19:16   #19
Звукорежиссёр.
 
Аватар для trident
 
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 11,959
Поблагодарили: 15,289
Вес репутации: 27
Репутация: 211
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от rew432 Посмотреть сообщение
А есть такой же по классу но меньше по размерам? На трио....
Есть. Называется профессиональная многоканальная звуковая карта. Правда далеко не факт, что это выйдет дешевле.
__________________
---------------------
Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые.
---------------------
Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

Последний раз редактировалось trident; 13.01.2020 в 19:32
trident вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили trident:
Сергей-007 (13.01.2020)
Старый 14.01.2020, 08:15   #20
Местный
 
Аватар для rew432
 
Регистрация: 25.04.2012
Сообщений: 2,021
Поблагодарили: 1,450
Вес репутации: 14
Репутация: 32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от trident Посмотреть сообщение
Есть. Называется профессиональная многоканальная звуковая карта. Правда далеко не факт, что это выйдет дешевле.
Ну и какая например? Был файрфейс - то еще г....
rew432 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 19:50.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.