Что предпочтительнее, саб моно или в стерео? - Форум сайта plus-msk.ru

AlekseiSaund · 22.05.2017, 09:23

Как правильнее и предпочтительнее включать сабы,в моно режиме или стерео? Пользуясь EV AS ONE заметил,что когда бас в стерео режиме, общий звук становится лучше.Часота раздела 100-130гц.

Michael N · 22.05.2017, 09:27

Если лучше , к чему тогда вопрос

LSS · 22.05.2017, 10:00

В моно.

Gosha62 · 22.05.2017, 10:05

на сабвуфер должен идти полный сигнал, а не один канал, так что однозначно в монорежиме.
Обычно в активных кроссоверах стоит суммирование низкочастотного канала на сабвуфер.

AlekseiSaund · 22.05.2017, 10:36

Спасибо за ответы.Но я наверное неправильно поставил вопрос.В кроссовере есть 2 выхода на низ (левый и правый каналы),и есть один моно. Если при частоте раздела 120 гц,сигнал брать моно,должна быть разница в звуке в сранении с классической схемой подключения,и трифоник-это не компромисс для звука? Конечно,при моно на один канал усилка можно цеплять 4 шт сабов (2 ома) ,а на второй канал мониторы.Но будет ли это гут?

dyssey · 22.05.2017, 10:41

Цитата:

Сообщение от AlekseiSaund

Пользуясь EV AS ONE

Может всё-таки AC One

Цитата:

Сообщение от AlekseiSaund

что когда бас в стерео режиме, общий звук становится лучше.

Почему такой вывод?!
Вообще НЧ стерео к чему?

Классик · 22.05.2017, 11:24

В моно с одного канала кроссовера. Два саба уже идут в параллель. Звук

В стерео сразу не понравилось.

AlekseiSaund · 22.05.2017, 12:24

Да,AC One . Действительно, в моно низ звучит собраннее.Всегда работал низ в моно,думал, а вдруг не правильно? Всем спасибо!

hook07 · 22.05.2017, 12:32

эт чё в активных сабах если два канала заведены звучит не собранее?!

Александр Р. · 22.05.2017, 12:59

Цитата:

Сообщение от hook07

эт чё в активных сабах если два канала заведены звучит не собранее?!

кажется попахивает путаницей?, ну ежели тут в ответах намекают, что когда в саб заведены оба сигнала, L и R, то собранность пропадает

, они что, мешают "там" друг другу звучать??

Nicass · 22.05.2017, 13:55

В AC-One моно саб - это сумма входных сигналов.

Sasha Stylus · 22.05.2017, 14:06

Скорее всего человек из моно в стерео перевел, а уровень не добавил. Если в записи басс в моно изначало, то и в стерео режиме он в моно будет.

SoundCAD · 22.05.2017, 18:57

Если сабы разнесены - стерео с двух каналов, тем более при такой высокой частоте раздела. Если вместе - моно.

AlekseiSaund · 23.05.2017, 06:50

Запутали! Ещё раз ставлю вопрос. На сцене,на растоянии 13-15 м. стоят сабы,на них сателлиты.На сателлиты идёт сигнал с кросса stereo ,частота раздела 120гц но можно другую.В кроссовере есть выходы на сабы mono и stereo.Какое подключение сабов предпочтительнее mono или stereo? (В одну кучу сабы никогда не ставлю,т.к.подставка под сателлиты.)

Sasha Stylus · 23.05.2017, 08:29

Цитата:

Сообщение от AlekseiSaund

Запутали! Ещё раз ставлю вопрос. На сцене,на растоянии 13-15 м. стоят сабы,на них сателлиты.На сателлиты идёт сигнал с кросса stereo ,частота раздела 120гц но можно другую.В кроссовере есть выходы на сабы mono и stereo.Какое подключение сабов предпочтительнее mono или stereo? (В одну кучу сабы никогда не ставлю,т.к.подставка под сателлиты.)

В стерео ставьте и работайте спокойно. С сателитами лучше срастутся.

trident · 23.05.2017, 09:20

Пофиг на самом деле. Потому что если сабвуферы не в кластере, а по сторонам, проблема отнюдь не в стерео-моно, а в интерференции и лепестковом покрытии. Почитайне на досуге [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ХОРУС · 23.05.2017, 09:21

Цитата:

Сообщение от AlekseiSaund

Какое подключение сабов предпочтительнее mono или stereo?

Чисто рассматривая расположение акустики (кросовые настройки и соответствующие мощности усиления отбрасываем для наглядности) при разнесённом стерео варианте получаем выигрыш в объёме звучания, при совмещённом моно варианте получаем выигрыш в давлении звука. Если имеется желание получить приход по обоим вариантам, то спарка сабов на сторону с разнесенным размещением (без рассмотрения масштабируемых систем, т.е. лабушная эксплуатация кустаря-одиночки с мотором).

SoundCAD · 23.05.2017, 10:19

Цитата:

Сообщение от trident

проблема отнюдь не в стерео-моно, а в интерференции и лепестковом покрытии

Все верно. Поэтому разнесенные сабы лучше включать в стерео режим, т. к. даже небольшой разницы левого-правого содержимого достаточно для значительного уменьшения интерференционных провалов между порталами.

trident · 23.05.2017, 10:40

Цитата:

Сообщение от SoundCAD

разнесенные сабы лучше включать в стерео режим, т. к. даже небольшой разницы левого-правого содержимого достаточно для значительного уменьшения интерференционных провалов между порталами.

AlekseiSaund · 23.05.2017, 19:20

Цитата:

Сообщение от trident

Пофиг на самом деле. Потому что если сабвуферы не в кластере, а по сторонам, проблема отнюдь не в стерео-моно, а в интерференции и лепестковом покрытии. Почитайне на досуге [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Спасибо! Прочёл ссылку,оказывается всё намного сложнее.

Классическая расстановка сабов по сторонам сцены ещё не решение проблемы с низом.Получается лучше сабы ставить вместе (вплотную) меньше лепестков, а моно или стерео не важно.

22.05.2017, 09:23	#1
AlekseiSaund Новичок Регистрация: 07.04.2017 Сообщений: 9 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Что предпочтительнее, саб моно или в стерео? Как правильнее и предпочтительнее включать сабы,в моно режиме или стерео? Пользуясь EV AS ONE заметил,что когда бас в стерео режиме, общий звук становится лучше.Часота раздела 100-130гц.

22.05.2017, 09:27	#2
Michael N Местный Регистрация: 28.06.2007 Сообщений: 1,550 Поблагодарили: 522 Вес репутации: 20 Репутация: 234	Если лучше , к чему тогда вопрос __________________ -А Вы поёте на бис? - Нет, только назло! ------------------------------------------- КиНап, УМ-50, ТУ-100, МД-200 2 штуки, колонки из физ.кабинета, стойки микрофонные из лыжных палок, гладильная доска под клавиши.

22.05.2017, 10:00	#3
LSS Местный Регистрация: 29.12.2014 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 2,594 Поблагодарили: 2,705 Вес репутации: 12 Репутация: 38	В моно. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] real source found [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Дилерский прайс на Yamaha, Sennheiser, Shure, Powersoft, DPA и многое другое.

22.05.2017, 11:24	#7
Классик Киев Регистрация: 04.09.2012 Сообщений: 1,493 Поблагодарили: 2,647 Вес репутации: 13 Репутация: 24	В моно с одного канала кроссовера. Два саба уже идут в параллель. Звук В стерео сразу не понравилось. __________________ всем бодрости и здоровья))

23.05.2017, 09:20	#16
trident Звукорежиссёр. Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 11,976 Поблагодарили: 15,301 Вес репутации: 27 Репутация: 211	Пофиг на самом деле. Потому что если сабвуферы не в кластере, а по сторонам, проблема отнюдь не в стерео-моно, а в интерференции и лепестковом покрытии. Почитайне на досуге [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ --------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65

22.05.2017, 10:05	#4
Gosha62 Местный Регистрация: 07.09.2015 Адрес: Омск Сообщений: 769 Поблагодарили: 571 Вес репутации: 9 Репутация: 10	на сабвуфер должен идти полный сигнал, а не один канал, так что однозначно в монорежиме. Обычно в активных кроссоверах стоит суммирование низкочастотного канала на сабвуфер.

22.05.2017, 10:36	#5
AlekseiSaund Новичок Регистрация: 07.04.2017 Сообщений: 9 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Спасибо за ответы.Но я наверное неправильно поставил вопрос.В кроссовере есть 2 выхода на низ (левый и правый каналы),и есть один моно. Если при частоте раздела 120 гц,сигнал брать моно,должна быть разница в звуке в сранении с классической схемой подключения,и трифоник-это не компромисс для звука? Конечно,при моно на один канал усилка можно цеплять 4 шт сабов (2 ома) ,а на второй канал мониторы.Но будет ли это гут?

22.05.2017, 12:24	#8
AlekseiSaund Новичок Регистрация: 07.04.2017 Сообщений: 9 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Да,AC One . Действительно, в моно низ звучит собраннее.Всегда работал низ в моно,думал, а вдруг не правильно? Всем спасибо!

22.05.2017, 12:32	#9
hook07 Местный Регистрация: 29.06.2014 Сообщений: 3,396 Поблагодарили: 1,036 Вес репутации: 0 Репутация: 2	эт чё в активных сабах если два канала заведены звучит не собранее?!

22.05.2017, 13:55	#11
Nicass Местный Регистрация: 27.01.2010 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 346 Поблагодарили: 201 Вес репутации: 15 Репутация: 20	В AC-One моно саб - это сумма входных сигналов.

22.05.2017, 14:06	#12
Sasha Stylus Местный Регистрация: 21.02.2012 Сообщений: 4,578 Поблагодарили: 3,745 Вес репутации: 17 Репутация: 57	Скорее всего человек из моно в стерео перевел, а уровень не добавил. Если в записи басс в моно изначало, то и в стерео режиме он в моно будет.

22.05.2017, 18:57	#13
SoundCAD Местный Регистрация: 19.08.2012 Адрес: С-Пб Сообщений: 365 Поблагодарили: 259 Вес репутации: 12 Репутация: 18	Если сабы разнесены - стерео с двух каналов, тем более при такой высокой частоте раздела. Если вместе - моно.

23.05.2017, 06:50	#14
AlekseiSaund Новичок Регистрация: 07.04.2017 Сообщений: 9 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Запутали! Ещё раз ставлю вопрос. На сцене,на растоянии 13-15 м. стоят сабы,на них сателлиты.На сателлиты идёт сигнал с кросса stereo ,частота раздела 120гц но можно другую.В кроссовере есть выходы на сабы mono и stereo.Какое подключение сабов предпочтительнее mono или stereo? (В одну кучу сабы никогда не ставлю,т.к.подставка под сателлиты.)

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация