Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
03.01.2017, 11:32 | #41 |
Местный
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
Понимаете ли, серьезных спецов рядом особо нет, скажем спецов уровня многих форумчан тут, (расчет по РТ 60 делали киевляне, например)
к тому же дело наше не настолько серьезное, как Вы сказали "концертный зал"...многие вещи уже понятны самому из опыта тестирования акустики и особенностей помещения, многое проясняют форумчане, дают основу для размышлений, чтения литературы и опытов.. Есть и другие проблемы уже)) например соседи с дома жилого метров в 40-50 от нас начинают по-тихоньку жаловаться на наши тесты акустики, громко им видите ли...)
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led Последний раз редактировалось Сан-хосе; 03.01.2017 в 11:45 |
Дополнительная информация | |
03.01.2017, 19:08 | #42 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2016
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 73
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
Играли крайний корпоратив в бетонном зале. Как потом выяснилось, разместились крайне неудачно, на одной трети длины по длинной стороне. Как оказалось, в этом месте получилось место фокуса НЧ и гудело все просто караул, причем в довольно широком диапазоне. Пришлось очень сильно гасить низ на выходном эквалайзере, вроде бы помогло, играть стало комфортнее, но зато пропал низ на танцполе. Когда поняли, что встали неудачно, переезжать было уже поздно.
До этого играли в этом же помещении, но стояли вплотную вдоль длинной стены - такой проблемы не было. Гудело, конечно, но не критично. Это к чему - гудение в таких бетонных залах, по моему наблюдению, сильно зависит от места размещения акустики. Другое дело, что не всегда возможно с размещением экспериментировать... |
Эти 2 пользователи поблагодарили Johnny Walker за это сообщение: | Музыкант63 (03.01.2017), Сан-хосе (03.01.2017) |
03.01.2017, 19:58 | #43 | |||
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Johnny Walker,
Совершенно верно, и от места размещения акустики, и от ее характеристик и от еще туевой хучи параметров. Акустический комплекс не даром комплексом называется. Сан-хосе, Цитата:
Не знаю как на Украине с этим обстоит, а у нас бывает из-за жалоб соседей заведения закрывают. Добавлено через 9 минут Цитата:
Другое дело, что крайне редко попадаются объекты, в которых акустикой заморачиваются хотя бы до этапа разработки дизайна (о проектировании геометрии помещения я вообще не говорю), если вообще заморачиваются. Большинство о звуке начинают думать в лучшем случае когда гипсокартон уже прикрутили как попало и вентиляцию из металла "подешевле" проложили. А тут, сами понимаете, как рак в последней стадии лечить - попробовать можно, но результат предсказуем. Добавлено через 20 минут Цитата:
По акустике - студия! Нарочно захочешь, не сделаешь. Реверберация микроскопическая. Так мы намучились, пока более-менее комфортный для работы звук поймали. Громко долбить не хотелось - не та публика и стилистика, а потихоньку петь было очень тяжело. Так что, переглушить помещение тоже ничего хорошего.
__________________
Я не доктор, но посмотреть могу. Последний раз редактировалось HSH; 03.01.2017 в 20:19 Причина: Добавлено сообщение |
|||
Поблагодарили HSH: | Сан-хосе (03.01.2017) |
03.01.2017, 20:42 | #44 | |
Местный
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: С-Пб
Сообщений: 365
Поблагодарили: 259
Вес репутации: 12
Репутация: 18
|
Цитата:
|
|
Поблагодарили SoundCAD: | HSH (03.01.2017) |
03.01.2017, 21:05 | #45 |
Местный
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
При наличии такого количества бетона как у нас, надеюсь переглушить и захочется, не получится))))....все наоборот побаиваемся, "перереверберировать" )
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led |
03.01.2017, 21:48 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 01.04.2016
Адрес: Калуга
Сообщений: 98
Поблагодарили: 38
Вес репутации: 9
Репутация: 10
|
Подскажите, чем заглушить концертный зальчик? Имеем учебное заведение с эстрадно-джазовым направлением и в нём зал мест на 200. Акустика как в типовом спортивном зале из ж/б конструкций. В зале косметический ремонт, пилястры, которые нельзя ничем закрывать, полы из ламинированного паркета, оштукатуренные стены по кирпичу, потолок с лепниной, задняя и левая стены с не маленькими окнами. И вот в этом безобразии нужно проводить концерты и прочие действа. Вижу единственным вариантом между пилястрами крепить какие-то акустические панели под покраску прямо к стене, на окна плотные шторы, с потолком не ясно, закрывать "красоту" не дадут.
Какие материалы лучше использовать? За минимальные деньги нужна максимальная эффективность и пожаробезопасность. Может ещё что-то посоветуете? |
03.01.2017, 22:52 | #47 | |
Местный
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Навашино
Сообщений: 3,093
Поблагодарили: 2,218
Вес репутации: 19
Репутация: 117
|
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Потолок не критичен. Отражение пол-потолок пропадет при полном зале. Последний раз редактировалось IKAR75; 03.01.2017 в 22:54 Причина: Добавлено сообщение |
|
Поблагодарили IKAR75: | Beautiful (04.01.2017) |
04.01.2017, 00:29 | #48 |
Местный
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
Все мероприятия по акустической заглушке помещения дешевыми назвать язык не поворачивается....если панели под покраску , то акустический гипсокартон кнауф можно использовать, но он крепится на определенном относе от основы, и за ним еще желательна вата...это из негорючих вариантов....цена : от 10-12 $ за квадрат кнауфа, плюс вата....есть дизайнерские панели, уже даже крашеные, там совсем интересно, от : 25-30 евро квадрат.....акустический поролон в Вашем случае врядли добавит эстетики, горюч...цена от 12-15 $ квадрат...плотные шторы на окна- супер....и наверное много помыслить по позиции акустики и её составе...
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led |
Поблагодарили Сан-хосе: | Beautiful (04.01.2017) |
04.01.2017, 00:38 | #49 |
Местный
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 8,311
Поблагодарили: 3,149
Вес репутации: 29
Репутация: 436
|
Сан-Хосе, танцы с бубном вокруг аппарата, дело, конечно- чинное и благородное- слов нет. Все на самом деле гораздо проще и не так затратно. ИМХО- ни разу не встречал натуральный настоящий бетонный мешок.:win: Во первых- неэстетично же Во вторых, да- для звука это генератор какофонии. Что мешает развесить матерчатые "шторы"? От стен пара-другая сантиметров, ткань любая портьерная. И, совершенно необязательно занавешивать ВСЁ. Процентов 25-30 и ситуация разительно поменяется.
|
04.01.2017, 00:48 | #50 |
Местный
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
Подождем когда Beautiful развесит шторки и поделится , хватило или нет)
Насчет пары сантиметров относа от стены, сомнения гложат, да и ткань тоже поплотнее однако нужна...
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led |
Поблагодарили Сан-хосе: | Beautiful (04.01.2017) |
04.01.2017, 06:26 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 10.07.2016
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 73
Поблагодарили: 16
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
За большой зал не скажу, а на репбазе (комната 4х4 примерно) поборолись с отражениями, развесив по стенам полотнища из нетканой ткани, что идет на половые тряпки. На НЧ, это, естественно, никак не повлияло, а высокочастотные отражения очень хорошо погасились.
Комната, хоть и маленькая, но было - цокнешь языком в одном углу - и явный такой трррр возвращался. Микрофоны велись очень сильно. 15 метров этой ткани кардинально изменили ситуацию. |
04.01.2017, 10:07 | #52 |
Местный
Регистрация: 19.08.2012
Адрес: С-Пб
Сообщений: 365
Поблагодарили: 259
Вес репутации: 12
Репутация: 18
|
Поддерживаю способ со шторами. Кроме окон можно и нужно закрыть тяжелой портьерной тканью заднюю стену зала и задник сцены, плюс кулисы. Преимущества такого способа - не надо вмешиваться в архитектуру и можно сделать красиво с толковым дизайнером. А эстрадно-джазовое направление подразумевает более сухую акустику, рассчитанную на звукоусиление.
|
Поблагодарили SoundCAD: | Beautiful (04.01.2017) |
05.01.2017, 14:51 | #53 |
Местный
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Омск, Надеждино.
Сообщений: 221
Поблагодарили: 91
Вес репутации: 16
Репутация: 10
|
Работали живым составом в спорткомплексе райцентра, вот это был кошмар! Отражений куча, и долго, почти по всему спектру. Что там сделать? Поставил сат- саб по ближе к стене и по круче направил в центр зала.
Есть вопрос по залу ДК. Отделали от пола до потолка гипокартоном в один лист. Все уже покрасили , кресла поставили... теперь просто кошмары снятся как в этом зале работать. Ещё звук не проверял, но подразумеваю будет все гудеть и звенеть.... |
05.01.2017, 15:19 | #54 |
Инсталлятор
Регистрация: 03.11.2008
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,017
Поблагодарили: 958
Вес репутации: 20
Репутация: 211
|
Sound s,
А что тут сделаешь? Работать как можно тише, сабы из одной точки сильно обрезанные по верху и низу на минимальной мощности.
__________________
Я не доктор, но посмотреть могу. |
05.01.2017, 15:37 | #55 |
Местный
Регистрация: 27.08.2016
Адрес: Украина
Сообщений: 652
Поблагодарили: 297
Вес репутации: 8
Репутация: 10
|
Ребята, для интереса попробовал плагин под плеер фубар с реалтайм анализом комнаты и подстройкой плагином эквалайзера, с учетом звучания акустики в этом зале....все это слушал встроенным микрофоном планшета серфис 4....что могу сказать: однозначно эффект есть, причем сабовые гудящие частоты прога сама прибрала..св-вч прояснились...несмотря на то, что никакого спец микрофона не использовалось -- эффект таки есть...поэтому, обязательно изучаем смаарт и тд и пользуем реалтайм прослушку с последующей ручной доводкой....думаю прибор типа "курвы" действительно в состоянии это сделать, как говорил уважаемый Геналог
Тракт использовался такой: планшет, по юсб цап xmos, далее в микшер UI12, и на трехполоску и саб
__________________
QSC KW 153, QSC KW 181 sub, SOUNDCRAFT UI12, Fame challenger 15,, shure sm58s, behringer ecm8000,ultravoice xm8500, klotz mc 5000 , FX-audio DAC x6, DAC XMOS 384, Головы Spot 90 watt led |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|