Чувствительный микрофон. Давайте определимся с понятиями. - Страница 5 - Форум сайта plus-msk.ru

prozvuk · 14.02.2012, 22:15

Тем не менее.
Взрослые любят учиться больше, чем дети.

Да и всё остальное про дважды два так, прямо скажем, на любителя.

А тема пусть пока живёт.
Ну не сильно глобально, но прикрепить для неокрепших умов в разделе микрофонов можно, я думаю.
Да?

OZet · 14.02.2012, 22:25

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

..." Гармонию я алгеброй поверил!" ?

А. Сальери

"Но Моцарт всё равно вам не поверил!"

Народ

Владимир 57 · 15.02.2012, 20:48

Цитата:

Сообщение от OZet

"Но Моцарт всё равно вам не поверил!"

Он Вам об этом сам сказал?

prozvuk · 26.08.2017, 22:50

Перечитал Великих.
Ещё раз.

Vladimeer · 28.08.2017, 15:13

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Сообщение от Vladimeer
жёсткость мембраны, её вес, или магнитный поток в зазоре.
Не все они с магнитами.

Я обобщённо про все виды акустических преобразователей.....Так надеюсь понятнее .....Написал для тех кто всё же поймёт что к чему и зачем

prozvuk · 28.08.2017, 18:37

Цитата:

Сообщение от Vladimeer

Написал для тех кто всё же поймёт что к чему и зачем

Сейчас не об этом.

Чувствительность по ГОСТу имеет смысл для выбора?
Уверен, что нет. У SM-58 самая низкая чувствительность.

prozvuk · 23.03.2021, 14:35

Ну что, перечитали?
Как на одном дыхании никто так и не понял очевидного.

aram21vek · 23.03.2021, 16:23

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Ну что, перечитали?
Как на одном дыхании никто так и не понял очевидного.

И?

s.krivorozhsky · 23.03.2021, 16:29

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Чувствительность по ГОСТу имеет смысл для выбора?

Имеет...

prozvuk · 25.03.2021, 15:35

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

Чувствительность по ГОСТу имеет смысл для выбора?
Имеет...

Суховато...
Если нет настроения вникнуть в тему, то лучше молча.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от aram21vek

Ну что, перечитали?
Как на одном дыхании никто так и не понял очевидного.
И?

Общаемся, чё...

Shamsa · 25.03.2021, 15:48

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Сейчас не об этом.

Чувствительность по ГОСТу имеет смысл для выбора?
Уверен, что нет. У SM-58 самая низкая чувствительность.

Имею см58 Мексика и у нас в ДК есть два см48 тоже Мексика . При сравнении лоб в лоб при одинаковых настройках и регулировкой чувствительности на 0дб , звучат практически одинаково , но см58 работает громче
Эт так , для информации , мож кому пригодиться )

s.krivorozhsky · 25.03.2021, 16:09

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Суховато...
Если нет настроения вникнуть в тему, то лучше молча.

На уличных концертах и в шумных кабаках ИМХО чуйка должна быть пониже и петь надо "взасос"...В концертных залах - повыше...на студии самая высокая...

prozvuk · 25.03.2021, 16:34

Я честно не могу понять. Две ручки на линейке микшера усиление и накач. И какая разница, что воткнуто в линейку?

s.krivorozhsky · 25.03.2021, 16:54

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Я честно не могу понять. Две ручки на линейке микшера усиление и накач. И какая разница, что воткнуто в линейку?

Если бы в линейку шёл "синус" то разницы действительно не было бы...но мембрана обрабатывает и выдаёт сигналы сложной формы , главное свойство это отклик на импульсные звуки...вот здесь чуйка играет роль...ИМХО именно по этой причине микрофоны "п"-кают и "ц"-кают...

prozvuk · 25.03.2021, 17:01

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

вот здесь чуйка играет роль...ИМХО именно по этой причине микрофоны "п"-кают и "ц"-кают...

Что-то новенькое.

Добавлено через 4 минуты
Если запирают преамп могут и цыкать пердеть. Сейчас не об этом.

s.krivorozhsky · 25.03.2021, 17:18

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Что-то новенькое.

ИМХО дело в том, что чуйка это не только электрический параметр...он в том числе и механический...т.е. чем выше чуйка , при прочих равных , тем мягче "подвес" диафрагмы...отсюда и разная реакция на звук...разная АЧХ если так понятнее...разная добротность...разная резонансная частота...разный импеданс при отклике на одинаковый внешний звук...другими словами в линейку микшера поступает сигнал не только разный по уровню...

prozvuk · 25.03.2021, 17:22

Цитата:

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО дело в том, что чуйка это не только электрический параметр...он в том числе и механический...т.е. чем выше чуйка , при прочих равных , тем мягче "подвес" диафрагмы...отсюда и разная реакция на звук...разная АЧХ если так понятнее...разная добротность...разная резонансная частота...разный импеданс при отклике на одинаковый внешний звук...другими словами в линейку микшера поступает сигнал не только разный по уровню...

Усталла алла...

s.krivorozhsky · 25.03.2021, 17:30

Цитата:

Сообщение от prozvuk

Усталла алла...

Это понять проще проведя аналогию с динамиками...

Возьмите два динамика с разной чувствительностью...чтобы создать одинаковое звуковое давление нужно подать на них сигналы разного уровня...если это синус , то на "выходе" получим звук синуса...если это музыкальный сигнал (шум), то на "выходе" получим музыкальные сигналы но их АЧХ будут отличаться...

prozvuk · 25.03.2021, 17:46

Нелинейность если только.
Туманно, честно.

Олег 65 · 25.03.2021, 17:54

Есть 150 ом, 300 ом, Behringer XM1800S - 600 ом
Чувствительность зависит напрямую от сопротивления?
XM1800S - 600 ом речевой типа, пыкает, но держит сносно вроде.

В конце характеристика, и 2 сопротивления [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
levels of up to 145dB

Уровняв чуйку по входу, 1 микрофон по динамике лучше и всё) более чуткий, более детально считывает со всеми нюансами

25.03.2021, 17:54	#100
Олег 65 Местный Регистрация: 07.01.2012 Адрес: Москва Сообщений: 9,730 Поблагодарили: 18,454 Вес репутации: 22 Репутация: 85	Есть 150 ом, 300 ом, Behringer XM1800S - 600 ом Чувствительность зависит напрямую от сопротивления? XM1800S - 600 ом речевой типа, пыкает, но держит сносно вроде. В конце характеристика, и 2 сопротивления [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] levels of up to 145dB Уровняв чуйку по входу, 1 микрофон по динамике лучше и всё) более чуткий, более детально считывает со всеми нюансами __________________ Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

14.02.2012, 22:15	#81
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Тем не менее. Взрослые любят учиться больше, чем дети. Да и всё остальное про дважды два так, прямо скажем, на любителя. А тема пусть пока живёт. Ну не сильно глобально, но прикрепить для неокрепших умов в разделе микрофонов можно, я думаю. Да?

26.08.2017, 22:50	#84
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Перечитал Великих. Ещё раз.

23.03.2021, 14:35	#87
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Ну что, перечитали? Как на одном дыхании никто так и не понял очевидного.

25.03.2021, 16:34	#93
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Я честно не могу понять. Две ручки на линейке микшера усиление и накач. И какая разница, что воткнуто в линейку?

25.03.2021, 17:46	#99
prozvuk Местный Регистрация: 11.06.2007 Адрес: Москва Сообщений: 4,626 Поблагодарили: 2,894 Вес репутации: 22 Репутация: 173	Нелинейность если только. Туманно, честно.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация