Очередные муки выбора- RCF 715A или RCF 4pro 2031A

[hook07]

Дракон - прям как бальзам на душу) тоже такого мнения придерживаюсь...

[mihail75]

Сообщение от hook07

- расширятся если и буду то позже... когда реально буду зарабатывать) придётся наверно брать 715 пока...

Берите то, что Вам по душе и по финансам, в то как у нас бывает, выборы прошли ичто дальше с рублем будет..... а так хорошая весчь есть а там уже и расширитесь.

[hook07]

как бы да но мне по душе с сабами маленький калибр а два топа это 15 или больше...

[dyssey]

Сообщение от Бондарь И.В.

Олег, человек избавился от rcf hd12+саб санчеса, он ищет альтернативу среди 15-к

М-да!))))) Действительно))) Ну тогда блин(!) надо определяться чего хочет прироста в качестве либо подешевле альтернатива-компромис в стиле аля арты 715-е. Если есть бабки брать EV zxA5 или Verse insider 15 чтобы и громко и качественно. Но! Опять же с сабом это др.компот(!) А с топами такого низа всё равно не будет...( может надо было саб оставить,а топы на 4Pro 2031A поменять.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от mihail75

Берите то, что Вам по душе

Понять,что по душе можно только поработав(!)

[hook07]

да я вот хочу EV zxA5 а жена скажет лучше новое) и тем более не добавлять денег на арты... наверно возьму лет так на два три 715 а потом видно будет мож и на два саба 12 перейду с 10 ками...

[dyssey]

Смотрите сами... ну в смысле с женой конечно

[Pivanist]

Сообщение от Музыкант63

Не надо преувеличивать значение битрейта.

не преувеличиваю. это просто факт. На качественном аппарате говнецо всплывает мгновенно. и даже неискушенное ухо очень четко осознает разницу в звуке.

Сообщение от mihail75

но работать в зале на 300- 400чел и добиться конкретного низа

Но в своем первом посте вы не указали на размер зала, а просто написали, что "низа нет", тем самым ввели форумчан в заблуждение. Если уж и делиться впечатлениями об акустике, то нужно по умолчанию указывать исходные параметры, как то: размеры зала, качество зала, звуковой тракт и т.п.

Сообщение от Каддафи

RCF топы/сейчас выгоднее в Германии,Финляндии брать или у нас..??

как оф.дилер предупреждаю, что вся акустика RCF, которая продается официально в России вносится в специальный реестр (на усилительном модуле голограмка наклеена с уникальным номером). Соответственно вся эта акустика обслуживается по гарантии официальным сервисом. С покупкой в других странах будет один небольшой нюанс - ремонтировать придется своими силами, либо за деньги.

[hook07]

это типанадо брать в россии чтоб в случае ремонта он был по гарантии?

[Дракон]

Сообщение от hook07

да я вот хочу EV zxA5 а жена скажет лучше новое) и тем более не добавлять денег на арты... наверно возьму лет так на два три 715 а потом видно будет мож и на два саба 12 перейду с 10 ками...

715 очень не плохие колонки(учитывая цену и вес). Но zxA5 конечно в разы лучше по звуку и давке! Думаю свои продать, zxA5 купить. Очень понравились как звучат особенно когда подключил их от Dynacord CMS 1000-3. Но таскать их пипец как не удобно и тяжело!!!

[Нилуфар]

Сообщение от hook07

два саба 12

Сообщение от hook07

с 10 ками...

самая грамотная и ЛУЧШАЯ альтернатива..... всяким вариантам работать только с 15" топами....ИМХО !!!

Добавлено через 7 минут
10-ки дают отличную "читаемость" голоса ....12"-ки дают хороший , "уверенный" мид бас....легкие...а что ещё нужно в формате сваБдья-банкет ? ИМХО !!!!

Добавлено через 10 минут
или Олег-dyssey продавал ср12-3 и субики от Мартина 12"....супер комплект ....для такого формата....берешь РМ 1000-3 или 600-3 и ...вот оно счастье ))))))))))))))))))))))))))))

Добавлено через 15 минут
у РЦФ ....310 плюс суб 902....тоже бомбовой вариант....сорри - суб тяжеловат для ТС

[dyssey]

Сообщение от Pivanist

На качественном аппарате говнецо всплывает мгновенно. и даже неискушенное ухо очень четко осознает разницу в звуке.

+100% Что туда "заслал" то и вышло))) Поэтому не редко такие мп3 слушают на хор. АС и говорят мол тю! А на моих (там каких-то ...более простых) было толи погромче толи как-то по др.)))

Сообщение от Дракон

Но таскать их пипец как не удобно и тяжело!!!

нНу...23кг. тяжело(?) или из-за того,что ручка одна?!(тогда справа правой рукой за ручку,а левой обняв колонку поставить -упереть на левую ногу) Походка конечно неровная будет)))) Но! Так куда легче... или в одной руке за ручку(но менее удобно и тяжелее конечно)

Сообщение от Нилуфар

самая грамотная и ЛУЧШАЯ альтернатива..... всяким вариантам работать только с 15" топами....ИМХО !!!

дДа! Но опять же смотря КАКИЕ(?) и кому и куда(?)

[hook07]

были пластиковые 15 с одной ручкой с боку 23.9кг. поднимать ставить и снимать проблематично для меня.

[Музыкант63]

Сообщение от Pivanist

не преувеличиваю. это просто факт. На качественном аппарате говнецо всплывает мгновенно. и даже неискушенное ухо очень четко осознает разницу в звуке.

Иван, при чём тут "говнецо". Я говорю о том, что у меня оркестровые инструменталки 80-ых, записанные живыми инструментами с битрейтом 128 кб, звучат гораздо чище, чем иная современная попса в 320 кб. Скрипочки, как живые, духовые - шикарно звучат. Кстати, считаю, что чем лучше колонки, тем лучше они воспроизведут любой трек(Саундкинги, Альто, Беринжер и им подобные не в счёт). По звуковым картам - аналогично. У меня(с моим скромным опытом) - лично так. Ведь качественная акустика не будет добавлять ещё и свои искажения, что часто это делает не качественная. Да и какие это записи хреновые должны быть и аппаратура, чтобы на хреновой аппаратуре "говнецо" не слышно было, а на качественной "всплыло"? Всё это "говнецо" всплывает и в менее качественной аппаратуре(ну, не совсем шлак), да ещё и со своими искажениями. На счёт "неискушённого уха" да ещё в бюджетном сегменте, хоть и фирменной аппаратуры - не знаю. Тут вроде бы и "искушённым" и аппаратура не самая плохая(во всяком случае не хуже, тех же РЦФ715, по оценкам сравнивавших, даже интереснее), но, я специально конвертировал вав в мп3 320 кб - разница практически неуловима, ошибиться можно на раз. Да и я как бы не совсем глухой, в Фубаре разницу между режимом"Васапи эвент" и Директ Саунд слышу. Однокурсник на дорогой студии с не менее дорогой аппаратурой демонстрировал мне на 15-ых топах(студийных) хорошую студийную фирменную запись и нашу попсу. Изначально наша попса звучала с грязью. И я уверен, что даже с битрейтом пониже западная запись выиграет у "нашей" студийной. Ещё раз повторюсь, я считаю, что не в битрейте дело, а в качестве самой записи. Так что, оправдывать грязь(резкость) нижней линейки РЦФ низким битрейтом считаю некорректным. Ведь многие форумчане об этом писали, не думаю, что у них со слухом что-то не то. Ну, не зря же нижняя и верхняя линейка РЦФ сильно отличается ценой. Нельзя же все модели РЦФ под одну гребёнку, типа, РЦФ - это класс, вне зависимости от модели, а пользователи сами виноваты в грязном (резком) звуке, потому что пользовались записями с низким битрейтом. Не всегда дело в битрейте, бывает ещё и в драйверах колонки. Собственно говоря, я эту мысль хотел донести.

[LSS]

Сообщение от Музыкант63

Кстати, считаю, что чем лучше колонки, тем лучше они воспроизведут любой трек

Вот здесь ты не прав. На хорошей акустике мыло от mp3 сразу слышно, да и бас тоже другой.

[dyssey]

Сообщение от LSS

На хорошей акустике мыло от mp3 сразу слышно, да и бас тоже другой.

В том то и дело. И эта честность порою многим так сказать в минус... мол такая дорогая АС,а у меня на более дешёвой типа и звучало как-то по качёвее
Одно дело ещё когда мп3 слабые по битрейду,но при этом хорошо изначально записаны правильно и нигде и ни какими руками не форматировались(тут можно слушать) а когда современные треки многие,которых куча... вот тут писец. Мало того бывает и не найдёшь опред.треки норм.кач-ва только Г....
Особенно как начнут заказывать "чудо-музыку" всякую "Еду ... со своей фонотекой")))))) и т.п. просто писец!

[Евгений11]

Сообщение от dyssey

"чудо-музыку" всякую "Еду ... со своей фонотекой"))))))

Записано для автомобильных "перделок", причём сведённая на подобной аппаратуре.

[Музыкант63]

Сообщение от LSS

Вот здесь ты не прав. На хорошей акустике мыло от mp3 сразу слышно, да и бас тоже другой.

Может быть, вопрос, только, что считать хорошей акустикой, чтобы так чётко была слышна разница между одним и тем же треком МР3 320 кб и студийной "вавкой"? Лабухи, в основной своей массе, на такой вряд ли лабают. А разница больше слышна должна быть на ВЧ, ведь их в первую очередь обрезает формат МР3, если посмотреть на спектр частот в аудиоредакторе . Во всяком случае, я её в этом спектре слышу, как мне кажется. Короче, на мой слух, она не столь существенна, особенно на лабуховской аппаратуре, если вообще слышима многими, за "неискушённых" вообще молчу. Вот разница между кабелями, к примеру, и то слышнее, опять же, на моё ухо. У меня три разных кабеля на гитару и я чётко слышу разницу. А многие форумчане в это вообще не верят. Хотя, честно говоря, в воскресенье подключал Могами 2534 с СМ-58 и Канаре(тоже квадропольный) с СМ-57 - разницы практически не услышал, правда не пел, так - "поразкал"просто, ну может чуть-чуть ВЧ больше в СМ-58, потому что хоть и очень старый, но, американец, а СМ-57 - мексиканец а может просто показалось. В принципе, неудивительно, читал, что голова у них - одна и та же. Разницу, конечно, в работе лучше всего слушать.
Всё это очень небольшие разницы, по сравнению с заменой акустики на более качественную или пульта, того же микрофона, к примеру. Вот там действительно и "неискушённые" услышат разницу.

[garold-1221]

Сообщение от Евгений11

Записано для автомобильных "перделок", причём сведённая на подобной аппаратуре.

)))))))))))) я за несколько лет существования этой песни так и не нашёл приличного варианта..ни фонограммы ни оригинала.

[hook07]

dimax77 - ну и на сколько выросло качество отRCF 715A до RCF 4pro 2031A

[dimax77]

Пока только заказал,через 3 недели приедут,сразу батл устрою